曹操挟天子以令诸侯让汉献帝成为傀儡 曹操为什么一直没有称帝
还不知道：汉献帝和曹操的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~汉献帝早已成为曹操的傀儡，为何曹操一直不称帝？
开篇思考
在人们固有的思维里，曹操一直是挟天子以令诸侯的奸臣形象。人们一提起曹操来，首先就会想到京剧舞台上那个白脸奸相，这是上千年来民间文学创作所导致的。历史上的曹操是一个很复杂的人物，不能用单纯的忠与奸的观念来评价，在汉末群众逐鹿的舞台上，他控制了汉献帝这只肥鹿，表面上虽然是君臣关系，实际上汉献帝早已成为傀儡。
如果曹操想要废帝自立简直易如反掌，然而终其一生都没有篡位，一直以汉丞相，魏王的身份展现在世人眼前，一直到他的儿子曹丕才正式代汉称帝，这是为何呢？
曹操
一、曹操对汉室的复杂感情，使其在道义上不能称帝
早期的曹操，完全是汉朝的忠臣，家族也是世食汉禄的名门世家。董卓乱政时，曾笼络他为己用，但是曹操却不接受董卓的垂青而弃官逃走，并招募义兵反抗董卓。
此时的曹操是想着要扫除国贼，兴复汉室的。然而十八路诸侯讨伐董卓时，诸侯之间互相争权夺利，不以国家大事为重的现实使曹操失望透顶。他曾批评不积极进讨董卓的各路诸侯是假公济私，以救国为幌子实则扩张自己的势力，并自此为耻。
然而，汉末军阀割据的现状是谁也改变不了的，在现实的压力下，曹操由一个汉朝的忠臣转变为军阀的一员。并且夺取了汉献帝这个名义上的天子，当时的形势注定了汉献帝不可能掌控实权，而权力的诱惑是可以改变任何人的初衷的，于是便有了挟天子以令诸侯，进位魏王的后续。
汉末军阀割据
曹操也深知汉朝不可能复兴，虽然各路诸侯都打着兴复汉室的旗号对他口诛笔伐，然而大家都是军阀，他们在想什么曹操一清二楚。所谓的忠臣只是一个光面堂皇的幌子罢了，所以他说了那句很霸气十足的话：
设使国家无孤，不知几人称帝，几人称王。《三国志。 武帝纪》
在他看来，他控制汉献帝，只是防止更多的假借救国的人出来称王称霸，自己虽然在客观上把控了天子，但其实还是在拯救这个国家。每个人都不会承认自己的行为是自私的，都会从心理上寻找一些理由来支撑自己继续行动下去，这是很普遍的心理学。
汉献帝
所以在曹操自我的认识中，他与群雄争霸，控制天子，其实都是为了保卫汉朝的江山正统。对于儒学盛行的东汉，曹操也知道不能乱了君臣本分，反正自己虽无天子之名，却也已经行天子之权，又何必去为一个虚名而背上篡权的骂名呢！他更愿给史官留下一个善始善终的形象。
二、献帝虽是傀儡，名义上仍是天下共主，曹操不愿也不能称帝，否则后患无穷
汉末的皇帝很像东周时期的周天子，虽然手下的诸侯都不把他放在眼里，但在名义上仍没有人敢僭越。曹操曾经称颂晋文公、齐桓公虽然称霸于诸侯，但仍能奉周天子为正统。其实曹操也愿意像齐桓公、晋文公那样，能成为一个维护正统的霸主，而不是一个取代天子的叛逆。
周天子
而汉末的各路诸侯也都明白这个道理，只要天子还在，就是一张很好的王牌，刘备、孙权也都打着忠于天子的旗号与曹操对抗。曹操借天子之名消灭其他势力，其他势力也借口天子被曹操控制之名讨伐曹操，这是一个所有势力都尊崇的游戏规则，谁也不敢贸然打破。
假如曹操贸然称帝的话，就会失去封建礼法上的支持，到时候不光所有的敌对势力都能光明正大的来讨伐自己，甚至已经归附的地区都将重新反叛。
为了一个皇帝的名号而去面对各路讨伐，曹魏集团的行政成本必然会变得越来越大。并且有袁术称帝的前车之鉴，自然都不会贸然废天子称帝的。曹操的内心是想借天子之名消除各路反抗势力，天下一统之后再顺势而为，而不是在天下大乱的时候过一把皇帝瘾。
孙权
孙权曾撺掇曹操称帝，但曹操知道称帝以后要面临多大的麻烦，所以并未理睬。而是笑着对群臣说：“孙权是想要把我放在炉火上烧烤啊！”称帝就等于是把自己变成一块肥肉，而引来各路诸侯如同熊熊大火的炙烤。
曹操深知这个道理，所以自己不愿意，形势也不允许他称帝。
三、前人栽树后人乘凉，曹操愿取代汉朝的任务由后代来完成
曹操称魏王时，已是一个六十二岁的老人，此时如果还要代汉称帝的话，都不知道自己能当几年皇帝。他自知年迈，没必要争皇帝的虚名，汉朝大权早在曹氏手中，自己不称帝后代也必定可以取代汉朝，所以他更愿意做周文王这样的人。
若天命在吾，吾为周文王矣！《三国志。 武帝纪》裴注引《魏晋春秋》
周文王姬昌是纣王的臣子，他一生为西周王朝的建立打下了基础，在天下三分，二分归周的情况下仍然把商纣王奉为天子，并没有夺取天下。一直到死后由儿子武王伐纣，才替代商朝成为天下共主。曹操自比周文王，其实也是传达一个观点：我这辈子都是汉朝的忠臣，如果上天注定该由我曹氏来当皇帝，那也是我儿子的事情。
后来的历史也证明了曹操的儿子确实像周武王一样，取代了汉朝。
曹操的内心其实是希望儿子能统一全国然后名正言顺的取代汉朝。可惜曹丕是个急性子，在没有统一的情况下，逼迫汉献帝禅让，也给刘备和孙权有了相继称帝对抗曹魏的理由。
曹丕
假如曹丕是在消灭所有反抗势力的情况下代汉称帝的话，史书上绝对会把他描述为周武王一般的英明神武，而汉朝统治者必定会成为 *** 一般的形象，因为大多数史官的笔，是为政治服务的。
总结
通过以上描述，可以明白曹操为何没有称帝。换一个角度来看，也充分表明了曹操是一个优秀的政治家和权谋家，是历史的车轮一步步把他这个汉朝忠臣推向了权臣的地位。而他控制天子的同时也招贤纳士，不以出身门第评价一个人，使众多有才能的人聚集在曹魏政权内部，也奠定了曹丕代汉的基础。
《三国志》曾称赞曹操说：
太祖运筹演谋，鞭挞宇内，……终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略更优也；抑可谓非常之人，超世之杰矣。
客观的来说，这样的评论还是很中肯的，曹操不愧是汉末的一代奸雄。
参考资料：《三国志》
