曹操和董卓相比 汉献帝中的两人有什么区别
对汉献帝很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。在汉献帝眼里，董卓跟曹操有什么差别吗？
首先，皇帝杀权臣失败，很多是技术上没处理好，比如杀董卓、司马昭等。技术上处理好的，粱冀、宇文护、鳌拜、魏忠贤什么的，结果就很好。回到曹操的问题上，其实曹操的班底里有很多忠于汉献帝的，比如荀彧。另外在谈到曹操的优势的时候，很多人经常说的是挟天子以令诸侯，投靠曹操的人，其实也有很大程度上看着献帝去的。
比如张绣，如果曹 *** 了，张绣、贾诩很难说会继续跟着曹家混。不是谁干掉老大的那个谁就是老大(尽管看起来是这样)，不然大家都去练刺客了，因为成本低，但架不住收益天花板啊。
尤其是在汉朝这个特殊时代。老刘家作为正统，振臂一呼天下服从，这话道理是这么个道理。但是事却不是这么个事。在汉献帝眼里，董卓跟曹操有什么差别吗？恐怕是没有。董卓什么下场？一刀切了，很省事。但代价呢？
汉献帝应该后悔过自己干嘛要给自己找 *** 。尽管后来的衣带诏跟杀董卓如出一辙，至少可以看出，汉献帝吸取教训了，直接杀掉曹操，是可以解决问题，但也仅仅是解决了眼前这个“我汉献帝凭什么要被你董卓摆布”的问题，结果就是还会跳出来了曹操。有人会说汉室老臣对汉朝多拥护啊，干掉曹操不就好了么？国父孙先生的前半生可以非常贴切的回答这个问题。干掉曹操后那么接下来呢？怎么夺回大权？
老刘家除了一帮书生可以在骂街的时候入场外还能干嘛？你以为汉室老臣骂街骂得曹操不敢杀他们是因为害怕么？确实是害怕，但是我们得先搞清楚怕的是什么？怕的不是汉献帝本人，而是怕被带节奏。说白了，汉室老臣当时的作用充其量就是一群水军(先不说其背后家族的势力，当然，也有这方面的原因)。
曹操呢？要水军有水军，要打手有打手，你以为你骂个街带带节奏就完了？ *** 上大家隔着屏幕没得选，只能斯文一点，可当时没 *** ，老曹又不是没当过“斯文败类”。
而再能怼的水军也怕被打(极个别不怕死的不考虑，没错我说得就是孔少府)。明摆着老刘家家道又一次中落了(别问我为什么要说又)，可为什么又中落了？弱啊。秦朝隋朝兵强马壮却二世而亡的原因是什么？无道失德(且不说实际上隋炀帝怎么样怎么样，因为事实是当时所有人都这么说他，真相已经不重要了，重要的屎盆子已经被扣上了，想摘掉只能说你想得美，为什么别的朝代就没这屎盆子凭什么扣你头上了？
没人在乎这一点，这就是事实)。说明兵强马壮没用，得有民心。也就是说，明面上民心跟武力都要有，否则，你看看汉献帝扎心不？换句话说，说得好像曹 *** 了老曹家的人能乖乖听汉献帝的话似的，说得好像老曹家的人全凉透了，刘备跟孙权就手拉着手乖乖纳头。说得就好像曹操不防着汉献帝似得。
