康熙当初没有着急削藩的话 三藩之乱还会不会发生
还不知道：康熙削藩的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
三藩之乱可以说是因为康熙年少气盛，三藩之乱是康熙在政治上不成熟的表现，所以他不顾孝庄太后反对，坚持削藩逼反了吴三桂等三藩。
三藩之乱其实是完全可以避免，但是却酿成了历时八年的战乱，清 *** 险些丢掉半壁江山，这都是为了康熙一时的年少气盛而买单。
三藩之乱归结于年轻时代的康熙政治上的不成熟
吴三桂、尚之信、耿精忠三人合成三藩，除了吴三桂之外，尚之信和耿精忠都属于老藩王的继任者，他们的父辈或祖父辈与吴三桂都是一起给满清当的走狗。
吴三桂在三藩之乱时，曾经打出反清复明的称号，但是因为他充当满清走狗，并且亲手杀害过南明永历帝，所以吴三桂反叛时，相信他的人寥寥无几。
这也是康熙认准的这一点，吴三桂不得人心，但是康熙还是低估了吴三桂等三藩的强大实力，这场战乱持续了八年。
三藩之乱兴起时，康熙不过19岁，当时康熙刚刚铲除了权臣鳌拜，独揽皇权，正是志得意满之时，所以康熙并未将吴三桂放在眼里，在他眼里吴三桂再强也比不上满洲之一勇士鳌拜，所以康熙此时已经不把孝庄太后的话听进耳里。
孝庄太后一直告诫康熙，吴三桂年纪大，年事已高，不如对三藩以安抚为主，待将来吴三桂老死之后，将藩王们进行分化，然后分而治之，这样既可兵不血刃剪除三藩。
但是康熙年轻气盛，再有就是三藩确实严重的给康熙初期的财政拖后腿，根据史书的记载，仅吴三桂这一藩每年就需要朝廷财政拨款900余万两白银，而三藩每年要耗掉清朝 *** 2000余万两白银，可以说康熙初期的财政税赋有一半开支都用在了三藩身上。
正所谓巧妇难为无米之炊，康熙再有能力，他没钱也造不出康熙盛世，所以年少有为的康熙正是志得意满，准备大展拳脚的时候，也正是需要用钱的时候，那么既然三藩严重的拖了清朝的财政后腿，那康熙就必须着急裁撤三藩。
而吴三桂等三藩也深知朝廷对他们的猜忌，所以吴三桂抢先试探康熙，请求告老休养，这时候康熙就表现出了不成熟，当然，康熙也是顺坡下驴，他批准了吴三桂告老。吴三桂一看这样迫不得已就直接起兵了。
康熙削藩的想法是正确的，但是当时康熙太过于年轻气盛，政治手段不够成熟，如果吴三桂先提出告老，康熙先进行安抚，然后随机计划妥善，详细规划如何削藩，这样未必能酿成历时八年的三藩之乱。
三藩之乱的影响和意义
其实在三藩之乱对峙时期，康熙就已经后悔了，他也是认真地总结了自身的不足，但是当时三藩之乱能不能平定，康熙心里也没底，所以平三藩对于康熙来说是一场豪赌，赌赢了名利双收，赌不赢可能输掉江山。
幸运的是康熙赢了，但是通过三藩之乱康熙也认识到了清 *** 统治的不足，吴三桂之所以能在三藩之乱初期盛极一时，就因为反清复明的人还有不少。
清 *** 统一大陆后，民族矛盾在全国范围内依然普遍存在；阶级矛盾这时已成为社会的主要矛盾；统治阶级内部矛盾也继续存在。因此，当吴三桂刚一举起反清旗帜，明皇室以及郑经集团、部分汉宫、汉兵和少数民族上层人士，一些地区的农民、奴仆都迅速做出反应。
所以在三藩之乱中康熙充分吸取了 *** 融不进清 *** 的政权之中的问题，在平定三藩之乱时，康熙力排众议，重用张勇、周培公、孙思克、王进宝、李光地、赵良栋等汉臣汉将，可以说三藩之乱促使了康熙更加重视团结 *** 。
清廷在平叛战争结束后，没收藩产入官充当军饷，撤藩回京师。除吴三桂部调往边区站、台服役外，其余各部重新编入八旗。福州、广州、荆州派八旗兵驻防，广西、云南派绿营兵镇守，彻底消除了藩镇制。
此外，这次平叛战争的胜利，意味着受“三藩”割据之害的人民的解放，给这些地区的社会经济的恢复和发展提供了必要的条件，从而有利于边疆和内地经济、文化的交流。
之后，又于公元1683年灭亡了台湾的明郑政权。至此彻底消灭了南明的抗清势力。从此有组织的反清复明运动不复存在。
此后，清廷才开始从事行政和财政经济的调整改革，然后致力于解决边疆问题。
三藩之乱始作俑者就是康熙，本可以避免的
其实吴三桂等三藩就是被康熙所逼反，本身这是可以避免的事情，但是康熙却把它整大了。
如果康熙皇帝多读一些历史书，他就会发现，大清以前的历代强盛王朝，其实都存在着如何撤藩的问题。武力撤藩，都会给国家带来重大的损失，给人民带来巨大的灾难！
中国历史证明任何一个强盛的王朝，都没有敢强硬削藩的，因为强硬削藩势必引起连锁反击，这就怪康熙年少气盛，对史书认识不足，所以酿成了三藩之乱。
所以如果康熙当时思虑成熟一些，制定一套完善的削藩计划，未必会造成战乱。
当然平定三藩之乱后，也让康熙有了极强的自信心，因为他完成了暴力削藩成功事迹，所以康熙信心爆棚，由此三藩之乱也成为了康熙的丰功伟绩之一。
当然，就像上面说的，在当时来说这就是一场豪赌，赌输了，江山就没了，赌赢了，名垂青史，成就千古一帝。
所以说康熙是幸运的，最后他赢了！
