子婴为何会被立为皇帝呢？他和秦始皇是什么关系？
秦朝秦始皇出巡突然暴毙，临死前发布遗诏立长子扶苏为帝，只可惜被赵高篡改了遗诏改立胡亥为帝，而胡亥的兄弟姐妹都被他杀的一干二净，就连已经出嫁姐姐妹妹也被杀掉了，后来胡亥只做了两年皇帝就被赵高给废了又另立子婴为帝，这个子婴到底是谁呢？
很多人都觉得子赢是扶苏的儿子，是秦始皇的孙子。那么，当初胡亥为何不斩草除根把子婴也给杀了呢？要想说明这个问题，我们就必须要清楚子婴到底是谁？
说实话就是子赢的身份，连《史记》的作者司马迁都不清楚，他到底是秦始皇的孙子，还是秦始皇的弟弟，所以，给我们造成了子婴的两种身份，一种就是孙子之说，另一种就是儿子之说。
大多数人比较赞同子婴是扶苏儿子的说法。从东汉班固到近现代，多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄子，并指出是扶苏之子。但很明显这个是有漏洞的。下边我们用排除法去掉不可能的。看看哪种比较合乎情理。
虽然子婴是公子扶苏儿子的说法接受度更高，甚至《辞海》《词源》这样的权威工具书都认为是复苏的儿子，但这个说法是漏洞更大的。子婴是复苏儿子的可能性几乎为零。证据就是年龄不符。子婴被赵高立为秦王，知道赵高只是利用自己的身份，所以密谋除掉赵高，他的两个儿子参与密谋和刺杀赵高的行动。这样看来，这两个儿子肯定不是几岁的小孩子，怎么也得有十五岁了，太小不可能参与这种事情。那问题来了，子婴这时多大岁数？有这么大两个儿子，怎么也得三十多岁了吧？按照这个推算，子婴的父亲扶苏活着的话，岁数不低于五十岁，而事实上秦始皇不死的话，到子婴死的时候(公元前206年)也不过才五十四岁，这个岁数当爷爷完全没有问题，在古代有重孙子也不是没有可能。但不可能有已接近成年的重孙子，子婴是扶苏儿子的可以被排除。
秦二世和赵高合谋，基本除掉了所有可能威胁到胡亥位置的人，不用说兄弟，胡亥连自己的姐妹都没放过，假如子婴是胡亥的哥哥，根本不可能保住性命，也有传说子婴是装疯卖傻逃过一劫，而事实并非如此，史书不但没有装疯卖傻的记载，还出现了子婴曾经直谏胡亥的记载，说不该杀掉蒙恬蒙毅这个两个，说的头头是道，并没有装疯的迹象。所以子婴是胡亥哥哥的说法应该排除。
我们回过头来再想，子婴若是秦始皇的弟弟，即对胡亥没有威胁，也对赵高没有威胁，这是胡亥和赵高都能接受的。
我们在通过证明子婴是秦始皇的弟弟的说法，来反推子婴不是扶苏的儿子，而是秦始皇的弟弟。我们都知道秦始皇去世的时候，年龄只有五十岁。五十岁的秦始皇他的儿子扶苏也就是三十多岁。三十多岁的扶苏，即使有儿子的话，顶多也就是二十岁。我们需要注意的是，若是扶苏三十多岁，子婴最多也就是二十岁。那么，由此可得，那时候子婴的儿子也就是不到十岁。可是，在赵高要让子婴当秦王的时候，《史记》上清楚的记着，子婴是有给自己的两个儿子商量要不要当秦王这个事情的。
后来，也正是子婴的儿子和门客把赵高给抓住然后杀掉的。所以说子婴不可能是扶苏的儿子，他若是扶苏的儿子，自己就不可能有成年的儿子。毕竟，只有子婴的儿子成年了，他才会给自己的儿子商量事情的。恰恰子赢是秦始皇的弟弟，这一切就可以理顺了。我们试想秦始皇去世的时候五十岁，他的弟弟也就是四十多岁，在秦始皇去世两年之后，胡亥也死了。这时候子婴更大也就是五十岁。五十岁的子婴有两个三十岁左右的儿子，他在遇到事情的时候，给自己的儿子商量事情，也就可以理解了。
所以，子婴只能是秦始皇的弟弟，不可能是秦始皇的孙子。正是因为如此，所以，我们也就不难理解，当初胡亥和赵高为何不杀子婴了。
