如果刘备让义子刘封当太子，蜀国的命运也许就不是那样了？
刘备如果选刘封作太子，蜀国会怎么样？三国志。刘封传 ： 刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。及先主入蜀，自葭萌还攻刘璋，时封年二十余，有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。益州既定，以封为副军中郎将。
从这些资料看，似乎与演义差别不大。但有一个细节，就是演义在36回刘备收刘封为义子，在38回写建安十二年(207)甘夫人生下阿斗，好像刘备收刘封时没有儿子。但刘封传中却有“先主至荆州，以未有继嗣，养封为子“的语句，说明刘备是收养刘封后，才有了阿斗。所以说这点，因为有先生曾经说过，按当时的惯例，分为养子，继子，义子三种，具体含义记不清了。如果有儿子是不能再收养子或义子继子的。
再看刘封传：诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁。封叹曰：恨不用孟达之言！先主为之流涕。
现在看来，刘备确实存在想立亲儿子的想法，诸葛亮也有意配合了这个事情。罗贯中有为刘备诸葛亮讳的嫌疑。因为刘备甘夫人生阿斗，刘备收刘封都在建安十二年(207)，但可能有几个月时差，罗贯中先生可能有意把二者颠倒了。
回归正题，刘封作了太子蜀国会如何？我觉得：之一，刘封性格刚猛又有点小心眼，而刘禅懦弱，这样更大祸患就是刘备死后，很可能在身边人忽悠下对刘禅下手。第二，届时诸葛亮夹在中间，左右为难。第三，关羽张飞虽然死在刘备之前，但这二位的儿子关兴，张苞也会有自己的看法，没准也会参合进来。再插一句： 演义36回中说，关羽不满刘备收养刘封，曾经说既有儿子，何必用螟昤？后必生乱！这句话也没有史料记载，拿时髦话说就是罗贯中黑关羽的。
第四，刘封的老搭档孟达可能被重用，从而影响一大批重要人事任用。第五，诸葛亮的南征北伐必然受到影响，姜维不一定会归蜀国。第六，蜀国国祚可能会有变化，缩短可能大于延长。
