李严听到了诸葛亮的死讯之后，为什么会激愤而死？
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史网小编就为大家带来关于李严被诸葛亮废黜，可诸葛亮死后，李严为何会一病不起，激愤而亡的详细介绍，一起来看看吧！
在三国时期，夷陵之战后，蜀汉遭受了不可挽回的损失。刘备因此忧愤交加，病死在白帝城。在刘备病逝前，将刘禅托孤给了诸葛亮。并对诸葛亮说，如果刘禅不成材，你可以取代他当皇帝。诸葛亮因此对刘备感激涕零，一辈子为蜀汉政权鞠躬尽瘁，死而后已。
一、李严被贬黜的经过。
不过，我们如果回过头看那段历史，就会发现，在刘备托孤的诏书上，还有着另外一个人，这个人就是李严。当时刘备托孤是以诸葛亮为正，李严为副，任命李严为中都护，统内外军事，留镇永安。可是，我们在看诸葛亮的时代，会发现李严并没有如同刘备期望的那样，在军事上有所建树，反而无声无息，最后糊里糊涂地被诸葛亮贬逐了。
根据历史上的记载，李严的贬逐是因为他陷害诸葛亮所导致的。在诸葛亮的第四次北伐时，李严在汉中负责诸葛亮大军的后勤问题。可是因为霖雨连绵，给李严的粮草运输造成了巨大的困难。无奈之下，李严只得向诸葛亮说明情况，请求诸葛亮退兵。
但是，在诸葛亮退兵回汉中后，李严却办了件十分愚蠢的事情。他佯装自己不知道诸葛亮为何撤军，说军粮充足。他一方面想摆脱自己后勤方面的责任，还想向外人表明诸葛亮是因为没有能力，无法战胜敌人而撤退的。同时，他向刘禅上表，说诸葛亮是假装撤退，想要引诱固守的敌人出击，与敌交战而做的佯动。可是，李严所做的这些小动作，让他自食其果。
他的这些小动作，无非就一个目的，那就是摆脱自己在后勤方面的责任，同时，想将撤兵的责任推到诸葛亮身上去。这件事从小处看，是李严为了自己的脸面，不想承担责任。从大处来讲，是李严对诸葛亮的权威发出的挑战。如果诸葛亮默认了这一切，吃下这个哑巴亏，后面将要产生一连串的连锁反应，会严重危害诸葛亮建立的蜀汉的政治平衡。
可是在政治上，李严根本就不是诸葛亮的对手。他的这些小动作，根本就瞒不过诸葛亮的眼睛。由于李严的作为过于恶劣，他没有做好相应的准备就对诸葛亮进行发难，自然遭到了诸葛亮理直气壮的反击。在诸葛亮的人证、物证之下，李严不得不低头认罪。诸葛亮联合蜀军中包括魏延在内的所有将领，一起 *** 向刘禅揭发李严的罪行。在这种情况下，刘禅也只得将李严免官流放。
二、李严被贬黜的原因。
大家看到这段历史，感觉诸葛亮似乎有点小题大做了。李严只不过是为了个面子问题，想向诸葛亮推卸责任，诸葛亮就如此的对他进行严厉的惩罚。不过，如果是有一定官场经验的人，就知道这背后代表了什么。李严所作所为中的漏洞就是没有得到刘禅的支持，如果刘禅认同李严的意见，站在李严的一边，那么诸葛亮将面临政治上的灾难。
可是，李严根本就没有想到的是，诸葛亮早就将刘禅控制得死死的。我们看《出师表》就知道，诸葛亮定下的规矩是“宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。”而且，刘禅身边的文武群臣，尤其是宿卫军将领都是诸葛亮的亲信。在魏延事件中，蒋琬就率领宿卫军前去镇压魏延。在这种情况下，刘禅根本就无法反对诸葛亮的意见，只能按照诸葛亮的要求办事。如果刘禅是自由之身，和李严联手，那么局面就会有所不同。可是李严高估了刘禅的处境，造成了政治上的失策。
那么，李严为何与诸葛亮，两人之间的矛盾达到如此难以调和的地步呢？说穿了，就是李严触碰了诸葛亮的逆鳞，蜀汉的军权。诸葛亮在执政之后，就始终将军权死死抓在手中。不管任何人，都不得对军权有丝毫的觊觎。这是诸葛亮的地位所必须拥有的权力，否则诸葛亮的处境将会岌岌可危。
如果我们找一个实际的例子，那就是诸葛亮的亲侄子诸葛恪。诸葛恪在东吴权倾朝野，可是由于对军队控制不严，结果在一夜之间就被灭了族。血淋淋的教训就在眼前，诸葛亮怎么能不时时小心呢？说到底，诸葛亮自身还是一个权臣，这些都是由于环境不得已造成的。由于对于军权的重视，即便是诸葛亮死了，除了诸葛亮定下的继承人，其他想要得到军权的魏延、杨仪之流，只有一死。而李严由于拥有刘备给予的“统中外军事”的职权，他和诸葛亮在军权上的冲突是必然要爆发的。
诸葛亮对于李严，采取了巧妙的政治手段，使得李严虽然心中不满，可以有苦难言。诸葛亮利用刘备遗诏中，李严留镇永安的旨意，将永安的两三万兵力留给李严。诸葛亮自己则另起炉灶，编练新军，并将新军归于自己掌握。这就将蜀汉的大部分兵力都集中到了自己的手中。诸葛亮率领这支新军南征北战，树立了自己的权威，也建立了自己的势力。
而相应的李严，则一直闲置在永安。当年刘备让他留镇永安，主要是让他防备东吴的进攻。可蜀汉和东吴结盟后，李严就成为了无所事事之人。可是，诸葛亮的北伐是由他自己亲自指挥的，根本就不让李严插手，更不要说什么“统中外军事”了。长久以往，李严怎么会不对诸葛亮产生怨怼的情绪呢？
在多次北伐失利后，诸葛亮把目光又注视到了李严身上。不过，诸葛亮不是相中了李严的才干，而是看中了他手中的那支精锐军队。李严的那支军队，是刘备留下的最精锐的“白毦兵”，诸葛亮想要将它也纳入自己的麾下，这当然引起了李严的反对。
可是，在诸葛亮给了李严父子一定的妥协后，李严经不住诸葛亮的软硬兼施，来到汉中，交出了自己的军队。从此，李严就彻底走向了深渊。在政治上远不是诸葛亮对手的李严，已经走入了绝境。可以说，李严被贬逐是他的咎由自取，如果他不是利令智昏，接受了诸葛亮的条件，是不会走到这一步的。
三、李严之死的真相。
在史书上，对李严的死记载是因为李严听到了诸葛亮的死讯，激愤而死的。按理说，李严在得知自己的政敌诸葛亮死去，应该高兴才对，可是他为何会听到诸葛亮去世的消息，因为激愤而生病而死呢？
史书中的解释，是李严在被贬黜后，还希望诸葛亮能够起用自己。当得知诸葛亮的死讯后，知道自己起复无望了，因为失望而死去了。如果单单看这个理由，似乎也有成立的理由。这是因为李严的才能在蜀汉还是比较出众的，诸葛亮平日里日理万机，身体状况也不好。在困难的情况下，还要亲自率军北伐。在适当的时机，诸葛亮再次起用李严，利用他的才能，将功折罪，这也是可能的。
但是，如今诸葛亮已死，继任的蒋琬无论是从才干、资历、威望上，都不是李严的对手。他是根本不会起用一个处处比自己强的人的。所以说，李严从此再也没有起复的机会，只能终老边荒了。在这种情况下，多次遭受打击，心情郁闷的李严，生病而死也就是人之常情了。
不过，我们再仔细看看历史，我们就会发现，这个理由是根本站不住脚的。诸葛亮以法家治国，他何曾起复过谁？因此，李严想要得到诸葛亮的起复，根本就是天方夜谭。所以说，李严之死，有很大可能不是因为诸葛亮。
依我的看法，李严的死，不仅仅是因为诸葛亮，更多的还是因为魏延的死。我们可以看到，李严被诸葛亮罗织的一堆罪名，其实归根到底就是一样，那就是和诸葛亮争权，尤其是军权。可是，李严争权争的是他托孤应有的权力，也无可厚非。诸葛亮不但不给他权力，还废黜了他，这纯粹是 *** 裸的政治斗争。
在政治斗争失败后，幻想对方会开恩原谅自己，我估计李严对诸葛亮不会有这种幻想。当年刘备在白帝城生病，汉嘉太守黄元就因为被诸葛亮平日里看不顺眼，吓得起兵造反被杀。李严怎么可能会幻想诸葛亮会起复自己。
李严实际上是刘备的忠臣，他是以刘氏为主公的，而不是诸葛亮。他在和诸葛亮的斗争中，始终站在刘家的立场上。可惜刘禅被诸葛亮长期控制，让他的图谋没能成功。李严寄希望的是，在诸葛亮死后，刘禅能够亲政，那么自己有可能被刘禅起用。这一切，唯有魏延得到兵权才有可能。
可是，当诸葛亮的死讯传来时，一同传来的还有魏延被诬陷造反被杀的消息。这样，诸葛亮将权力传给蒋琬，他建立的幕府制度又继续延续下去。刘禅还接着当他的摆设，李严这些刘家的忠臣还需要继续熬下去，等待时机。李严年事已高，他已经看不到未来的希望，于是在极度失望下，一病不起了。他的激愤不是因为诸葛亮的死，而是魏延的死。
结语：
李严是刘备的忠臣，他有感于刘备的知遇之恩，对蜀汉政权尽心尽责。在他的守卫下，蜀汉东部防线固若金汤。可是，就是这样一位才能出众的人，却和诸葛亮闹起了纷争。最后，由于陷害诸葛亮，被流放边荒，这是蜀汉的悲剧。
李严和诸葛亮的纷争，归根结底还是权力之争。作为刘家的忠臣，李严企图削减诸葛亮的权力，归政于刘禅。可是作为权臣的诸葛亮，有着诸葛恪的前车之鉴，是不敢走这条路的。双方斗争的结果，政治经验不足的李严遭到了失败。
李严唯一的希望，就是诸葛亮死后，同为刘家忠臣的魏延能够拿回权力，拥立刘禅归政。这样，刘禅还会起用李严。可是，当魏延也被诸葛亮的党羽除掉，诸葛亮的幕府制度，在蒋琬的手中延续下去的时候，李严的希望彻底破灭了。他在忧愤之中，一病不起。虽然多年后，费祎被刺杀，刘禅终于拿回了政权，可这时李严已经早去世多时了。
