贾谊与晁错被谁杀害 晁错父亲如何劝诫晁错
贾谊与晁错
贾谊与晁错虽然都是西汉的名臣，他们都有一整套治国的理论，但如果细细比较，晁错治国的才能远在贾谊之上，晁错可以做丞相，但贾谊却只适合做个太子老师。但晁错的结果因为削藩惹怒诸侯王终被汉景帝错杀，可见晁错也有失误之处。
贾谊图像
贾谊曾言“举贤而民化善”、“吏贤使民治”就是如何“御民”的一个方面了。其实“法治”与“仁政”在贾谊、晁错看来也是可以并行不悖的。同时，他们俩人都力主削藩，贾谊还曾引用黄帝的话说：‘中午阳光更好的时候，一定要晒东西！手中握有利刃的时候，就要不失时机地宰杀牲畜。”主要认为要使诸侯王都忠于朝廷，更好的 *** 是让他们都变得国小势弱，王国势弱就容易约束诸侯遵守礼义，封地狭小诸侯就不会有野心。他主张逐步削弱诸侯王的势力。
而晁错是个急性子的人，从削弱藩王势力的问题上就能够看的出来。他认为，对于吴王刘濞，削他的封地会反，反之，不削他的封地也要反。现在削他的封地，反得比较快，祸害就能小一点小；若果现在不削他的封地，反得迟一些，但祸害就大了。晁错这样的思维确实很正确；但是他所提出的削地的办法，却人为地激化了矛盾，与贾谊的“众建诸侯而少其力”的逐渐削弱的办法相比，是有些激进来写，效果也是不同的。所以说晁错在这一点上策略不如贾谊，贾谊的办法不失为一个万全之策，尽管在 *** 上南辕北辙。当然 *** 不同所造就的结果也就不同了，像他们俩命运就大不相同了，晁错最终被景帝腰斩于市。
晁错父亲
晁错在年轻时曾经在轵县张恢先那里学习过申不害和商鞅的刑名学说。汉文帝在位期间，晁错进入仕途，凭着通晓典籍，在朝廷担任太常掌故职务。而他的父亲却因为“削藩”一事去世。
晁错的扮演者（右）
汉文帝去世后，太子刘启继位，他就是汉景帝。汉景帝执政后，任命晁错担任内史一职。晁错于是常常就国家政务向汉景帝献计献策，汉景帝对他也是言听计从。在晁错的建议下，汉景帝采纳晁错的“削藩”策略，采取了一系列削弱诸侯藩国的措施，使很多藩国诸侯产生了严重的恐慌心理。诸侯们纷纷反对朝廷的削藩策略，对提出削藩策略的晁错全都恨之入骨。
晁错的父亲听到这个消息，立刻马不停蹄的赶到京城，对晁错说：“皇上继位，你刚刚执掌政权，就立马要侵害削弱诸侯的力量，疏远他们的骨肉，人们都开始怨恨你，到底为什么要这样做呢？”晁错说：“事情本来发展就是这样，不然的话，天子就会得不到尊敬，国家也不会安宁。”晁错的父亲又很无奈的说说：“照这样下去，皇帝的天下倒是安宁了，而我们晁家却危险了，我要离开你回去了。”说完，晁错的父亲就离开了晁错，不久后服毒自杀了，死前还对身边的人说：“我不忍心看到祸患连累自己。”
从以上看得出，他的父亲是很有远见的人，他知道削藩所带来的影响，对他自己儿子的行为也感到十分痛苦，劝说起不到作用后却绝望的选择了自杀。而后来的事情也正如他父亲所想的一样，吴楚七国之乱开始上演了。
晁错削藩
晁错为人严峻刚正，却又苛刻严酷。凭着自己的辩才，得到太子的宠幸，太子家称他为“智囊”。在汉文帝的时候，晁错曾多次上书，说到削减诸侯势力的事，以及修改法令的事。好几次的上奏，汉文帝都没有采纳，但认为他有奇特的才能，提升为中大夫。
晁错削藩
那时汉朝实行的是郡县制，但是同时又有二十二个诸侯国。到了汉景帝那时候，诸侯的势力很大，土地又多，像齐国有七十多座城，吴国有五十多座城，楚国有四十多座城。另外有些诸侯不受朝廷的约束。晁错眼看在这样下去，会对巩固中央集权产生不利影响，于是就几番上奏，告诉汉景帝诸侯国的一些罪状，并请求景帝大力削减诸侯国的封地，还提出削藩的主意。后来汉景帝思量再三，采纳了晁错的“削藩”策略，并开始采取了一系列削弱诸侯藩国的措施，这样一来，导致使很多藩国诸侯都产生了严重的恐慌心理。于是诸侯们纷纷站起来反对朝廷的削藩策略，对提出削藩策略的晁错更是恨之入骨。
最后他的父亲为了劝他放弃，可谁知自己的儿子很是坚决。于是，他的父亲阻止不成却选择了自杀。而在景帝下达削藩令十多天后，吴楚等七国以诛晁错为名联兵反叛，出现了史上的“吴楚七国之乱”。后来汉景帝为了平息这场战乱，腰斩了晁错。
袁盎杀晁错
在汉景帝三年时期，爆发历史上更大的诸侯国叛乱，面对这样的情景足以让景帝坐卧不宁，犹如锅上蚂蚁，这就在中国历史上著名的“七国之乱”。这起事件中就包括了袁盎和晃错这两个人物。
袁盎杀晁错
袁盎在文帝时颇受皇帝的重视，始终在文帝身边充当中郎。袁盎才能卓著，并且有对事物细致入微的观察能力。当然袁盎和晁错之间存在着很大的仇恨，只要一方在，另一方就离去，两个人从来没有在一起谈过话。汉景帝即位后，晁错任御史大夫，就派人查收袁盎任吴相时所受吴王刘濞的财物，要论罪处罚，景帝诏令赦免袁盎为平民。
景帝前元三年时期，吴楚七国开始发动叛乱，晁错听到这个消息，认定是袁盎收受刘濞恩惠，必定知道其中的预谋，于是就与下属丞史商议，打算趁机打击袁盎。可是丞史不同意这样做，而晁错因此犹豫不决。袁盎从旁人那里得知消息，非常惶恐，便连夜求见窦婴，说明吴王反叛的原因，请求面见景帝当庭对状。窦婴禀告了景帝，景帝便召见了袁盎。袁盎进宫后，发现晁错在场，就请求景帝屏退旁人，于是献策说：“吴楚叛乱目的在于杀晁错，来恢复原来封地；只要将晁错杀了，赦免吴国等七国罪行，就可以消除叛乱，还不用动一兵一卒。”于是思前想后，景帝采纳了袁盎的建议，封窦婴为大将军，袁盎为太常，要他秘密整治行装，出使吴国。
于是在袁盎建议下，景帝汉景帝为了平息这场战乱，将晃错骗进宫中，腰斩了晁错。
汉朝晁错
晁错是西汉著名的政治家、文学家。曾在汉文帝时，担任太常掌故，后来历任太子舍人、博士以及太子家令；又在景帝即位后，任为内史，直至担任御史大夫。
晃错雕像
关于他的的一些成就主要在于政治上面。首先在农业经济上，他写了一篇《论贵粟疏》的文章，在其中它主要是主张重农思想，强调重农抑商。还讲述分析了农民与商人的区别和矛盾，以及导致农民流亡，粮食匮乏的严重状况的原因。听完他的建议，文帝认为对当时发展生产和巩固国防，都具有一定的进步意义，于是欣然接受了。接着不久，他又给文帝上奏了一篇关于减收农民租的文章。要求统治者的政治活动不要影响农时，既要满足人民的欲望，还要给老百姓以看得见的物质利益。
在对外匈奴上，晁错对于匈奴的态度是比较强硬的，刚开始是主张武力平定，但是这条建议不被文帝所接受。于是，他仍主张积极备战，提出移民实边的策略。
在削藩政治上，晁错主要是对贾谊思想的继承，但是他的态度要比贾谊更加坚决。晁错抓住藩国中最强大也最危险的吴国，对他进行不断的揭露，态度非常坚决。与此同时，晁错不只是政论家，更是政治实践家。因此晁错不仅有削藩的言论，更是亲自参与其中。在晁错的策划下，景帝削吴会稽、豫章郡。并在治理封国的过程中，他虽然牺牲了自己的生命，但却用自己的力量，极大地巩固了王朝的中央政权，他的“推恩令”为解决诸侯王问题，创造了必要的条件。
晁错怎么死的
由于在文帝时期，对各个诸侯国的一味放纵和姑息，到了景帝时期，四方诸侯已经割据一方，固强自守。而对于“清君侧，诛晁错”不过是吴王发动政变的一个华丽的藉口。下面我们就来研究一下，晁错究竟是怎么死的！
晃错削藩的结果
景帝前元三年，晁错从根本上解决了中央集权与诸侯割据的尖锐矛盾，消除王权对皇权的严重威胁，于是建议削夺诸侯王的封地，收归汉廷直接统治。景帝为实现大汉王朝的长治久安，采纳了晁错的“削藩”建议。对于晁错“削藩”，无疑是忠于汉室、维护汉王朝封建秩序的正确政治主张。而景帝通过“削藩”，使绝大多数诸侯王国仅领有一郡之地，实现了“强干弱枝”的目的。然而在这次的主推“削藩”的功臣晃错，却被腰斩于长安东市。
从“削藩”一事上就能够看得出晃错还缺少足够的政治智慧，“削藩”本就存在复杂性、艰巨性、风险性，甚至是深不可测。最后，景帝也迫不得已“不爱一人以谢天下”，来平定叛乱。而汉景帝本就是心狠手辣之人，曾以莫须有的罪名囚禁功臣周亚夫到死，身为景帝之师的晁错，却没有看透景帝的为人，最终还是害了自己。
但是景帝诛晁错也并非盲目。其一，诛晁错，可以平定吴楚七国之乱。其二，诛晁错后，如诸侯国造反，要推翻景帝政权，这样一来天下人就会同情和支持景帝平息叛乱。
