在诸葛亮眼中能与庞统并列的名将是谁
廖立,是荆州人,在蜀汉政权中属于显赫的荆襄派。诸葛亮有言,曰:庞统、廖立,楚之良才。在诸葛亮的眼中,廖立和庞统是并列的。可见其能了,虽然孔明的识人本领很一般。 廖立历任长沙太守、巴郡太守、侍中、长水校尉。
可由于自认为蜀汉中只有孔明比他强,而自己的官阶却比一向都瞧不起的李严还低,于是,向李邵、蒋琬发了一通牢骚。说道:昔,先帝后,至汉中,使关侯身死无孑遗,上庸覆败,徒失一方。不过,他忽然觉得太露骨了,马上又说:是羽怙恃勇名,作军无法,直以意突耳。接着,大骂向朗、文恭、郭演长(疑即郭攸之)、王连是 *** ,却得到重用。李邵、蒋琬听罢,立即向诸葛亮禀报,孔明立即上表,给廖立安了个诽谤先帝、疵毁众臣的罪名。贬为庶人(这是格外开恩,因为属于荆襄派内部矛盾)。
廖立对于荆州之失的说法看来是对的,否则,就不会得罪。大凡这种罪,往往是因为说出了时讳。而且,根据史料,吕蒙袭三郡时,身为长沙太守的廖立望风而逃,可见是亲身经历这场大战的,不过,刘备对他却丝毫没有责怪之意,长沙你不是丢了吗,好,给你做巴郡太守虽然刘备经常会用这种计量,比如,黄权降魏,刘备也没有计较。不过,请注意,刘备对于黄权降魏,说,孤负黄权,权不负孤也。
所以,有理由相信,刘备之所以对廖立毫不责怪,也是因为孤负廖立,立不负孤也。负在何处?很显然,在关羽与吕蒙的交战期间,刘备未发一兵一卒。 吕蒙之所以出兵荆州,在三国志吴书吕蒙传中记载得很清楚当时吕蒙向孙权密陈时,其中就有这么一句话,且羽君臣,矜其诈力,所在反覆,不可以腹心待也。最后的结果,吕蒙的判断是正确的,刘备的确未发一兵一卒,因为这时,刘、关的关系,非但不是早年的义同兄弟、恩若父子,连普通朋友也远谈不上,甚至可以说,是势如水火!
早年,刘备和关羽的友谊的确是非同寻常的,这从关羽和张辽的对话中可以清楚地感受到,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。可是,关羽的骄傲的性格最终导致他和刘备越走越远(的确,有些人只能同苦而不能同甘,只能说他们贱了)。 对于刘备的不满,史书上记载的之一件事,就是,刘备重用马超的事(虽然只是表面上的重用)。关羽给孔明寄信,问马超,实际上,就是不满的表示。
诸葛亮深知关羽的性格和来信的用意,回信中大夸关羽,终于,平息了这场风波。 第二件,刘备把黄忠提高到和关羽平级,这引起了关羽的更大的不满。对于这种后果,孔明是早有见地的,对刘备说,关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎。而刘备说,吾自当解之。(见黄忠传)可是,刘备所谓的自解之,不过是派费诗去罢了。结果,关羽大怒,说,大丈夫终不与老兵同列。费诗好说歹说,才安抚了关羽。 再来看看刘备方面。 诸葛亮眼中能和庞统是并列的一位蜀汉名将是谁?关羽手握重兵,独镇荆州,刘备真的放心吗?显然不放心。
荆州除襄阳外,还有两处要地,其重要程度,绝不亚于前者,那就是江陵和公安。刘备派糜芳守江陵,派士仁守公安,一个是妻舅、一个是老乡,而且全是庸才,目的决非帮助关羽守荆州,而是监视关羽。关羽一向是很看不起他们俩的(关羽连马超、黄忠这样的名将也看不起,何况是这一点,他们自己也清楚素嫌羽轻己),可以推断,他俩给刘备的密折也多半不会给关羽说什么好话在两位的风评中,关羽和刘备的亲密度还剩下多少呢?
关羽其实一直想除掉糜、士二人,终于,也是他俩作死(或是刘备的授意不过,这种可能性很小很小),在关羽和曹仁作战期间,他们的后勤工作做得很烂,关羽当即传话,还当治之。可见,这时的关羽已经故不上刘备的面子了,其实是不想理了,因为水淹七军后,他已经自认为功高过主了,刘备拿他没办法了。可惜,他与刘备的关系被吕蒙一举看破,终于 刘备在关羽死后,对于这事一直遮遮掩掩,为了掩人耳目,他毅然决然地不顾全体荆襄派的反对和大多数益州派的反对,出兵攻吴(我已经在日功上说过了,只有一个人有可能说服刘备,他就是法正,可惜,他已经死了)。刘备是一代枭雄,反反复复了一生,从来没有像这样彻底过。
他从来没有想真正的为关羽报仇、灭亡东吴,可是他的确不想让后人说他是个,从这点看,刘备成功了。当然,在读史时,我深刻地感到,虽然刘备经常是个伪君子,可那的确是迫不得已,我觉得刘备在古今帝王中,绝对是良心一级棒的,所以,也存在刘备真的良心发现,不过依我对吴蜀夷陵之战的看法,这种可能性很小。以后有空,我会再写些专门的关于吴蜀夷陵之战的东西的。