抗战期间蒋介石为何固守南京？

抗日战争是中国人民反抗日本侵略的全民运动，历史上关于抗日战争的资料记载数不胜数，不过人们对这段历史也存在着很多疑问。其中最为常见的疑问就是抗日战争期间为何领导人蒋介石决定固守南京，那么您知道抗战期间蒋介石为何坚持固守南京吗？这个问题就由中国历史网小编来告诉你吧！

抗战期间蒋介石为何固守南京？

近年来，随着《南京！南京！》、《金陵十三钗》等反映南京大屠杀历史题材影视剧的播放，一度鲜为人知的南京保卫战的有关历史细节逐步进入人们的视野。如果从单纯的军事角度看，南京保卫战只不过是抗日战争时期诸多战役中的一次中等规模的战役。但是，由于它与侵华日军制造的南京大屠杀暴行紧密相关，因此，其历史意义远不止于军事层面。近年来，随着有关史料的发掘，南京保卫战的历史原貌逐渐清晰。

南京保卫战曾被认为是一场明知其不可为而为之的战役。这样的结论仅是从军事角度得出的。事实上，任何战争都是政治和外交的延续，对于南京保卫战的决策，需要从多个视角来认识。作为当时国民 *** 更高决策者蒋介石决定守卫首都南京，其实是出于多方面的考虑，尤其是外交层面的因素。

1937年11月中旬，日军占领上海后，自太湖南北同时西进，威胁南京。为打破日军试图通过占领首都南京以摧折国民 *** 抗战意志的图谋，国民 *** 开始调整战略部署，做了两手准备：一是于11月20日正式宣布迁移 *** 于重庆，以示持久抗战；二是紧急制订南京守卫计划。但是，对于南京是守是弃的问题，国民 *** 内部意见并不一致，多数将领主张放弃，而蒋介石则主张短时固守。

南京保卫战的决策是如何作出的？

蒋介石决定固守南京，除了考虑到南京的特殊地位(若不战而退，有失体面，固守南京则表明 *** 抗战之决心和意志)，更多的还是出于外交战略的考虑。因为自淞沪会战后，国民 *** 始终没有放弃寻求国际干预中日冲突的努力。虽然从军事角度来看，南京已无坚守之可能，而蒋介石出于外交层面的考虑，又希望能够在南京坚守一段时间。这样，军事和外交两个层面的考虑存在矛盾，造成国民 *** 对南京保卫战的作战计划摇摆不定。

作出固守南京决策之时，布鲁塞尔会议尚在进行中，蒋介石希望能够利用《九国公约》来制裁日本，但最终九国公约会议未取得积极成果。11月5日，德国驻华大使陶德曼接受日本 *** 委托，作为中日之间谈判交涉的中间人，向蒋介石提出了日本的七项和平条件，但被蒋介石严词拒绝。11月中旬后，随着布鲁塞尔会议上传来的消息越来越不利于中国，蒋介石的态度有所改变，希望利用陶德曼调停，为缓兵计，迟滞日军在战场上的攻势，争取时间整顿后方以利再战。与此同时，蒋介石对苏联援华也非常期待，积极争取苏联对华的军事援助甚至于直接出兵支援中国。但是到了12月5日，蒋介石对苏俄出兵已绝望，而德国调停似亦无望，国际形势渐陷于不利状态。可是，蒋介石在同日致第五战区司令长官李宗仁及阎锡山的电报中却声称：南京决守城抗战，图挽战局。一月以后，国际形势必大变，中国当可转危为安。这表明他还未放弃对国际干预的期望。

在南京保卫战进行过程中，蒋介石于12月11日晚给唐生智连发两电：如情势不能久持时，可相机撤退，以图整理而期反攻之要旨也。但第二天又改变主意，致电唐生智等：经此激战后，若敌不敢猛攻，则只要我城中无恙，我军仍以在京持久坚守为要。当不惜任何牺牲，以提高我国家与军队之地位与声誉，亦为我革命转败为胜惟一之枢机。他还指示：如南京能多守一日，即民族多加一层光彩。如能再守半月以上，则内外形势必一大变，而我野战军亦可如期策应，不患敌军之合围矣。这里所说的大变，仍指苏俄出兵。可见，蒋介石至此仍不甘心放弃国际干预的希望。

但是，蒋介石这种为了引起国际干预而不顾军事上困难的战略决策，一旦国际干预没有如期而至，那么南京保卫战的军事后果将是非常严重的。为达到速战速决的战略目的，歼灭战遂成为日军迂回包围南京的主要作战目标之一。12月7日，日本华中方面军通告了《攻占南京要领》，指出：在南京守城司令官或市 *** 当局尚留在市内的情况下，设法劝告其开城以和平方式入城。此时，各师团各派步兵一个大队(9日改为3个大队)为基干的部队先入城，在城内分地区进行扫荡。所谓扫荡，就是要彻底消灭中国军队。事实证明，蒋介石留重兵固守南京，他对于军事上实际存在的困难显然估计不足。

以上是中国历史网小编为您收集的抗战期间蒋介石为何固守南京的资料，希望在看完该篇文章后，您能对一代领导人蒋介石抗战期间为何固守南京这一决策有所了解。