M1主战坦克并不适合东欧战场,美国被德国拖下水
今日,美国正式宣布向乌克兰提供31辆M1艾布拉姆斯主战坦克,此举一反拜登 *** 一直以来在是否提供坦克援助方面的立场,并且与美国国防部上周新闻发布会上的表态相违背,引发不少美国媒体的质疑。
实际上,M1主战坦克并不适合东欧战场,并且有使战事升级的风险,拜登 *** 对此也心知肚明,一直拒绝提供该武器,可这次却被盟友德国拖下了水。下面,我们就来回顾拜登 *** 在坦克问题上的立场变化,探究为什么艾布拉姆斯主战坦克不适合东欧战场,而德国又是怎样把美国拖下水的。
M1坦克:“是谁在唱歌,温暖了寂寞”。
自战事爆发以来,乌军坦克损失较大,急需补充。去年4月初,拜登 *** 首次在坦克援助问题上松口,但它提供的不是M1,而是波兰、捷克、北马其顿和罗马尼亚装备的苏制坦克,总数约有300辆左右。这样做既可以避免 *** 俄罗斯,又能在短时间内增强乌军的战斗力,因为乌军的坦克组员与后勤系统早已熟悉苏制坦克,无需额外培训和适应。
波兰:货旧了点,凑合着用吧,我想提供更先进的,但得看老大的脸色
然而,苏制坦克的缺点也显而易见。与西方军队装备的主战坦克相比,苏制坦克在火控、火力等方面的性能上落后许多,且极易发生殉爆。在西方国家愿意提供军援的背景下,乌克兰自然眼馋更为先进的坦克装备,不断向拜登 *** 施压,要求获得M1主战坦克。去年9月底,在访美的乌克兰代表团不断敦促下,一位美国防部高官表示M1主战坦克在考虑范围内,他此番表态肯定得到过拜登 *** 的授意。
苏制坦克经常发生“掉脑袋”式的殉爆
进入新年,要求拜登 *** 向乌克兰提供M1主战坦克的压力进一步增大。法国宣布将AMX-10 RC轻型坦克纳入军援,受此影响,美国也答应提供“布拉德利”步兵战车。1月15日,英国决定提供14辆“挑战者2”主战坦克,成为之一个向乌克兰运送西方主战坦克的国家。
尽管如此,拜登在M1主战坦克问题上一直不松口。1月6日,当被问及此事时,美国国防部副助理部长称“我们绝对认同乌克兰需要坦克”,但M1并不是一个好选择:“我们必须认识到坦克的维修与维护条件问题。我们想必都知道艾布拉姆斯坦克是个汽油怪兽,并且很难维护。”
维护和维修M1坦克经常需要用到专业的车辆
一周多之后,国防部副新闻发言人再次强调了这一点,即艾布拉姆斯坦克会带来巨大的维修与维护问题,它非常复杂,且使用航空燃油而非柴油,将给乌军的后勤造成极大困扰,“现在将它提供给乌克兰,毫无道理。”
拜登 *** 的这两次公开表态部分反映出M1艾布拉姆斯坦克在乌克兰将面临的问题。即使是最原始版本的M1坦克总重都达到近55吨,之后的改进版更是在60吨开外,这对道路桥梁条件提出了很高的要求。在冷战时期,为了应对预想中苏联对西欧发起的坦克攻势,美国帮助加固了不少西欧国家的道路与桥梁,以方便M1坦克通行。在伊拉克战争中,M1经常得停下来等待道路工程车辆的帮助,方能继续前进,而此类道路工程车辆非常容易遭到伊拉克军队的袭击。乌克兰的道路桥梁状况是否适合M1坦克通行,需要打上个问号。
要是换成普通桥梁,分分钟要塌的节奏
就油耗而言,M1坦克发动机启动时需耗油10加仑,每行进一英里就要消耗两加仑汽油,鉴于它的油箱只有500加仑,这极大限制了它的作战半径,同时也对后勤造成了巨大压力。1991年海湾战争时,美军能够从容不迫地为M1坦克集群作战储备大量的燃油,这是现在的乌军无法做到的。此外,M1坦克的120毫米火炮也与乌军大量使用的125毫米坦克炮不同,需另行准备弹药。对习惯了苏制坦克的乌军后勤而言,如何维护M1坦克显然是一项需要学习的全新工程。
M1坦克:油老虎本尊就是我
基于以上理由,拜登 *** 一直敦促德国方面允许波兰等盟国向乌克兰提供豹2主战坦克,毕竟相比于艾布拉姆斯,豹2耗油更少,更易于维护,且无需从欧洲以外调运。然而,德国在此问题上一直不肯松口,称除非美国决定向乌克兰援助M1,自己才会有所行动。
在面临盟友的施压外,拜登 *** 还得承受来自国内政治家的压力。南卡罗来纳的共和党联邦参议员格拉汉姆表示“如果我们提供一些艾布拉姆斯坦克的话,就将为更多的德制豹式坦克进入乌克兰打开方便之门”。参议员们明白,豹2坦克对乌克兰有更大用处,但称哪怕是几辆M1主战坦克也能展现美国支持乌克兰的姿态。
豹2坦克
在此情况下,拜登 *** 最终在短时间内一改先前立场,宣布向乌克兰提供31辆M1主战坦克。消息一出,舆论哗然,记者在国防部新闻发布会上质疑如此之快的立场转变,电视新闻评论员也历数M1主战坦克在乌克兰可能遇到的问题。除上文提及的因素外,还包括可能长达12个月的训练时间,面对具备不弱反坦克能力的俄军、M1是否会重蹈俄军先前进攻时的覆辙、变为一堆废铁等。
乌克兰随处可见的俄军坦克残骸
美国媒体电视评论员得出的结论是,乌军估计不会将M1等西方主战坦克作为一线的装甲矛头使用,而会把它们部署在后方,充当机动的紧急预备队。因此与其运送这些昂贵且不实用的M1坦克,倒不如多给乌克兰几套“爱国者”导弹,更能实现防御俄军进攻的目的。这也再次体现出,军援时应考虑具体的战场需要,而非屈从于盟友的压力,并且给俄罗斯以扩大战事的口实。毕竟当初在苏联入侵阿富汗时,美国的军援清单上可没有坦克的影子,而二战时苏联军队对通过租借法案获得的美制“谢尔曼”坦克也普遍评价不高。当然了,也有评论员指出,乌克兰也不会傻到依赖西方坦克的,否则要是自己决定收复克里米亚,西方国家却不肯下拨新的弹药,到时就抓瞎了。
萧瑟秋风今又是,换了人间。没有永远的朋友,只有永远的利益。