郭嘉不死，卧龙不出，郭嘉和诸葛亮谁厉害？两人根本不在同一级别

一说起《三国演义》，大家更先想到的肯定是诸葛亮、周瑜、曹操等人，因为他们在历史上的名气是很高的。

但除了我们所熟知的这些名人以外，还有很多比较出色的人物，比如：我们今天要谈起的这个人——郭嘉。

因为诸葛亮出山的时候，刚巧郭嘉离世，时间很接近。一些三国迷就总是拿郭嘉与诸葛亮进行比较，并且两人又都是谋士。

所以在三国迷中一直有这样一种说法：“郭嘉不死，卧龙不出”。这句话表达的意思是：如果郭嘉没有死，诸葛亮就不敢出山。

对于这句话，有人表示认可，有人表示不认可。那么郭嘉真有那么厉害吗？如果他没有死，难道诸葛亮真的就没有后来的辉煌了吗？

一、郭嘉的能力

郭嘉在东汉末年时期，做了曹操的谋士。既然他能够成为谋士，可以看出他的实力不容小觑。

在正史上，据说郭嘉早就预料到东汉末年天下会大乱，这就说明了郭嘉目光长远，有远见。

虽然他很有才华，但他却没有远大的抱负，在他20岁的时候就开始了隐居，他所结交的都是淡雅之人，正所谓“君子之交淡如水”。

他一开始是袁绍的谋士，据说袁绍礼贤下士，人才众多，但事实上，袁绍并没有传说中的那么好。所以他选择了离开，后转投了曹操麾下。

但在当时曹操的实力远不如袁绍，曹操还因为讨伐张绣失败而被袁绍写信嘲笑，同时他还对自己打赢袁绍产生了极大的怀疑。

但在那时，郭嘉对曹操提出了史上有名的“十胜十败”之说，他从军事，人心，大义等十个方面出发，证明曹操能战胜袁绍。

他还制定了接下来的作战方向与计划，因为他的劝说，曹操信心大增，取得了胜利。

在刘备去依附曹操时，他提出让曹操把刘备看管起来，不要给刘备发展空间，但当时曹操很狂妄自大，认为自己能够战胜刘备。

在刘备慢慢发展起来的时候，郭嘉又劝说曹操，刘备人心未归，立足未稳，只要他们迅速进攻，刘备必败无疑。

也正是因为他的计谋，曹操战胜了刘备，还差点把刘备的老底都给扒光了。

曹操在后期能够统一北方，郭嘉在其中起了不小的作用。

郭嘉确实是一代传奇，但也没有传言中的那么厉害，不知从什么时候开始，人们对郭嘉的吹捧越来越盲目了。

甚至传出了：“郭嘉不死，卧龙不出”的这一种说法，事实上，这句话刚开始只是一句戏言。

但随着互联网的发展，这句话越传越广，以至于一些没看过三国的人，对此便信不疑。但实际上，郭嘉跟诸葛亮根本不在同一个级别上。

二、两人进行对比

从两人提出的著名论著出发，郭嘉曾对曹操提出过《十胜十败论》，将它与诸葛亮的《隆中对》进行比较。

郭嘉提出的《十胜十败论》是曹操能够战胜袁绍的理论基础，但也有人说，《十胜十败论》是郭嘉对曹操拍的马屁。

如果去仔细的考究的话，就能发现确实没有可取之处，这确实能使曹操信心大增，但这其中有哪些干货，咱们也说不上来。

诸葛亮的《隆中对》确实比郭嘉的《十胜十败论》强上很多。

《隆中对》彰显的是策略，诸葛亮出山后，它是刘备集团的战略思想，在《隆中对》的指导下，刘备集团逐渐变得强大。

仅仅用了三年，刘备就占了天下三分的其中一分了。在这一方面上，诸葛亮要略胜一筹。

从擅长领域来说，郭嘉一直是曹操的谋士，干的也都是出谋划策的工作，但诸葛亮在出谋划策的同时，还要把刘备集团的后勤工作做好。

所以在这一方面上，诸葛亮要胜过郭嘉。

从两人的职位出发，诸葛亮是丞相，而郭嘉是军师和谋士，丞相的地位要比谋士高。

谋士主要职责是为军队出谋划策，丞相的主要职责是稳定后方，发展经济，协助君主处理一切国家大事。

一个国家最重要的是管理后方的人，而不是谋士。

总结

从上述的几个方面来说，两人都有各自的优劣，所谓的“郭嘉不死，卧龙不出”的这一说法，也只是人们对郭嘉早逝的惋惜。

这两个贡献率的侧重点不同，诸葛亮更擅长内政治理方面，郭嘉更擅长军事方面。两人所处的领域不同，很难进行真正的对比。

那么，你认为诸葛亮与郭嘉这两人究竟有没有可比性呢？