吕布为什么可以以一敌三直面刘关张三兄弟?

《三国演义》中有一段非常精彩的片段，就是刘关张三兄弟合理对抗猛将吕布，这一情节的描写的确是精彩异常。不过虽说吕布一人挑战刘关张三兄弟的事情纯属虚构，在真实的历史上并没有这回事，但是在罗贯中的笔下，他又是怎样来虚构这段故事呢?吕布即便再勇猛也终究是一个人，他真的强悍到了可以以一敌三的地步了吗?

“三英战吕布”是《三国演义》小说中很精彩的打斗篇章，基本也是三国中武艺最强者的碰撞了，正是这一战，吕布奠定了武艺天下之一不可动摇的威名，同时张三哥也在此战中打出了性格和武艺高强的名头，更重要的是，这一仗也是在宣布刘关张三人坚如铁石的兄弟仁义，让天下人看到这三兄弟风雨同舟同生共死的真挚情感。

单表这三国中武艺最强一战——三英战吕布，即使按照《三国演义》中所讲的，吕布打下去也是必败无疑的，因为他已经“架隔遮拦不定”，知道打下去也没什么好果子吃，于是赶紧溜之大吉。其实如果朋友们仔细分析一下的话，你会发现罗贯中所描绘的这一打斗情景是不成立的，为什么这么说呢?我们先看看几个人是怎么打的。

话说虎牢关前，吕布与十九路诸侯对阵，连斩对方三员大将，打伤一将，还打跑了公孙瓒，众诸侯大惊，言吕布英勇无敌，无计可施之际，张三哥闪亮出场了，只见他“圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：‘三姓家奴休走!燕人张飞在此!’吕布见了(大怒)，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。吕布架隔遮拦不定，看着玄德面上，虚刺一戟，玄德急闪。吕布荡开阵角，倒拖画戟，飞马便回。三个那里肯舍?拍马赶来。八路军兵，喊声大震，一齐掩杀。吕布军马望关上奔走……

好了，我们单看张飞和吕布交战的情况，张三哥上去和吕布交战了五十余回合，不分胜负，明末老版三国说是80余回合后张飞枪法渐乱，但不管哪种说法，都说明张三哥的武艺和吕布是差不多的，骑马打上五十回合也是需要很长时间的。

那么关二哥和刘大哥都是来打酱油的吗?当然不是!要知道这两位的武艺也是很高的呀，在《三国演义》小说中，关羽的武力设定比张飞还要高上一点，同时刘备的武力值也不能小看，精研《三国演义》者普遍认为刘备的武力值可跻身一流名将之列，只是他是领导者，武力没有表现出来，或者说他并不是靠武艺吃饭的。

关于《三国演义》武艺的排名，人们常说的是一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八许九姜维，和吕布能大战五十回合不分胜负的张飞居然只排到了第六，可见这些人的武艺其实都在伯仲之间，谁也没比谁强多少。那么在现实的打斗中，吕布能和这样的三个人一起打吗?我想说：绝不可能!

也许有些人不相信小编这么说，但是从事格斗比赛或者经常打架的人一定明白，这真的是不可能的!道理很简单，一个泰森能打两个或者三个霍利菲尔德吗?不可能吧!那样泰森只有被秒掉的份儿!

俗话说双拳难敌四手，这是很有道理的!因为打斗的时候动作速度都很快的，电光火石之间不可能同时应对两个和他水平差不多的人，所以只有格斗水平不相上下，两三个打一个人是很轻松的事情，最简单的 *** 就是只需要其中一个人上去抱住对方，那另外的人就可以随便揍了。

所以吕布不可能和三个人一起打的，演义中说关羽上来之后，吕布和关羽张飞两个人大战了30回合，这是不可能的，一把方天画戢不可能同时遮挡丈八蛇矛和青龙偃月刀，吕布在和张飞对打的时候，只能应对他的丈八蛇矛，因为长枪类武器的刺杀动作只在胳膊的伸缩之间，一秒钟都不用，所以吕布只能和张飞对着干，这时关羽过去一刀就能结果了吕布，何况后来又上了一个刘备呢?所以如果有真实版的三英战吕布，而且都尽全力的话，吕布只有被秒杀的份儿。

但实际还有一种可能，就是他们捉对厮杀，也就是一对一，关羽可以上去接替张飞和吕布打一阵，张飞下来旁边观战，关羽打完后刘备上去接替关羽和吕布打一阵，说刘备能和吕布对打可能很多人怀疑，其实你可以度娘一下刘备的真实武力水平，看看分析就知道他能不能和吕布打了。

但是《三国演义》中说的是转灯般厮杀，这种打法也就是吕布在中间，关羽，张飞，刘备三个人围着吕布一起打，难道吕布有三头六臂?背后也长了眼睛?当然不可能，所以吕布同时对付这三个人也是不可能的。

其实《三国演义》小说中之所以这样写，也算是小说情节展开的需要，就像本文开头所讲的，是作者为了突出吕布的勇武和刘关张三兄弟的情义罢了!另外还有几场多将群殴一将，也是不现实的，看看典韦的下场就知道了，这人的武艺牛到可排到前三，但只不过是乱军中一些无名小卒就要了他的命，和典韦同志一起牺牲的，还有曹操武艺最强的儿子曹昂和侄子曹安民，杀他们的人同样连名字也没有。