都是投降蜀汉的将领,为什么诸葛亮只怀疑魏延而不怀疑姜维王平?

三国时蜀汉后期，有三位都是投降而来的大将，他们分别是魏延、王平和姜维。尽管都是投降而来，但是诸葛亮对待他们三人的态度却是决然不同的。姜维是他的亲传弟子，这自然不用说，王平是马谡守街亭的助手，就是诸葛亮派去监督规劝马谡的，这态度也是不言而喻，唯独对于魏延，诸葛亮一直都不曾重用他和信任他，这到底是怎么回事呢?

魏延、姜维和王平都是蜀汉后期的大将，而且，这三个人都有一个共同点，都是降将，诸葛亮对这三个人的态度明显不同。诸葛亮对姜维和王平很信任，对魏延却有些猜忌。诸葛亮死前，为何只认为魏延会造反?诸葛亮为什么不担心姜维和王平会造反呢?

先看诸葛亮为什么会猜忌魏延?证据在哪里呢?

在《三国演义》当中，对于诸葛亮不喜欢魏延的原因是这样描述的。

魏延是在刘备征讨张鲁的时候，率领部队向刘备投诚。但是，诸葛亮在看魏延之后，便当场否决了魏延想要加入刘备军队的请求，并且还叫军士将魏延拖出去斩了。刘备快速的阻止了诸葛亮的这一决策，而诸葛亮也向刘备说明了直接这么做的原因。

诸葛亮发现魏延的脑后有反骨，认为魏延在日后必定会起兵造反。而且，魏延一直都是张鲁的手下，本应食君之禄，担君之忧。但是魏延却拿着张鲁的俸禄，背叛了张鲁，这是魏延不忠的表现，而这也正是诸葛亮为什么不喜欢魏延的原因。但是刘备出于仁慈之心，还是魏延给留了下来，只是警告魏延将来不许造反。

诸葛亮为了蜀国一统天下的大计，鞠躬尽瘁，死而后已。在数次征讨魏国之后，在五丈原病逝。在病逝之前，诸葛亮对自己的属下说道，魏延一定会在自己死后起兵谋反。并且还留下了计策，帮助了蜀国军队在最后时刻将魏延斩杀，结束了魏延造反所带来的叛乱。

当然了，这种说法只是小说，看看就好，不必当真，那么真实情况又是怎样?

诸葛亮死前，在五丈原安排退军，召开军事会议时，却抛开了魏延，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等商议，也就是说，没有通知魏延参会。《三国志 魏延传》记载：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之;若延或不从命，军便自发。

诸葛亮不但没有让魏延参加这次重用的军事会议，反而猜忌了魏延，说如果魏延不听命令，大军就自行出发，不管他了。诸葛亮说的很明白，怀疑魏延不会服从命令，这就是猜忌。果然，被诸葛亮言中，魏延后来没有服从命令。

诸葛亮为什么会猜忌魏延?原因是什么呢?很简单，这是因为魏延以前曾建议从子午谷奇袭长安，也就是著名的“子午谷奇谋”，但是，诸葛亮认为太冒险，没有同意，魏延因此总是抱怨诸葛亮不听他的建议，导致自己没有用武之地。

《三国志 魏延传》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。魏延总是这样抱怨诸葛亮，这话传到诸葛亮的耳朵里，诸葛亮能不猜忌他吗?作为下属，总是对上司有意见，发牢骚，上司能高兴吗?还能信任你吗?因此，诸葛亮就猜忌魏延了。

而葛亮为什么没有猜忌姜维呢?诸葛亮没有猜忌姜维，是因为姜维虽然作为降将，但是，心存汉室，是忠于大汉的。《三国志 姜维传》记载：姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人。

既然姜维忠于汉室，诸葛亮当然不会怀疑姜维，因为，蜀汉就是打着恢复汉室的旗号。

诸葛亮为什么没有猜忌王平呢?王平虽然作为降将，但是，他办事稳重，而且能够严格执行诸葛亮的命令，街亭之战，马谡违反诸葛亮的节度，将兵马驻扎在山上，舍水上山，王平苦苦劝谏，马谡就是不听，最终导致街亭惨败。《三国志 王平传》记载：平连规谏谡，谡不能用。

王平苦劝马谡不要舍水上山，要当道扎寨，就是严格执行诸葛亮的命令，下属严格执行上司的命令，就凭这一点，诸葛亮当然信任王平。