芝诺的乌龟是一个悖论，时间概念有争议，明知道有错误也无法反驳

量子力学为我们提供了思路

通过对大数据的分析，科学家们发现，许多人为提高工作效率，常常选择把时间划分为若干不等份的分配方式，以期望能在限定时间内，以最快的速度完成工作。

而早在古希腊时代，一位哲学家芝诺也曾提出过关于时间的思想，只是，故事主人公是神话传说中阿基里斯与乌龟，因此，人们把芝诺的乌龟当做物理学的四大神兽之一，但无法深入了解其背后的故事。

据有关叙述，芝诺想象着要阿基里斯和一只乌龟比赛，如果前者的速度是后者的十倍，当刺阿基里斯要求乌龟先跑到100米处时。如果后者能再快一步的话。依此类推他实际上要不停地追着对方，永无止境。

其实芝诺仅仅是在理论上分析而已，在他看来，时间划分为不等份时，乌龟将有无数的开始。而且有人用数学公式，试图解答这一难题，渐渐地，芝诺的构想被视为悖论。

部分科学家提出，时间真的存在也可以分割，因此，芝诺提出的构想能够成立。时至今日，就算我们吧芝诺笔下乌龟视为悖论，也不能找到真实答案。时间本身是非常抽象的，无法更确切的回答，与其说是时间驱动万事万物，还不如说它们都在驱动着时间。

基于此情况，人们有大量的疑虑，甚至有相当大的比例对时间真实性产生怀疑，芝诺的乌龟这一理论历经多年，直到量子力学的问世，才给我们提供了一些思路。

目前仍有一些科学家在继续致力于时光机器的开发，然而，它同样也需要大量理论与实践作为支撑，人类探索之旅，注定是要付出代价的。