当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

朱元璋是如何诛杀那些拥有免死铁券的大臣的?

中国历史10年前 (2015-05-23)2480

朱元璋原名朱重八,明朝开国皇帝, 年号“洪武”。每当一提起这个,那么小编就不得不给大家详细的说一下了

朱元璋在开国之初,确实发了很多“免死铁券”出去。《明史》记载:“三年,大封功臣,公六人,侯二十八人,并赐铁券。”获得“免死铁券”的公包括李善长、徐达等六人。获得“免死铁券”的侯包括汤和、耿炳文等二十八人。

有人说,朱元璋所发的这些“免死铁券”一点儿作用也没有,功臣们最终大都被朱元璋给赐死了。那么,既然朱元璋发了那么多“免死铁券”,最后又把这些大臣给赐死。朱元璋这样做,不是出尔反尔吗?皇帝怎么能说话不算话呢?

关于这个问题,其实我们需要先把一些东西厘清。

朱元璋是如何诛杀那些拥有免死铁券的大臣的?

一是朱元璋所赐死的功臣中,很多并没有获得“免死铁券”。比如胡惟庸、傅友德、曹兴、叶升、曹震、张温、李新、陈桓、张翼等等,他们很多虽然封公赐爵,但并没有获得“免死铁券”。

二是朱元璋赐给“免死铁券”的,并不是全部都杀掉了。比如封公的徐达、李文忠、邓愈、常茂,以及非常多的侯,他们获得免死铁券后,最终并没有被杀掉。就算是民间传得沸沸扬扬的徐达被朱元璋赐给“蒸鹅”一事,也不过是民间传说而已。而且我们也知道,吃了“蒸鹅”与背疽发作没有什么联系。

那么,是不是就可以由此说明,朱元璋的“免死铁券”,在大臣那里,能够发挥作用呢?

也不尽然。事实上,有很多功臣获得了“免死铁券”,最后还是被朱元璋给赐死了。这些功臣就包括李善长、冯胜、唐胜宗、陆仲亨、周德兴、郑遇春、费聚、赵庸、朱亮祖等很多封公或者封侯的人。

那么,既然朱元璋发给大臣“免死铁券”,为什么大臣却还会被杀呢?朱元璋想的什么办法,既能够杀功臣,又能让他的金口玉言,不至于失信呢?

一、“免死铁券”有数量限制。

《明史》记载:“外刻履历、恩数之详,以记其功;中镌免罪、减禄之数,以防其过。”

从这段记载我们可以看出,“免死铁券”并非一直都可以免死,而是有数量限制的。免死一次,免死两次,都有明确记载,“以防其过”。

很显然,朱元璋在设计“免死铁券”的时候,对这个问题就有周密的考虑。也就是说,只要免死的次数,超过了铁券上规定的次数,想要杀掉,也就是轻而易举的。

事实上,朱元璋也正是这样做的。比如对李善长,就明确写道:“予铁券,免二死,子免一死”。但是,朱元璋最后在搜集李善长罪证的时候,得出的结论是他不只该被杀一回。比如,胡惟庸派人与李善长联系造反,李善长虽然“惊骇”,但是并不把这件事上报。这就该被杀一次了。接着,胡惟庸又派人与李善长联系。但是李善长依然不上报,还和胡惟庸“通赂遗,交私语”。这样一种情况,又应该被杀一次了。再接着,蓝玉打到捕鱼儿海的时候,获得了胡惟庸交通蒙古人的信。蓝玉把这事告诉李善长,李善长依然藏匿不报。这又应该被杀一次。

上面所列出的李善长的罪行,至少应该被杀三次,而李善长的“免死铁券”只免死两次。因此,他理所当然应该被杀了。

而蓝玉的“罪行”,朱元璋甚至给他搞成了一本书,那就不仅仅是一次两次罪行的问题了。

朱元璋是如何诛杀那些拥有免死铁券的大臣的?

二、“免死铁券”有不能免之罪。

青海省档案馆收藏的明代右军都督李文获得的铁券,这个铁券上面有这样的文字:“仍与尔誓,除谋逆不宥外,其余若犯死罪,免尔本身一次,以酬尔勋。”

这个铁券被称为“李文铁券”。李文是明英宗时期的将军,这块铁券是明英宗送给李文的“免死铁券”。从这块铁券上记载的文字可以看出,并不是所有的罪行都是可以免死的,“谋逆”这样的罪行,就不能免死。

除此外,《万历野获编》上也有这样的记载:“所谓免死者,除谋反大逆,一切死罪皆免。然免后即革爵革禄,不许仍故封。”

从以上的实物记载和文字记载可以看出,“免死铁券”规定的免死,是不包括“谋逆”这样的罪行的。

而朱元璋所杀的那些功臣,李善长、胡惟庸、蓝玉等人,他们所犯的,在朱元璋看来,都是“谋逆”大罪,怎么可能免死呢?

所以,朱元璋杀功臣的时候,基本上是一点儿顾忌都没有。该怎么杀,还怎么杀。“免死铁券”在他那里,形同虚设。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201505/915.html

“朱元璋是如何诛杀那些拥有免死铁券的大臣的?” 的相关文章

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。