当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

戊戌变法为什么会失败?

中国历史1周前 (11-10)81

作者:安锦

清朝末年,中国历史上发生了一件改革大事——戊戌变法,年轻的统治者光绪皇帝开始了他政治生涯中的之一次、也是最后一次大的变法改革。这次改革历时一百余天,所以在历史上又被称为“百日维新”。那么,由更高统治者发起的变法改革为什么最后失败了呢?

戊戌变法的主要发起者是来自广东的康有为。康有为更先只是一名参加科举考试的举人,但他接触西方政治方面的内容更广,同时他又怀有一颗拳拳报国之心。于是,他知识考中进士后打算上书光绪帝建议国家实行变法。

(康有为)

但他仅仅只是部院单位的一名普通官员,没有直接给皇帝上奏折的权力,于是他将自己的奏折递交给本部门的堂官(笔者按:六部尚书、侍郎等部门正副职都是本部门的堂官),由本部门的堂官代为转给皇帝。

光绪帝发现康有为这个人才后,内心也燃起想要效仿历代圣明君主改革变法的创举

,于是他积极启用维新人士,像梁启超、谭嗣同等人都被积极启用,光绪帝开始为变法做打算。

众所周知,晚清时期清王朝的实际统治者是慈禧太后,尽管此时她名义上已经归政给光绪帝,但实际上所有的军国大事还要需要慈禧太后拍板才能够决定,光绪帝仍然是一个傀儡。

光绪帝和康有为的种种举动引起了朝堂上部分守旧派官员的警惕。其实从整个历史发展角度来看,朝廷的大臣们应该都知道,国家实施变法一定有利于国家的发展,但是却损害了大部分旧官僚旧贵族的利益。为了自己的利益不受伤害,阻止光绪帝变法势在必行!

于是这阵风就吹到了慈禧太后的耳边,她对光绪帝变法的事不置可否,但也有些轻视光绪帝的意思在里面,

她认为光绪帝的变法不过是小孩子胡乱打闹罢了

,这帮维新派官员不过只是把光绪帝当做美好前程的垫脚石,借着变法的名头来升官加薪,最终也折腾不出什么大风大浪。

( 光绪帝 )

但是,慈禧太后这次却低估了维新派的最终目的。

维新派的最终目的不只是要变法,更重要的还是要光绪帝真真正正的掌握国家权力,那么最重要的一点就是要除掉光绪帝执政的更大障碍——慈禧太后。而维新派盯上的最得力助手则是袁世凯。

此时袁世凯刚刚从朝鲜的旋涡中脱离不久,他居住在京城外的一座寺庙内,等待明天面见慈禧和光绪。

这天晚上,维新派的三号人物谭嗣同被派去说服袁世凯发动政变。

其实谭嗣同是不相信袁世凯这个人的。但康有为坚持说袁世凯曾欠他一个人情,并且当时袁世凯还做出了“如公有所需,世凯必定竭力相助”的承诺,所以康有为认定袁世凯为了还这个人情,一定会帮他们实施政变,但谭嗣同认为,袁世凯这个人反复无常,从他能顺利从一团糟糕的朝鲜政局脱离出来就知道,这个人城府极深,并且是一个骑在墙头的“墙头草”,不可以委以重任。但是康有为一再坚持,谭嗣同也就只好去面见袁世凯了。

见到袁世凯后,谭嗣同说明了来访的理由,并且谭嗣同亮出别在腰间的手枪,告诉袁世凯如果你不答应,那么你的命就掌握在我手里。

袁世凯听到维新派想要包围圆明园,发动政变斩杀慈禧的计划后,大惊失色,久久沉默不语。

随后袁世凯问道,维新派有何奇招。

谭嗣同表示,维新派已经集结了不少义士,只需要袁世凯派兵把圆明园一围即可,别的事由维新派来动手。袁世凯陈述了这个计划的两点不可行之处:之一,他的兵虽然战斗力强,但是受制于朝廷的管控之下,不可随意调动;第二,慈禧的宠臣荣禄此时担任直隶总督,掌握京畿地区的兵权,自己这点兵力,实在难以与其抗衡。

谭嗣同得到袁世凯否定原计划的答复,也无可奈何,只好悻悻地离开,最终也没有和袁世凯讨论出什么实质性的计划变动方案。

之后的故事大家就都知道了,康有为、梁启超逃至海外,谭嗣同等“戊戌六君子”英勇就义,光绪帝被慈禧太后软禁至瀛台,慈禧太后重新掌权,光绪帝再次完全沦为傀儡。

( 谭嗣同 )

那么,我们站在历史角度上来看,究竟是什么原因才导致戊戌变法的失败呢?

之一,指令过多。

维新派认为只需要短时间便可以完成清朝政治体制的改革,没有预备期的过渡。于是光绪帝频频发出新的政策指令,但是从中央到地方督抚传达指令需要时间,那个年代也没有即时通讯工具,往往地方督抚刚刚收到指令开始实施,下一个指令又到了,新的指令在不断地发放地方,但上一个指令却并未实施到位。

于是便形成了恶性循环,往往朝廷发下来十条指令,地方上连一条指令都完成不了,渐渐地地方督抚大员们认为这是胡闹,便失去了实施指令的耐心,于是很多指令便被搁置了。

第二,不切实际。

尽管维新派的很多想法都是积极正确的,但是却并没有结合清王朝的实际情况。比如将国家体制由封建体制改为君主立宪体制,要建立国会大厦需要三至五年,全民海选议员需要至少一年时间,国家制定新的宪法需要至少一年时间......

这一些维新派都没有考虑到,仅仅只是把西方和日本体制的表皮学到,没有实际的考虑封建体制在 *** 这个古老国家的根深蒂固,预备时间过短,不切实际。

第三,诛杀慈禧的错误。

古代中国王朝以“孝”治天下,慈禧太后作为光绪帝名义上的母亲,应当“以天下养”。而维新派试图通过诛杀慈禧太后来夺取国家政权,站在第三人的角度来看,这将置光绪帝于“不忠不孝”的境界。客观的来讲,正是因为慈禧太后选择光绪帝作为养子,光绪帝才能从一个王子变成帝国的君主,光绪帝应当怀有感恩的心。并且慈禧太后已经年逾古稀,光绪帝正值壮年,从时间上来讲,光绪帝必定会真正君临天下,掌握国家政权,过于急躁的选择暴力杀害慈禧夺取政权的方式,实在是不可取。

第四,损害旧贵族旧官僚的利益。

改革的一大亮点就是设置新官职,这会把很多闲职取缔。这就影响到了很多吃国家俸禄的大臣们,他们作为封建国家体制下的顽固派,出于维护自己的利益,必定会千方百计地阻挠维新派的行为。再加上清朝统治者奉行“祖宗家法”的说法,对旧制度的维护高于对新制度的追求,这也是导致戊戌变法失败的一大原因。

随着戊戌变法的失败,清王朝的统治者开始尝试循序渐进地改变国家体制,学习西方的民主和科学,但历史留给清朝的时间已经不多,封建体制的消亡和清王朝覆灭的倒计时已经开始。

( 谭嗣同 )

小编提示:如果您喜欢这篇文章,敬请转发和评论。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/202411/610861.html

“戊戌变法为什么会失败?” 的相关文章

王娡在历史上是个什么样的人?她是如何改变自己的命运的?

王娡在历史上是个什么样的人?她是如何改变自己的命运的?

汉初王室之中,能够算得上真正幸运的,刘启的第二任王后王娡理应被提名。今天历史网小编给你们带来全新的解读~在电视剧《美人心计》中,王姪是一个正面人物形象,温柔善良、知书达理,受到汉景帝刘启的宠爱。在宫中,由于处处谦让,不与人计较,不但得到皇帝的万千宠爱,就连婆婆窦漪房都对她落落大方的表现赞不绝口。但这...

吕后为什么要处死韩信 韩信为什么落到被竹竿捅死的下场

吕后为什么要处死韩信 韩信为什么落到被竹竿捅死的下场

还不知道:一代大将韩信为何落了个被宫女用竹竿捅死的下场?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~韩信被宫女用竹竿戳死主要是因为刘邦曾为他许下“三不杀”和“五不死”的诺言,这种死法看似残忍但也是对韩信的尊重。兵仙韩信的大名我想诸位读者都不陌生,作为汉初三杰之一,韩信的能力毋庸置疑。当...

高干当初都已经投降了 后面为什么还要背叛曹操

高干当初都已经投降了 后面为什么还要背叛曹操

还不知道:高干在官渡之战之后的结局是怎样的?他为什么会背叛曹操?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~高干是三国时期袁绍手下,字元才,出生于东汉时期的名门望族陈留高氏,在当时的士林、豪门中颇有声望,在袁绍帐下时常受袁绍重用,并以为袁绍军队提供粮草,保障后方供给的身份出现在官渡之战...

孙韶:三国时期东吴宗室、将领,他担任过哪些职位?

孙韶:三国时期东吴宗室、将领,他担任过哪些职位?

孙韶(188年-241年),字公礼,吴郡富春人,三国时期吴国宗室、将领。孙韶的伯父孙河,本姓俞,孙策很喜爱他,便赐姓孙,将他列名孙氏家族之中。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。建安九年(204年),孙河被杀,孙韶统帅孙河的军队,被孙权任命为承烈校尉。后任广陵太守、偏将军。黄...

李左车:秦汉之际谋士,曾为赵国立下了赫赫战功

李左车:秦汉之际谋士,曾为赵国立下了赫赫战功

李左车,(生卒年不详),赵国名将李牧之孙,秦汉之际谋士。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。秦末,六国并起,李左车辅佐赵王歇,为赵国立下了赫赫战功,被封为广武君。赵亡以后,韩信曾向他求计,李左车提出:“百战奇胜”的良策,才使韩信收复燕、齐之地。李左车给后世留下了“智者千虑,必...

张咏留下了哪些作品?有哪些与他相关的轶事典故?

张咏留下了哪些作品?有哪些与他相关的轶事典故?

张咏(946年—1015年),字复之,号乖崖,谥号忠定,濮州鄄城人。太平兴国年间进士。累擢枢密直学士,真宗时官至礼部尚书,诗文俱佳,是北宋太宗、真宗两朝的名臣,尤以治蜀著称。 他的文集被命名为《张乖崖集》。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。轶事典故不喜拜跪张咏尤其不喜欢别人跪拜,命...

秦国和赵国不是同一个祖先吗 两国为何打得你死我活的

秦国和赵国不是同一个祖先吗 两国为何打得你死我活的

对秦国和赵国800年前是一个祖先吗?为什么两国打得你死我活?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。把战国时期秦国国君和赵国国君的祖先追溯到商纣王时期,他们都是商纣王重臣飞廉的后代,所以,秦赵本来就是一家人。秦赵两国国君在商朝时虽然是一家人,但到了战国时期已经世殊事异,争斗很正常。接...

秦始皇和刘邦同一个时代只差三岁 两人为何给人感觉不在一个时代

秦始皇和刘邦同一个时代只差三岁 两人为何给人感觉不在一个时代

对秦始皇和刘邦很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。秦始皇只比刘邦大3岁,为什么却让大家觉得他们不在一个时代呢?我们在仔细观察古代君王的生卒年的时候,会发现一个非常奇特的现象,就是秦始皇只比刘邦大了三岁,两个人是出生于同一时代的。但是,说起秦始皇和刘邦两个人的时候,总给我们一种错觉...

评论列表

贾强
贾强
2天前

作为历史学者,对于戊戌变法的失败深感遗憾,此次改革虽有其局限性及不切实际之处如指令过多、诛杀慈禧的错误等但仍是清朝历史上一次重要的尝试和探索其失败的根源在于未能充分考虑到国情和实际情况同时损害了旧贵族官僚的利益加之时间仓促准备不足导致了最终的挫败站在客观的历史角度我们应对此保持理性思考和深刻反思以期从历史中汲取教训为未来提供借鉴同时也应尊重历史的进程认识到改革的艰难与复杂性以及需要循序渐进的必要性最后关于作者所写的文章我赞赏其在研究历史事件时的严谨态度和深入剖析值得我们学习和思考并期待更多有价值的学术成果问世!

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。