当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

齐灭宋、楚灭越这两件事有何不同?为什么诸侯国伐齐却没有伐楚?

中国历史6年前 (2018-09-17)470

战国时期的宋国和越国处于相对弱势的地位,他们相继成为大国争夺的对象。宋国最终被齐国吞并,越国被楚国所灭,为什么诸侯国们对于齐灭宋、楚灭越这两件事的反应截然不同呢?下面历史网小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

战国时期的历史,可以说是一段纷乱复杂的历史。这是因为,在这数百年的历史中上演着一幕幕的弱肉强食。当时,除却战国七雄这七个较大的诸侯国外,实际上,在战国这个十字路口上,还留下诸多小国的踪迹。例如当时的越国、宋国、中山国、鲁国等等诸侯国。这些小诸侯国,可以说是挺过了春秋时期激烈的战火,但最终还是没有熬过战国的拼杀。以至于,到了战国中晚期后,近乎看不到这些小国的身影。

在这些小国中间,最为出名的莫过于宋国、越国这样的诸侯。宋国在春秋时期的历史中,一直都是一个相当重要的中原诸侯国,同时论诸侯等级的话,宋国更是属于一等诸侯。越国同样也是如此,春秋末年之时,越王勾践卧薪尝胆,一举吞并吴国并一度问鼎中原。这样的情况,使得人们对这两个诸侯印象深刻。

齐灭宋、楚灭越这两件事有何不同?为什么诸侯国伐齐却没有伐楚?

可是,战国时期天下一统的趋势,已经无法逆转。正是在这样的背景下,宋、越这样在战国处于相对弱势地位的诸侯国,自然而然的就成为了大国的牺牲品。在战国中期的时候,宋国为齐国所灭,而越国则是被楚国吞并。历史就是这样,在那个“大争之世”中,小国的命运实际上早就已经注定。但是,吞并一个小国也并不是一件容易的事情。这样的情况下,齐国就是一个更好的例子,齐国灭宋之后不久便遭到了五国合纵攻势,险些亡国。可是,同齐国灭宋不一样的是,楚国灭越却十分顺利,没有列国干预的情况发生。那么,齐灭宋之后列国转而伐齐,为何楚灭越却没事?

首先,我们需要了解的是,楚国灭越与齐国灭宋有着很大的不同。这点不同在于齐国灭宋的时候,齐国完全是师出无名,当时宋国内乱齐国趁机出兵吞并宋国。这样的情况下,造成了两点坏处,一来师出无名,给予了列国讨伐齐国的口实。再者,齐国突然出兵宋国,瞬间便打破了泗上地区原有的格局。这样的情况,齐国必然会遭受到列国的强烈反弹。

齐灭宋、楚灭越这两件事有何不同?为什么诸侯国伐齐却没有伐楚?

反观楚国灭越,楚国虽然早有吞并越国的心思,但是楚国却始终没有大举讨伐越国。这样的情况下,反倒是越国给予了楚国机会。当时,越王无疆在位时期,打算重振越国往日雄风,继而征讨列国,而首当其冲的便是齐国。齐国为了打击楚国,则鼓动齐越联合伐楚。这样的情况下,早有准备的楚国在大败齐越两国后,吞并早已衰弱不堪的越国,便成为了顺理成章的事情。

当然,面对战国时期的相互征伐,我们不能仅用这些来概括。齐楚同样吞并一国,列国反应如此不同,实际上在这背后还有着更为深层次的愿意。当时,宋国所处的地域为当时富甲一方的泗水流域,不论是农业还是商业,在当时都是首屈一指的。甚至一直有这样的说法,宋国十里土地要远胜于燕国百里之地。而齐国一旦吞并宋国的话,便会使齐国的国力获得实质性的增长,这样的情况,显然不是列国愿意看到的。

齐灭宋、楚灭越这两件事有何不同?为什么诸侯国伐齐却没有伐楚?

如果拿宋国和越国相比的话,两者的战略意义有很大不同。越国当时所处的江东地区,开发时间较晚,并且人口稀少。不论是农业还是商业,同中原地区相比都处在一个相对落后的境地。而江东地区的大力度开发,更是在楚考烈王时期。由此可见,相对于齐灭宋,楚国灭越国并没有引起列国更多的注意。

战国的历史就是这样,随着时间的流逝,战争也愈演愈烈。正是在这样的背景下,小国逐渐被边缘化而最终被大国吞并。而也就是在齐灭宋、楚灭越之后,战国的历史可以说又向前迈进了一步。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201809/210700.html

“齐灭宋、楚灭越这两件事有何不同?为什么诸侯国伐齐却没有伐楚?” 的相关文章

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。