当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

郭嘉在三国的顶级谋士之一,诸葛亮有他厉害吗?

中国历史2年前 (2023-04-12)1533

郭嘉在三国的顶级谋士之一,诸葛亮有他厉害吗?感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起往下看。

诸葛亮的才能自然不用多数,蜀汉后期几乎全靠诸葛亮一个人苦苦支撑,而刘备得诸葛亮之后,好比老虎插上翅膀,要飞起来了,在小说和民间故事的渲染之下,诸葛亮被拔得很高。

而刘备三顾茅庐请诸葛亮出山时,恰好碰上郭嘉去世,于是民间有流传说,''郭嘉不死,卧龙不出'',不管这种说法对不对,总之郭嘉的才能,跟诸葛亮应该是在伯仲之间的。甚至有一些郭嘉粉,为了拔高自己心中偶像的地位,硬生生把诸葛亮踩下去,这两人没同时出现过,也没有进行过较量,所以无法很亮谁优谁劣,然而郭嘉的确是个''鬼才''。

郭嘉到曹操账下时,出过许多注意,比如他提出''十胜十败''论,给曹操打气加油,对吕布久攻不下,曹操想撤军,郭嘉建议他再坚持,果然打破吕布,官渡大战之前,郭嘉料定孙策会死于小人之手,后来果然应验。

尽管郭嘉是曹操账下之一谋士,然而天妒英才,曹操征讨乌桓的时候,由于路途太远,加上气候变化无常,山中瘴气太多,结果郭嘉就此牺牲了,年仅37岁,但也有人说郭嘉因为好色,把身体搞垮了才死的。不管郭嘉的死因如何,总之郭嘉年纪轻轻就死了,他死后诸葛亮立马就出山了,于是后人都有一种错觉,好像郭嘉比诸葛亮强,他不死连诸葛亮都不出山,如果按照这个依据来推断,那么还有一个人,比郭嘉更强。

郭嘉一开始是投在袁绍账下的,但他看出袁绍不是个能成大事的人,所以后来又转投了曹操,而荀彧则是郭嘉的引路人,荀彧之所以推荐郭嘉,是因为曹操账下刚死了一个重要谋士。根据《三国志》的记载:''太祖与荀彧书曰:'自志才亡后,莫可与计事者。汝、颍固多奇士,谁可以继之?'彧荐嘉。''这里的''志才''就是指戏志才了,他是曹操早期的谋士,但知名度不高。

从曹操写给荀彧的信可以看出,曹操表说戏志才死后,自己想不找人来商量对策了,他请荀彧再推荐一个人,于是荀彧推荐了郭嘉,就这样郭嘉才来到曹操身边,假若戏志才不死的话,相比郭嘉也是没有机会的。

那么戏志才到底有什么本事呢,根据荀彧的说,此人''负俗之讥'',也就是说他跟世俗人不一样,所以跟众人格格不入,然而戏志才到底为曹操出过什么计谋呢,说实话,小编也不知道,因为史料没写,小编也不敢乱说,说多了又会被骂的。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/202304/498961.html

标签: 三国曹操

“郭嘉在三国的顶级谋士之一,诸葛亮有他厉害吗?” 的相关文章

评论列表

叶洋
叶洋
2个月前 (08-29)

对于郭嘉与诸葛亮,以及戏志才的对比与评价问题,三国志等史料记载有限,作为历史学者应尊重事实、审慎分析三者各自的贡献和影响而非片面猜测或主观臆断其优劣之分,三国演义、民间传说虽有其渲染和夸大之处但亦需结合时代背景和历史背景进行解读和研究不可一概而论以偏概全也需谨慎对待各种传闻和评价避免误导读者对历史的认知和理解。仁者见仁智者见智或许更接近真相吧!

施丹
施丹
2个月前 (08-29)

对于郭嘉与诸葛亮这两位三国时期的顶级谋士,他们的才华和贡献无疑都是卓越的,他们各自在历史的舞台上展现了独特的智慧和影响力。郭嘉不死、卧龙不出,这句话虽流传于民间传说之中带有一定的神秘色彩与个人偏好成分在内无法准确评价二者优劣之分但不可否认的是每位历史人物的出场都有其特定的时代背景和使命所在因此我们不能仅凭一句俗语就妄下结论认为谁比谁更强或许戏志才的存在也是推动历史人物发展的一个重要因素之一虽然史料对其记载不多但我们仍可以尊重并欣赏每一位在历史长河中留下印记的人物他们所展现出的智慧和能力值得我们学习和借鉴

紫蝶
紫蝶
2个月前 (08-29)

作为一位企业老板且历史爱好者,我深知郭嘉与诸葛亮都是三国时期的顶级谋士,关于两者的比较一直众说纷纭。郭嘉不死、卧龙不出的民间传说引人深思;但历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中难以窥见全貌。负俗之讥戏志才的能力亦不可小视但在史料中却鲜有记载这更增加了其神秘感也让人遗憾无法全面评价他们三人谁更优秀只能说各有千秋未能在同一时空下较量实为憾事!

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。