唐太宗的三大败笔：溺爱太子仅是其一
唐太宗李世民，作为中国古代历史上的一位杰出君主，以其卓越的文治武功，开创了“贞观之治”的盛世局面。然而，即便是这样一位明君，在其执政生涯中也并非尽善尽美，存在着三大败笔。其中，溺爱太子李承乾，无疑是最为人诟病的一点。
一、溺爱太子：李承乾的堕落之路
李承乾作为唐太宗与文德皇后的长子，自幼便受到父母的极度宠爱。八岁便被册封为皇太子，享受着无上的尊荣与特权。然而，正是这份过度的溺爱，为李承乾日后的堕落埋下了伏笔。
在优渥的生活环境中，李承乾逐渐沉迷于声色犬马之中，变得贪淫无度、两面三刀。他居住的宫殿里，既有武艺高强的鹰犬供他驱使，又有嫔妃、歌妓供他淫乐。成年后，李承乾更是表现出对权力的极度渴望，甚至与老爹争夺江山。最终，因密谋造反被废为庶人，在幽囚中病死，年仅二十余岁。
二、储君之争：诸子党同伐异的悲剧
唐太宗的溺爱不仅限于李承乾一人，他对其他儿子也多有偏爱。特别是魏王李泰，因其聪明好学、文采斐然，深受唐太宗的喜爱。这导致李承乾感受到了极大的威胁，担心自己的太子之位会被李泰取代。于是，他开始结交大臣，寻求自保之术，最终走上了密谋造反的不归路。
而唐太宗对诸子的偏爱，也加剧了儿子们之间的党同伐异。他们为了争夺储君之位，不惜明争暗斗、手足相残。这不仅消耗了唐朝的国力，也破坏了朝廷的稳定与和谐。最终，只有唐高宗李治在情势所迫下接班，但其能力平庸，为后来的武则天篡位埋下了伏笔。
三、用人之失：误杀贤才与错信奸臣
除了溺爱太子和诸子争储外，唐太宗在用人方面也存在失误。他虽然善于纳谏、重用贤才，但在某些关键时刻却做出了错误的决策。例如，他因听信谗言而误杀了无辜的李恪。李恪是唐太宗的第三子，文武兼备、人品出众，曾被视为最有希望成为贤明帝王的候选人。然而，由于他母亲是隋炀帝的女儿，导致他在宫廷斗争中处于不利地位。最终，他被诬陷为谋反，被唐太宗下令处死。这一决策不仅让唐朝失去了一个潜在的贤才，也引发了朝野的广泛不满。
此外，唐太宗在晚年还错信了奸臣长孙无忌等人。他们利用手中的权力排除异己、结党营私，对唐朝的政治生态造成了极大的破坏。长孙无忌甚至在唐高宗即位后继续擅权专政，为后来的武则天篡位提供了便利条件。
