夷陵之战刘备攻打东吴 此战结束后联盟关系还用修复吗

今天历史网小编给大家带来夷陵之战后，吴蜀联盟还有必要修复吗？到底是谁得利了？的故事，感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。

孙吴在夷陵之战中打败了刘备。刘备退守白帝城。因为担心魏会趁机进攻，吴国很明智地停止了攻蜀，孙权还主动遣使向刘备请和。

孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。先主许之，遣太中大夫宗玮报命。——《三国志·先主传》

如果说先主传多少有些给传主脸上贴金的意思，那么，吴国方面也有记载。

十二月，权使太中大夫郑泉聘刘备于白帝，始复通也。——《三国志·吴主传》

表传曰：权云："；近得玄德书，已深引咎，求复旧好。前所以名西为蜀者，以汉帝尚存故耳，今汉已废，自可名为汉中王也。

这说明战后主动示好，有修复两国关系迫切需求的是吴国。吴国对蜀作出了让步，承认了刘备的汉中王地位(孙权当时还未称帝， 不可能承认刘备为汉帝。)因为吴虽然打败了蜀，却要面临着两面受敌的不利局面。此时，打了蜀一巴掌再拉一把，是很明智的。

而蜀汉新败，对吴国虽然含恨，可面对对方的主动示好，也只能曲意迎合。

在安抚了蜀国后，吴国采取了比较灵活的外交方针：

然犹与魏文帝相往来，至后年乃绝。是岁改夷陵为西陵。

吴书曰：权遣立信都尉冯熙聘于蜀，吊备丧也。

孙吴的这一招两面三刀玩的真是纯熟。蜀汉也需要喘息之机。双方各以自己利益考量，保持一种貌合神离的关系。

及刘备死后，诸葛亮秉政。为了北伐曹魏的需要，试图主动与孙吴结盟，恢复往日联合抗曹时期的盟友关系。

诸葛亮的想法是：

一、蜀国的安全。蜀国国力弱，不能同时与魏吴交恶。一旦，魏吴两面进攻蜀汉，蜀汉将处于极为不利的局面。

二、蜀国把曹魏当做唯一敌人，与吴结盟后，从西面北伐，没有东顾之忧，且魏黄河以南的曹魏部队为了防备吴国，也不能全部向西调动，从而牵制住曹魏的兵力。

然而，两国结盟后，吴主又提出了新的条件：

吴主使以并尊二帝之议往告于汉。 *** 以为交之无益而名体弗顺，宜显明正义，绝其盟好。

孙权准备僭号称帝，苦于没有名分，便利用吴蜀联盟的关系，提出所谓“并尊二帝”的设想。意即，要求蜀汉承认吴帝，作为交换吴国也承认蜀汉皇帝。

看起来吴国的提议很公平，其实，吴是占了大便宜的，“并尊二帝”于蜀汉非常不利。

为什么这么说呢？要知道蜀汉鼎立三国的唯一优势就是其汉室血脉。献帝被废后，刘备以汉室宗亲的身份继承大统于西川，继续打着汉室未亡的旗帜来利用汉朝的余热来号召天下。

这是蜀汉的金字招牌，也是蜀汉政权合法的依据。

而东吴呢，吴主不过是江东小吏，想上位也没有令人信服的理由。

蜀汉在答应并尊二帝后，名体上出现了明显的问题。“天无二日，土无二主。”古今之正义也。

既然自称是汉朝继承人，又承认一个由江东小吏僭号的吴国，那蜀汉还算什么正统呢？还凭什么以“汉室继承人”的身份号召天下呢？

明显于理不通嘛！

或许有人说，这时汉朝的影响力已经很弱了，不要也罢。

这更说不通了，蜀汉始终高举“兴复汉室”的大旗，一刻也没有放手啊。

总之，承认了吴帝后，蜀汉的政治优势完全丧失，汉民都寒了心，再说什么兴复汉室之类也没有人相信了。

蜀汉派遣卫尉陈震出使到吴，祝贺孙权称号登极。吴王与蜀汉结盟，达成了二主分治的共识。约定将来平分天下。

吴蜀联盟的是蜀汉付出了巨大的代价的。

魏蜀两国各有称帝的理由，魏国是举行了受禅仪式的，引上古禅让的先例合法受让而来的。而蜀汉是基于血缘关系，继承汉之大统，不承认篡汉的魏政权的。

正统之争主要是在这两家。

孙吴出身江东小吏，地盘也不过是一州之地，和皇帝位八竿子打不到关系。孙权看到曹刘两家称帝早就心里痒痒的，只是早不到理由。

这样，提出并尊二主，有了蜀汉的承认，孙权才能名正言顺的称帝。(吴蜀承认，曹魏反对，二比一，反对无效。)

可是换来的联盟关系如何呢？孙刘可以回到以前共同抗曹了吗？

且看诸葛亮北伐时，盟友的表现。

之一次，228年春，诸葛亮大举北伐，声势浩大。几乎出动了蜀中精锐。

后因马谡失街亭而败回汉中。

东吴呢？直到八月份，吴国使用的诈降计成功的情况下，孙权任命陆逊为大都督，又任命朱桓为左督、全琮为右督，开始了石亭之战。此役吴军大胜。

从首次合作来看，双方基本上是各打各的。蜀汉春天出兵，东吴期间一直观望，直到蜀汉败退，而东吴的诈降计成就了，才按部就班的出兵。结果是蜀汉大败，东吴大胜。

《资治通鉴》记载：斩获万余，牛马骡驴车乘万两，军资器械略尽。不过吴军并没有乘胜追击以扩大战果。

两个战场根本不赶趟。此即所谓的掎角之势。

公元228年冬，诸葛亮进行了第二次北伐，出兵散关，包围了陈仓，曹魏将领郝昭英勇守城，蜀军粮尽而退。

这次，东吴正在享受胜利的喜悦，没有配合行动。

公元229年，诸葛亮第三次北伐，命陈式攻取武都、阴平，郭淮带军撤退，蜀汉成功得到二郡。同年，孙权在武昌称帝，建国号为吴。

孙权忙着称帝呢。

公元231年，诸葛亮第四次北伐，再次出兵祁山，粮草不济，无功而返。同年，孙权命潘濬领兵数万讨五溪蛮夷。

公元234年春，诸葛亮第五次北伐，蜀军占据五丈原，和魏军对峙于渭水。同年，孙权亲征前线，准备进攻合肥新城，孙权军攻城不利后就撤退了。诸葛亮病死五丈原。

整个吴蜀联合期间，东吴兵所达到的最远的地方也就是合肥新城。

可以说这一时期的吴蜀联盟性质上是完全一种松散的联盟。

当然，对于蜀汉来说，也不可能真正的配合孙吴进攻，双方各有各的利益，各有各的需求。

因此，可以大胆的说一句，吴蜀后期的联盟对蜀汉来说付出的代价太大，得不偿失，完全没有必要：

之一、联盟的基础已经不存在。吴蜀早期的联合发生在以长江为依托的荆州地区，吴蜀两国都不能独立抗魏，必须以联合来保障自身安全。孙权之所以愿意把荆州借给刘备就是因为刘备在荆州可以正面抗曹。

而蜀汉退守蜀地后，和东吴的这种地缘上的唇齿相依关系不存在了。后期东吴制定了比较完善的划江自保的策略，其自身的安全已经不是问题，对蜀汉的结盟完全出于政治需求。吴蜀联盟对蜀汉并不能起到保证安全的作用。

在荆州时期两家的联盟是内斗外合，平日钩心斗角，曹兵一来立马能放下怨恨，一致对外。

而后期的联盟是外亲内疏，难以形成合力。

二、离心离德，双方难以再建立互信。

诸葛亮认为，和东吴联盟最起码可以使北伐时免去东顾之忧。

可是，蜀汉真的免了东顾之忧了吗？直到蜀汉灭亡，蜀汉东面的永安都督一直存在。蜀汉长期在永安驻兵一万至二万间。这些兵马粮草即使在蜀汉最缺兵少将时也是不能动的。因为，必须要防吴。即使在联盟的蜜月期蜀汉的东面威胁始终没有解除。

可以说，对蜀汉威胁更大的吴而不是魏。比如，诸葛亮死后，东吴曾在吴蜀边境突然增兵，蜀汉迅速做出反应。遣使交涉吴退兵。

即使在蜀汉已经灭亡了，东吴还派军队进攻永安，被永安都督罗宪义正词严的指责，不得已退兵。

这吃相也太难看了吧。

三、不和吴联盟，蜀汉的安全能否得到保障。

诸葛亮联吴的更大目的是为蜀汉的安全。那么，蜀汉不和吴联盟，安全能得到保证吗？

可以说，蜀汉的安全向来只取决于自己，而不取决于吴蜀联盟。

首先，蜀汉的地理位置决定了它不可能是三国争霸的焦点地区，有安全性保证。

刘备兵败夷陵后，三国的主战场一直在吴魏交界的襄阳和合肥一线。魏文帝在位六年，三次伐吴。而曹魏没有主动攻蜀。

可以说，在曹魏看来，偏远的蜀地并不能影响全局，而且一个不慎，还会陷入泥潭。

像当年的曹操在已经拿下了汉中的情况下，还是果断从蜀地抽身面去抢中原地盘。

毕竟得中原者得天下。如果不是诸葛亮坚持北伐，蜀汉和曹魏之间很少会有大规模战争发生。

魏国能拿下东吴的长江防线，基本就奠定了统一的节奏，拿下偏远的蜀汉，又能干什么？

这是一笔大明帐。

四、蜀汉不结盟的话，主战场会一直在吴魏交界的荆州襄阳和合肥一线。魏吴交兵是必然的事。

蜀国若是能采取比较灵活的策略，趁机从东面出兵，很有可能会再次形成对吴国“蜀攻其内，魏攻其外”的夹击之势。

沿秭归、西陵(即夷陵)顺江而下，水陆并进攻吴要比攻魏容易得多，至少得到的实惠要多得多。

狠狠咬吴国一口也不是不可能，能拿下西陵峡口，蜀汉也会多一些鼎立三国的资本。