当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

历史上邓艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取吗

中国历史10年前 (2015-06-11)1230

邓艾,字士载,三国时期魏国杰出的军事家、将领。下面由历史网小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴可以接着往下看

持而盈之,不如其已。揣而锐之,不可长保。金玉满堂,莫之能守。富贵而骄,自遗其咎。功成身退,天之道也。——《道德经·第九章》

历史上邓艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取吗

公元263年,曹魏三路大军伐蜀,邓艾偷渡阴平小道,兵临成都城下,蜀汉后主刘禅投降,蜀国灭亡。邓艾作为灭蜀之一功臣,可谓立下了很大的功劳,然而蜀国灭亡仅仅几个月,邓艾就被杀害,这背后有什么故事呢?

灭蜀之战,立下首功

景元四年(263年)八月,魏军兵分三路伐蜀:邓艾率兵三万余人,由狄道进军,以牵制蜀大将军姜维驻守沓中的主力;雍州刺史诸葛绪率三万余人,进攻武都,以切断姜维退路;钟会率主力十余万人,欲乘虚取汉中,然后直趋成都。以廷尉卫瓘为镇西军司马,持节监邓艾、钟会军事。

虽然曹魏实力明显强于蜀国,但有崇山之险,邓艾进至阴平,欲与诸葛绪合兵南下。诸葛绪不从,领军东向靠拢钟会。钟会欲专军权,诬告诸葛绪畏敌不前,将其押回治罪,随即统领大军南下,被姜维阻于剑阁。剑阁素有“一夫当关,万夫莫开”之称,姜维凭险据守,钟会攻剑阁不下,无计可施。当时魏军因军粮不继,钟会准备退兵。

邓艾上书说:“如今贼寇大受挫折,应乘胜追击。从阴平沿小路、经汉德阳亭,奔赴涪县,距剑阁西有百余里,距成都三百余里,派精悍的部队直接攻击敌人的心脏。姜维虽死守剑阁,但在这种情形下,他一定得引兵救援涪县。此时,钟会正好乘虚而入。如果姜维死守剑阁而不救涪县,那么,涪县兵力极少。兵法说道:攻其不备,出其不意,今进攻其空虚之地,一定能打败敌人。”

十月,邓艾率军自阴平沿景谷道东向南转进,南出剑阁两百多里,钟会也派部将田章等跟进。邓艾率军攀登小道,凿山开路,修栈架桥,鱼贯而进,越过七百余里无人烟的险域。山高谷深,至为艰险。途中,粮运不继,曾多次陷入困境。部队走到马阁山,道路断绝,一时进退不得,邓艾身先士卒,用毛毡裹身滚下山坡。邓艾率军出其不意地直抵江油,迫降守将马邈。

马邈投降,在成都的刘禅和群臣大惊失色,于是派诸葛瞻率军抵挡。结果诸葛瞻在绵竹战死,邓艾乘胜进击,一鼓作气攻陷雒县,逼近成都。蜀汉后主刘禅惊恐失据,感到大势已去,在主降派劝导下,派人送上皇帝的印绶,并写信到邓艾那里请降。邓艾率军入成都,蜀汉灭亡。刘禅又派人去前线命令姜维等投降,姜维等得到命令,便到钟会军中投降。

居功自傲,得意忘形

从司马昭灭蜀的军事部署来看,钟会才是前线总指挥,但钟会被姜维挡在剑阁之外,甚至已经萌生了退军的想法,如果不是邓艾出其不意,偷渡阴平,此次伐蜀之战恐怕将以失败收场,因此邓艾此战可谓立下了泼天的功劳。

历史上邓艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取吗

司马昭控制的朝廷下诏褒奖邓艾的功绩,称赞他“虽白起破强楚,韩信克劲赵,吴汉禽子阳,亚夫灭七国,计功论美,不足比勋也”,并策封邓艾为太尉,增加封邑二万户。封其两个儿子为亭侯,各得封邑千户。要知道钟会当时也只是被任命为司徒,増邑万户,这其实是肯定了灭蜀之战邓艾的功劳是更大的。

在如此巨大的胜利面前,邓艾变得有些得意忘形。他先是擅自循东汉将军邓禹以前作法,以天子的名义,任命大批官吏。他拜刘禅行骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉;对蜀汉群臣,则根据其地位高低,或任命他们为朝廷官员,或让他们领受自己属下的职务。

并且常常显示夸耀,引以为荣。他曾对蜀国士大夫们说:“诸位幸亏遇上我,所以才有今日。如果遇上像吴汉(东汉开国功臣,杀了很多降人)这样的人,你们早被杀掉了。”他还说:“姜维自然是一时的雄杰,但与我相遇,所以穷途末路。”有识之士见他如此矜夸,背地里往往嘲笑他。

邓艾给司马昭写信,建议在蜀国操练水师,为以后征吴打下基础,又说要封刘禅为王,让吴人归心。司马昭不高兴,回信说,事情该汇报还是要汇报,不能独断专行。邓艾自恃功劳大,回信说:大将在远方,有利于国家的事,该做就要做。目前的形势,不能太过拘泥,这样容易失去机会。我邓艾钦慕古人的气节,不会避嫌而损害到国家利益。

擅权遭妒,蒙冤而死

信件的来往经过剑阁,被钟会截下。钟会是个野心家,大军在手,加上投降的蜀军,早就蠢蠢欲动。唯一忌惮的人就是邓艾,于是在信件上做了手脚。他是有名的书法家,最善于模仿别人的字,就把邓艾的信改得更加无理上给司马昭,又把司马昭给邓艾的昭书毁掉,改了语气写信给邓艾,从中作梗。

机会成熟,钟会和监军卫瓘,大将胡烈、师篡(邓艾算是得罪遍了)等都上表说邓艾要造反,司马昭终于忍不住了,下令,用囚车把邓艾运到京城来。邓艾被抓,长叹道:“白起被冤枉的事,又要重演了。”

邓艾被抓不久,钟会联合姜维意图发动政变,结果被魏军杀掉,蜀中乱成一锅粥。邓艾的旧部趁乱追上邓艾的囚车,把他和他的儿子都救了下来。监军卫瓘曾和钟会一起陷害邓艾,听到情况他马上派部将田续追杀邓艾,田续追上邓艾父子全部杀掉。邓艾在洛阳的余子也被诛杀,邓艾妻和孙子被发配到西域。

历史上邓艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取吗

死后 *** ,值得深思

泰始元年(265年),晋朝建立。司马炎下诏书说:“从前太尉王凌阴谋废齐王,而齐王最终不能保持帝位。征西将军邓艾,居功自傲,失去品节,应处死刑。但下达诏书之日,邓艾遣散人众,束手受罪,与那些贪生作恶的人,确有不同。今大赦可以还城。如果没有子孙的可以为之立嗣,使祭祀之礼不绝。”

泰始三年(267年),议郎段灼上书,替邓艾不平。 泰始九年(273年),司马炎下诏书说:“邓艾创立功勋,束手受罪而不逃脱处罚,他的子孙也沦为奴隶,我常常同情他们,可任命他的嫡孙邓朗为郎中。”总算是为邓艾平了反。

邓艾的确是灭蜀的之一功臣,但他过于居功自傲,不但得罪了司马昭,更是连一同伐蜀的钟会、卫瓘、师纂等人一起得罪,所以这些人才一起上奏说邓艾要谋反。老子几千年告诫人们的那句“功成身遂,天之道也”,看来邓艾是没有领会到啊!

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201506/4259.html

“历史上邓艾的死到底是如何造成的?真的是咎由自取吗” 的相关文章

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。