当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

为何说垓下之战项羽失败是必然的?真相是什么

中国历史10年前 (2015-06-22)570

俗话说,王不过项,将不过李。这是今天历史网小编给大家准备了文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

明朝万历年间编纂发行的《全汉志传》给出了垓下之战的确切战场位置和十面埋伏的由来:“(韩)信与李(左车)共议地面,指九里山为中央,东至定国山,西至鸡鸣山,南至凤凰山,北至大河,四下八方,留兵四野,十面埋伏。”

为何说垓下之战项羽失败是必然的?真相是什么

垓下之战以汉军胜利楚军失败告终,韩信也因此有了跟王翦白起比肩的资格,但是我们细看相关史料,再算一笔细账,就会发现十个淮阴侯韩信,也未必能打赢一个楚霸王项羽,如果韩信自己带兵与项羽对决,即使有三五十万人马,也会被项羽杀得人仰马翻。

韩信的军事能力,在刘邦手下是当之无愧的之一,但是独自面对项羽,显然还是差了一点档次,这一点在《史记·卷八·高祖本纪》中有明确记载:“高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军(蓼侯孔熙)居左,费将军居右(费侯陈贺),皇帝(刘邦)在后,绛侯(周勃)、柴将军(棘蒲侯陈武,史称柴武,盖因棘蒲为柴)在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合,不利,卻。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。”

楚霸王项羽总共只有十万人马,这十万人马中还包括后勤补给部队,而韩信带领的三十万,全都是一线作战部队,结果被项羽打得一触即溃,最后是左右两翼包抄上来,这才把项羽困在垓心。

项羽的十万军队,被刘邦的八十万大军十面埋伏,实在是冲不出去,但是韩信想围歼项羽,显然也是一个不可能完成的任务,于是决定垓下之战的另一重要人物出场了:张良吹箫,汉军唱起楚地民歌,消磨了项羽的雄心壮志:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!”

心急如焚的项羽夜不能寐,他饮酒作歌,上演了一出霸王别姬,然后就带着八百壮士突围了——包围圈里的楚军,在项羽突围之后,就可以放下武器投降了。

项羽最终也没能重回楚地,这不是他回不去,而是无颜见江东父老,也可能是已经厌倦了战争:“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”

刘邦不肯和项羽单挑,而是用十倍的兵力以多打少,再加上战神韩信和谋圣张良联手,项羽双拳难敌四手,只好含恨自刎乌江。

为何说垓下之战项羽失败是必然的?真相是什么

简述过垓下之战,咱们该来比较一下项羽和韩信的军事能力了,为了便于比较,咱们先得算一算双方兵力。

项羽的十万兵力,各种史料记载都是一致的,无需讨论而刘邦的大军是一百万还是八十万,就得好好统计一下了。

韩信并不是垓下之战总指挥,除了韩信带领的本部三十万兵马,还有其他异姓诸侯王参战,所以史料才说是汉王与诸侯一起打项羽,韩信就是诸侯之一(先为齐王,改封楚王,最后降为淮阴侯)。

参战的诸侯和将军们,兵力较多的是淮南武王(当时是九江王)英布,他“于九江收其故卒”,有众十万。按照汉王刘邦的指令,英布将十万部队全都投入了垓下之战。

除了淮南王(九江王)英布,有众十万的诸侯,还有梁王彭越(时为魏国国相)、燕王卢绾(刘邦的发小)。

这两个人有二十万大军,加上韩信的三十万,五十万对十万,似乎可以一战了,因为孙子兵法早已经说了:“十则围之,五则攻之。”

但是楚霸王项羽并非等闲之辈,汉王不敢单纯以五倍兵力跟楚军决战,所以他又调来了降将周殷(原为楚大司马)和信成君郦商各五万人。

除了前面所述六十万,还有汉王刘邦的直属部队中军十万人,周勃陈武的总预备队十万人,这样一线作战部队就已经达到了八十万之多,再加上其他小股势力,汉军旗下的军队,绝对已经超过了百万之众。

这样盘点下来,以韩信为前敌总指挥的汉军总共至少有一百万,他面对的是内无粮草外无救兵的项羽十万楚军,结果还被项羽半夜跑掉了:“项王乃上马骑,麾下壮士骑从者八百余人,直夜溃围南出,驰走。平明,汉军乃觉之,令骑将灌婴以五千骑追之。”

百万大军铁壁合围,被项羽捅成了窗户纸,这不是韩信指挥无能,而是项羽实在太厉害了。这时候读者诸君就可以解答这样一个问题了:如果没有刘邦统筹协调,也没有张良指挥四面合唱楚歌,就是凭个人能力,多少个淮阴侯韩信,能打败一个楚霸王项羽?

笔者认为这个问题要从三方面来回答,如果仅从个人武力方面来比较,一千个韩信也打不过一个项羽,这一点从后来的战斗中就可以得到证明:“汉军围之数重。项王谓其骑曰:‘吾为公取彼一将。’于是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将……项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。”

为何说垓下之战项羽失败是必然的?真相是什么

万马军中取上将首级如探囊取物,正史中仅项羽一人而已,后来的关羽和李存孝,似乎也都不如项羽勇悍,后世将悍将比作关羽张飞而不比作项羽,其用意是显而易见的——再猛的名将,也无法跟楚霸王项羽相提并论。

但是很遗憾,古代战争并不以大将单挑定胜负,就像汉太祖高皇帝刘邦所说的那样:“吾宁斗智,不能斗力。”

斗勇,一千个韩信也奈何不得一个项羽,但是要从斗智方面考量,对自己武力过于自信的项羽,还真不是韩信的对手,要是耍心眼,一个韩信就能把项羽耍得团团转。

斗智斗勇两方面比较,韩信和项羽一胜一负,但是比起综合实力,项羽就略逊一筹了,因为在“斗富”层面,项羽面对的就不是韩信而是刘邦了——这是项羽的短板,这个短板已经被刘邦发现并利用了:“运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”

项羽之勇,前无古人后无来者,但是他遇到韩信和刘邦,却只能饮恨乌江,这就是不可改变的战争规律:没有人是万能的,即使是力能扛鼎的楚霸王项羽,如果没有好的参谋班子和充足的后勤补给,在大规模战争中,也打不赢对方没有手无缚鸡之力的指挥官,更何况刘邦是当世枭雄,韩信是一代战神,张良是千古谋圣,后面还有萧何提供源源不断的兵员和粮秣,项羽一人单挑汉太祖和汉三杰,哪里还有不败的道理?

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201506/6121.html

“为何说垓下之战项羽失败是必然的?真相是什么” 的相关文章

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。