下辨之战最后的结果怎么样？马超张飞输在哪里
下辨之战是刘备发动的汉中战役的一部分。下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。
下辨之战，马超和张飞输给了曹洪曹休，很多人都对此十分费解：打曹洪曹休，一个马超就够了，怎么张飞与马超两大高手齐出还没打赢？
张飞马超输给曹洪曹休的原因很多，其中最主要的原因，诸葛亮很清楚却不能对刘备明说：这次战役表明，“隆中对”的构想太过乐观了，当时的天时地利人和，跟诸葛亮的预测有极大的差距。
在演义小说里，宽宏仁义的帝室之胄刘备，在诸葛亮辅佐下，指挥五虎上将攻无不克战无不胜，打得曹魏和东吴抱头鼠窜，但实际情况却是刘备集团的精英人才最少、占据地盘最小，刘备的“谋主”徐庶徐元直，拒绝刘备邀请的石韬石广元、孟建孟公威，都跑到曹操手下当了中层干部——徐庶进曹营一言不发纯属虚构，他能在曹魏当御史中丞，就是因为话说得多、说得好。
刘备的高光时刻，是跨有荆益进取汉中，并在消耗战中拖垮了曹操：“曹公自长安举众南征，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。”
汉中之战以刘备获胜告终，但是在整场汉中战役中，也出现了一些令刘备比较不满意的情况——马超和张飞联手进攻下辨，旷日持久靡费钱粮，结果还打输了：吴兰任夔被杀，张飞马超撤回汉中。
这场下辨之战，在《先主传》和《武帝纪》中的记载基本一致：“先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都，皆为曹公军所没。”“刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩，遣曹洪拒之。曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。”
无论是在正史还是演义小说里，马超和张飞随便拉出一个就能吊打曹洪，但是两大顶尖高手对付一个曹洪，最后还是损兵折将铩羽而归，这其中原因，诸葛亮应该是知道的，但即使他心知肚明，也不能对刘备说——如果把事情挑明，不但刘备会颜面扫地，自己的“隆中对”，也就成了夸夸其谈。
有人说曹洪击败张飞马超联军，是曹休曹文烈的功劳：“刘备遣将吴兰屯下辩，太祖遣曹洪征之，以休为骑都尉，参洪军事。”
在出征前，曹操对曹休说：“你名义上是参谋军事，但实际上有最终决定权，你叔叔曹洪也得听你的！”
曹洪一听曹操这样安排，才知道自己这个统帅实际就是个牌位，也就乐得当甩手掌柜：“洪闻此令，亦委事于休。”
事实证明，曹操的知人之明不在刘备之下，或许还在诸葛亮之上，曹休识破张飞的围点打援计谋，建议曹洪逮住吴兰猛揍。
吴兰当然打不过曹洪曹休，他一败涂地，张飞看取胜的把握不大，也就赶紧撤退了，在撤退途中，张飞马超联军不断被地方武装袭扰，连大将吴兰也被截住杀掉了。
能在正史中留下姓名的，都是重量级武将，张飞马超吴兰任夔四人出征，只跑回去马超张飞二人，刘备这回做了一把赔本买卖。
实事求是地说，张飞马超不但悍勇，而且指挥大兵团作战的经验和能力，也远在曹洪曹休之上，但是这两位“有信布之勇”的“万人敌”还是打输了，这其中原因，还真不是兵马不足和指挥不力，输给了天时地利人和。
关于决定战争胜负的主要因素，孟子曾经做过精辟阐述：“天时不如地利，地利不如人和。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之。多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。”
演义小说中的刘备当然是一位志诚君子，但是当时的门阀士族乃至寻常百姓显然不这么看。曹操是“奉诏平叛”，刘备是“奉衣带诏讨贼”，但“衣带诏”的最终解释权在大汉天子刘协手里，而刘协又掌握在曹操手里，他完全可以让刘协布告天下：衣带诏纯属伪造，刘备就是叛逆，天下共讨之、人人得而诛之，附逆者诛灭九族！
即使有衣带诏原件，刘备也拿不出来，而当时的百姓只认天子，于是在当时的舆论场上，曹操占据了绝对优势，所以“诸葛四友”中有三人长途跋涉投奔了曹操(等于入朝为官)，而且曹操给那些人的官帽，远比刘备能拿出来的大好几倍——汉中之战相持阶段，张飞只是刘备封的征虏将军、新亭侯、巴西太守，马超只是刘备封的平西将军、都亭侯，他原先的“偏将军、都亭侯”官爵，早就在跟曹操打架的时候就被免掉了，而他自封的“征西将军、领并州牧、督凉州军事”，连刘备都不承认。
割据势力自封的两个杂号将军张飞马超，对战的是顶着钦命头衔的谏议大夫、都护将军曹洪和虎豹骑都尉曹休，您说战区世家大族和老百姓会支持谁？
这就是张飞马超面临的窘境：得不到战区民众支持，又不能纵兵抢掠坏了自己的名声，军需物资都需要从汉中乃至成都转运，还要防范沿途大小民团武装的截击，向出奇兵速战速决，计策又被曹休识破，张飞和马超就是再能征惯战足智多谋，也只能含恨接受失败的现实：跟曹军相比，我们名不正言不顺，所以吴兰才会死于非命！
张飞马超面临的困难，刘备集团一直都有，而且直到最后也没有克服，这一点诸葛亮应该是十分清楚的，而这也跟他的“隆中对”描绘的美好前景截然相反。
诸葛亮抬举刘备：“将军既是帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴。”
熟悉那段历史的读者诸君当然知道，在东汉末年，“帝室之胄”多如牛毛，根本就不算不上金字招牌——曹魏重要谋士刘晔，家谱比刘备还详实，他不也得给曹操打工？至于思贤如渴，曹操做得好像比刘备还彻底：“若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世！今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。”
刘备用人的原则是“芳兰生门，不得不锄。”而曹操用人，不管你人品如何，只要你有能耐，我就给你高官厚禄。
曹操用人是半夜偷茄子不管老嫩，剜到筐里就是菜，这种千金买马骨的做法，结果是人才如过江之鲫，而刘备杀了张裕和彭羕之后，就再也没有什么杰出人才来投奔了——刘备寄予厚望的孟达、黄权都投入了曹营，说明曹操曹丕比刘备孙权都有吸引力。
诸葛亮在“隆中对”里设想：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
老百姓有没有箪食壶浆以迎王师，刘备没有看到那一天，但是张飞和马超却是感慨良多：“哪有什么箪食壶浆，我们得到的只是冷箭和砖头瓦块！”
张飞马超在下辨之战中显然是没有得到地方武装和战区百姓的支持，军事实力和指挥才能干不过民心向背，张飞马超之败，就败在没有得到广泛支持，如果像项羽处在张飞马超的位置上，也只能无奈叹息：“然今卒困于此，此天之亡我也，非战之罪。”
张飞马超输给了曹洪曹休，输得也冤也不冤，读者诸君可以在这里设想一下：如果您处在张飞马超的指挥位置上，能用什么办法打赢下辨之战？
