汉献帝和曹丕都是少年得志 两人结局为何完全不同
汉献帝与曹丕，都是少年得志，为何一个丢天下，一个得江山？这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来知道，给大家一个参考。
曹丕十岁那年，随父从军，然恰逢张绣反叛，围攻曹营，夜黑风高里四处起火，军中大乱，曹操自顾不暇，长子曹昂战死，剩下小子曹丕，单人独骑从乱军中逃出。
果真是老子英雄儿子好汉，自小可看出，此子非同一般！
中平六年，少帝刘辩遭董卓废黜，弟弟陈留王刘协九岁，被立为皇帝，称献帝。自此后，当了皇帝的刘协再也无法掌握自己的人生，汉朝的崩溃，正式开启---
曹丕和汉献帝的人生，都是从不大点儿开始接受磨难，一个是小小年纪随父征讨天下，做好了马革裹尸还得准备；一个是九岁当了天子，从此却颠沛流离，四处受制于人。
其实小皇帝曾拥有过朝廷的一部分优质资源，例如兵马、官吏和人脉，武将有段煨、杨奉，种辑；文臣有杨彪、孔融、董承等人。若此时积极寻找可靠之地发展，投奔四川或者荆州等处，没准儿会有不同出路。
但此时的汉献帝，柔弱的刘协，成长在深宫里，始终像个禁不起风吹雨打的小花朵，小小年纪就面临成人世界的尔虞我诈，时刻都会枯萎。从出生那一刻，就在一群太监、宫女的喂食下长大，后来宫廷巨变父母早亡，哪还有心智自主人生？
家庭教育的缺失，是汉献帝命运成长过程更大的遗憾。他其实已经成了孤儿，虽有一帮大臣跟随，但终究比不上父母赋予的温暖和鼓励，没有了榜样的传承和教诲，也就没有了培养勇气和信念的温床。
献帝成长过程，没有一天安宁过，先有董卓把持朝纲，董卓被吕布刺死后。王允无能，跳城而死，献帝即被李傕 、郭汜掠于军中，又亏杨奉、董承护送东进故都洛阳(其实是一直跟着杨奉、董承流浪)。当着居无定所的皇帝，直至曹操率兵来援，自此又落入了曹氏“挟天子以令诸侯”圈套之中。
但其必定还是少年天子，手下不乏文臣武将护持，虽然没什么实力，但至少还有号令天下的牌面儿。长大成人的刘协不甘心被人操纵，也产生出了丝丝缕缕想恢复汉室的野心。通过国舅董承衣带诏事件，密谋推翻曹操。
只不过此刻境况，想恢复汉室，已经没了半点的机会，曹操那是一代奸雄，以汉献帝的心智与他斗，岂不是以卵击石？
事情败露后，这个身份高贵，从小在恐吓、斗争、颠沛流离的环境中成长起来的心灵，实在脆弱得不堪一击，早死了那颗重整河山的痴心，他只想活着就好！
曹丕呢，自幼长于军中，父亲曹操能文能武一代豪雄，这个榜样实在太给力了，所以曹丕的强大，更得益于父亲的言传身教。追随父亲脚步，胸藏一代霸主的伟大理想，时刻在鞭笞的曹丕前进，看历史记载下的曹操如何培养曹丕：
初平三年(192年)，曹操认为时下兵荒马乱，教曹丕学射箭，六岁时，曹丕学会了射箭。八岁时，曹丕学会了骑马。从十岁起，曹丕就随父亲征战南北，长时间的军旅生活锻炼了他强健的体魄，还丰富了他的见闻，为其诗篇创作积淀了大量的素材。随着他年龄与阅历的不断成长，艰苦生活环境带来的精神冲击，逐渐形成了他特有的沉郁性格气质。
建安二年(197年)，曹丕随曹操南征张绣，张绣先降后反，曹操长子曹昂和侄儿曹安民遇害，年仅十岁的曹丕乘马逃脱。
十岁骑马于乱军中逃走，置之死地而后生，古今能有几人做到？现在的十岁孩子骑个自行车，家长还不让出小区大门呢！
曹丕虽也是继承的祖业，但曹丕为啥能把他家族的事业推向顶峰？从以上分析可得出，曹丕的成长史就是一部战争史。自小见惯了战阵、见惯了杀戮、见惯了生死，他的生命里有了血与火的锻造，得到了更多父亲的培养与鞭策，所以具备了天下争雄的信心和勇气。
曹操开创基业的时期，诸侯林立各方势力相当，“挟天子以令诸侯”是曹氏团队称霸的旗帜和手段，旗帜鲜明能得到更多百姓的认可，民心所向有更多的能人志士来投靠。例如郭嘉，荀彧等谋士；许褚，张辽等武将。这一手段的实施不止为曹操立威，还起到了对诸侯之间的震慑作用。
但在创业后期，三国呈鼎立局面，曹氏霸业已成，汉献帝这个招牌就显得多余了。
文不能治国安邦，武不能上马征战的汉献帝能做什么？苟延残喘能过一天算一天罢了！俨然是魏氏称霸的绊脚石，阻碍着曹丕称帝之路。
另外，只有曹丕当了皇帝，追随曹氏集团的文臣武将们才会有往上阶发展的机会，原先属于魏王的家臣，空间太小了。要想名正言顺做朝廷的大臣，把曹丕推到皇帝的位置，大家才能各得其所，所以只有把这块蛋糕做大，大家吃得才更饱更尽兴，对吧？曹丕呢，称帝是走向人生的巅峰啊，何乐而不为？
所以汉献帝和曹丕两人好像都没有了“退路”！
汉献帝退一步，汉室江山没了(实际上早没了)，曹丕更不能退，身后文武等着吃肉呢！所以他只能进不能退，某些时刻不用他出面，华歆、贾诩之流，就把铺垫做好了，只待曹丕荣登大典！
汉献帝有得选吗？
历经四百年的汉家天下就此戛然而止，让位后终于不再过提心吊胆的日子了，落得个善终，心里反倒踏实多了。
于是，曹魏与东吴、西蜀二国争霸的时代正式来临---
