当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

楚汉之争,为什么韩信不独立出去?

中国历史9年前 (2015-08-19)481

公元前196年的冬天,相国萧何诈称皇帝刘邦已平定叛乱,传韩信入朝朝贺。韩信入朝后等待他的却是死亡。那么问题来了,韩信在楚汉相争最关键的时候为什么不独立出来呢?就那么相信刘邦吗?今天历史网小编带来详细的文章供大家参考。

一 士为知己者死

韩信出身贫寒,尝尽了人间的苦楚。秦末大起义,他不甘平庸,投奔了项家军。然而,项梁也好,项羽也好,韩信的才华都没有得到重视发现,尽管他曾经献计。项羽分封天下,失落的韩信又投奔了刘邦。经过长时间的观察,萧何发现了韩信的才华,并推荐给了刘邦。刘邦拜他为一人之下,万人之上的大将军。韩信的自尊心得到了满足。

韩信平定齐地后,项羽曾派人游说韩信使其反汉和楚。韩信当即回绝了使者的话。史书上记载,“臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至此。”意思是说项羽不识我的才华,只有刘邦识得。在那个时代,士为知己者死的观念很重。所以,不管是项羽的使者,还是韩信的谋臣,他们都劝不动韩信。

楚汉之争,为什么韩信不独立出去?

二 韩信帐下大将不属于韩信集团

韩信贵为大将军,汉家的兵马名义上均归他节制。但真正效忠韩信的大将并不多。韩信平定魏、赵、齐的军事活动中,刘邦都安插自己的沛县兄弟协助韩信。其中,灌婴、曹参两员大将就是沛县集团,他们效忠于刘邦。有人反驳,只要韩信开出的条件够诱人,他们就会倒戈。笔者认为此种可能不会出现。在中国文化中,同乡是一个关键的纽带,特别是古代。灌婴、曹参等人与刘邦属于同乡,他们的利益是共同的。他们二人掌握韩信军队的实权是刘邦授意的,他们的忠诚度是没有问题的。毕竟,同乡曹无伤曾经背叛过刘邦,刘邦对此时的人选是很慎重的。

三 平定齐地后,韩信的军队被刘邦削弱

在中国古代,如果谁拥有军权,谁就有话语权。刘邦拜韩信大将军后,意味着军队就是韩信的。当然,刘邦的内心是不愿意的。因此,他一边用韩信,一边削弱韩信的实力,防止他坐大。如果你翻过史书的话,我们会发现刘邦多次将韩信手中的军队夺走,并让韩信重新招募新人。

平定齐地后,韩信军队同样被刘邦征用。史书记载,“乃遣张良往立信为齐王,征其兵击楚。”一年之后,韩信参加垓下之战,他指挥自己带来的精锐以及其他汉军时,用的是以多胜少,多方围堵,断其粮道,轮番出击的 *** 才将项羽击败。虽然说韩信有减少伤亡的意思,但也说明他手中的精锐并不强。如果楚汉之争独立的话,韩信可以给刘邦以重创,但不能成为第三支力量。

同样,韩信刚将项羽打败,刘邦就夺了他的军队。韩信根本没有力量和时间去独立。

楚汉之争,为什么韩信不独立出去?

四 得到齐地后,韩信的根基并不稳

韩信偷袭并拿下了齐国,只是打败了齐国的主力部队。不久,齐国贵族携手项羽进攻韩信。韩信利用潍水击败了齐楚联军后,又派曹参和灌婴分兵攻打其他齐国的城市。也就是说韩信得到的是齐国的国都,其他的齐国国土还在田氏的手中。此时,齐国国土上成分复杂,韩信稳定齐地已经是件头痛的事,如果此时独立,无疑是自找死路。

到了五胡乱华时,刘渊非常崇拜刘邦,曾将石勒比作“韩信”。但刘渊不注意削弱石勒的实力,以至于自己的实力削弱后,石勒独立。然而,这个石勒的独立也是在襄国附近苦心经营之后,才独立的。 韩信拿下齐地后,貌似其实力雄厚。但他的实力削弱,没有稳定的根据地。笔者认为韩信看到了这些后才没有独立。楚汉之争,韩信根本没有独立的机会。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201508/16070.html

“楚汉之争,为什么韩信不独立出去?” 的相关文章

评论列表

曾娜
曾娜
2周前 (11-07)

作为大将军韩信,在楚汉相争之际虽拥有强大的军事实力和声望,然而深知独立并非易事且风险巨大:缺乏稳固的根基、大将忠诚度未知以及精锐军队被削弱等困境让他选择忠诚于刘邦而非冒险自立门户显得明智而合理之举也符合其深思熟虑的性格特点:局势复杂多变之下我辈应审时度势不可轻举妄动。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。