被刘邦夺取兵权时，韩信为何不反抗？真相是什么？
韩信是中国历史上最负盛名的一代名将，今天历史网小编给你们带来全新的解读~
刘邦先后两次夺去韩信兵权，按照记载来看，当中似乎没有任何阻碍，极为顺利。按理来说，韩信虽然是刘邦麾下，但士兵却是他亲自招募和训练的，统兵数年竟然没有培养出一个忠于自己的将领，一支忠于自己的部队，为何就没有任何人予以反对呢，这的确令人疑惑？我想，除了韩信丝毫没有反心之外，更为主要的应该是刘邦在用人方面的智慧。
刘邦为什么先后两次夺去韩信兵权
我们先来看看，刘邦这两次是如何夺走韩信兵权的。
1、之一次，成皋之战后。汉三年(公元前204年)，刘邦趁着项羽率兵东去攻击彭越的机会，因病向北重新占据成皋。项羽击败彭越后，得知刘邦重夺成皋，立即引兵向西，重新围困成皋。刘邦不敌，与夏侯婴同乘一辆车逃出成皋。而此时，韩信和张耳已经攻下赵代之地，拥有了一定实力，且就驻扎在距离刘邦不远的修武，刘邦战败之际，对韩信和张耳的按兵不动极为恼怒，于是他“北渡河，驰宿修武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军”(《史记·高祖本纪》)。之后则令张耳、韩信返回赵地重新招募士兵，再由韩信引兵向东攻打齐国。
2、第二次，垓下之战后。汉五年(公元前202年)，垓下之战后，项羽于乌江边自刎而死，楚汉争霸至此告一段落。鉴于韩信之前在攻下齐地后，曾请封齐王，且在刘邦下令追击项羽之际，韩信并未奉令率兵赶到，导致刘邦在固陵之战被项羽击败，这令刘邦对韩信起了戒心。于是在击败项羽之后，他“驰入齐王壁，夺其军”(《史记·高祖本纪》)，又一次夺去了韩信的兵权。
韩信对于兵权被夺似乎毫无办法
从史料记载来看，刘邦先后两次夺取韩信兵权都极为顺利，根本没有遇到任何抵抗和反对，似乎只是一句话就令韩信交出了兵权。这又是什么原因呢？
我想，之所以刘邦夺取韩信兵权如此轻易，应该主要源于这两个原因。
1、韩信忠心。对于刘邦，韩信似乎从来没有起过反叛之心，即使是在占据齐地、远离刘邦的情况下，不论是项羽派武涉对其进行游说，还是手下齐人蒯通对其进行劝解，他始终没有升起过反叛之心。至于到底是韩信从没有过反叛之心，还是他知道自己没有自立的实力，我们不得而知。不过韩信的态度却明确的向手下将士们传达了一个信号，他韩信是忠于汉王的，这种情况情况下，面对汉王刘邦亲自夺取兵权，他手下就算有所不满，又岂会表现出来？
2、手中无将。这应该是另一个让韩信尴尬的问题，这主要是由于刘邦的驭人之术造成的，他虽然用韩信，但也防着韩信，尤其是当韩信表现出越来越大的能力之时，任何一个君王都不敢将赌注压在对方的忠心上，肯定要有所防范。而刘邦对于韩信的防范，就在于其手中的将领，韩信手下的将领基本都是原丰沛集团，乃是刘邦真正的嫡系，有这些人在，一旦韩信表现出异心，恐怕立即就会被架空或陷入到内斗当中，这恐怕也是韩信始终没敢自立的原因所在，这种掺沙子的做法虽然简单，但效果却是实实在在的。
我想，正是因为有这两个原因的存在，刘邦才敢大摇大摆的进入韩信军营夺取其军权，且没有遭到任何反抗。
