明朝开国名将傅友德一生战果累累，他最后的结局如何？
明朝学者焦竑曾评价说明太祖在建立明朝时期的麾下武将中，常遇春如果排之一，那排第二的一定会是傅友德。今天历史网小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
这个排名，并不是按功绩大小，而是以将领的勇猛程度来说的。在焦竑看来，洪武三年常遇春去世之后，傅友德俨然是洪武朝之一猛将。
其实，这个观点并不是吹嘘，因为在史料中，傅友德平巴蜀、荡漠北、征云贵，无往而不利。若不是傅友德投奔朱元璋的时间太晚，他早就和明朝“开国六公”平起平坐了。
在徐达等名将相继去世后，朱元璋也公开表示：“论将之功，傅友德之一！”虽然当时傅友德没有冯胜、汤和资格老，更没有蓝玉年轻，但在朱元璋心中，傅友德乃是后期之一可用之人。
然而，这位洪武后期的之一猛将，最终的下场却很凄惨，甚至有传言，傅友德死之前亲手砍掉两个儿子的人头，然后当着朱元璋的面自尽而死。历史上的傅友德到底如何，他是怎么死的呢？本文，笔者将通过史料和分析，带大家了解真正的傅友德。
一、投四位帝王，方始遇明主
傅友德是安徽砀山人，世代务农。所谓时势造英雄，若不是天下大乱，他这辈子可能只是一位面朝黄土背朝天的庄稼汉。
公元1351年，韩山童、刘福通率领黄河民工发动红巾军起义，韩山童自称是宋徽宗的八世孙，宣布“反元复宋”，声势浩大。元朝出动重兵镇压，最终韩山童兵败被杀。韩山童之子韩林儿在刘福通等人的拥护下，到亳州称帝，建立“大宋”，改元“龙凤”，史称小明王。随后，韩林儿在豫皖交界处大肆发展势力，傅友德便是在这个时候被韩林儿麾下大将李喜喜招揽入红巾军的。
第二年，郭子兴在濠州起义，宣布加入红巾军，拥护韩林儿。后来，有一个叫朱重八的游僧加入到郭子兴的队伍，郭子兴见他勇猛果敢，便给他改名为朱元璋，并且把义女马氏嫁给了他。
也就是说，在红巾军起义之初，傅友德和朱元璋都是北方红巾军的一员，都隶属于韩林儿。从某种程度上说，傅友德加入红巾军的时间，可能比朱元璋还早。只不过，傅友德没有朱元璋的运气，他在韩林儿麾下待了6年，始终没被重用。
1358年，朱元璋早已占领了南京，成为一方枭雄。韩林儿在北方被元朝察罕帖木儿(王保保的义父)击败，不得不转移到开封，傅友德的上司李喜喜在掩护韩林儿撤退的途中，被元军击溃，只得逃到四川。投奔明玉珍，傅友德便是在这个时候，跟随上司投奔了明玉珍。
注意，虽然明玉珍也属于红巾军，但他是南方红巾军，归徐寿辉领导，和韩林儿领导的北方红巾军是两支不同的队伍。
傅友德在明玉珍麾下不受重用，约一年后，他离开四川，来到武昌投奔陈友谅。彼时，陈友谅也归徐寿辉领导。1360年，陈友谅杀掉老上司徐寿辉，自立为帝，建立“陈汉”，傅友德对陈友谅这种“弑君”行为非常不齿。因此，在江州之战中，他见朱元璋豪气干云，便率领部下投降了朱元璋。对此，《明史纪事本末》记载的非常详细：
(太祖)长驱过小孤，友谅将丁普郎、傅友德率所部归附。友德，宿州人，后徙砀山，勇略冠一时。初从山东李喜喜剽掠入蜀，常为军锋冠，归明玉珍。玉珍不能用，率所部走武昌从陈友谅，忽忽无所展。闻明师攻江州而叹曰：“此吾主也！”以所部谒见于小孤山。
这段记载，交代了傅友德曾跟随韩林儿、明玉珍、陈友谅的经历，当他见到朱元璋的时候，大呼：“这才是我应该效忠的主人！”因此，投奔朱元璋。
陈友谅杀掉徐寿辉后，明玉珍因不服陈友谅，在蜀地自立为帝，建立了“明夏”。因此，傅友德在元朝末年曾效力过韩林儿(小明王)、明玉珍(明夏太祖)、陈友谅(陈汉皇帝)、朱元璋(明太祖)四位帝王，他的经历，堪称奇遇。
虽然傅友德是红巾军的“元老”，但傅友德投奔朱元璋时，朱元璋早已打赢龙湾之战。此时的朱元璋，已经和陈友谅、张士诚分庭抗礼，朱元璋麾下的名将基本上都已“到齐”，所以傅友德刚来到朱元璋麾下时，只能委身于其他名将之后。
但是，路遥知马力，傅友德最终还是在名将如云的大环境中脱颖而出，成为一员不可多得的骁将。
二、先跟常十万，再随徐将军
在朱元璋麾下，傅友德遇到的之一个上司正是“常十万”常遇春，由于作战勇猛，傅友德很对常遇春的脾气，因此得到了常遇春的青睐。
1363年，鄱阳湖之战爆发，常遇春和傅友德一起，多次驾着轻舟冲击陈友谅的大船。史载“被数创，战益力”，傅友德受了多处伤，但越战越勇。陈友谅死后，他的儿子陈理在张定边的保护下逃到武昌。常遇春带着傅友德奉命攻打武昌，《明史》记载：
汉兵据之，诸将相顾莫前。友德帅数百人，一鼓夺之。流矢中颊洞胁，不为沮。
意思是，陈理死守武昌，箭雨如飞，诸位将领都不敢上前。常遇春叫了傅友德上来，傅友德一马当先，带着几百人便冲了上去。激战中，傅友德的脸被箭射中，傅友德毫不畏惧，大吼一声，拔箭再战。不久胁下又中一箭，傅友德仍不后退。众人见状，惊骇不已。
那个时候，常遇春麾下不乏猛将，但在傅友德面前，都相形见绌。此战之后，朱元璋晋升傅友德为雄武卫指挥使。
接下来，傅友德又遇到了另一个上司，此人就是徐达，徐达和常遇春的打仗风格完全不同，他军纪严明，谋定后动，傅友德跟随徐达连续平定庐州、夷陵、衡州、襄阳、安陆。跟着徐达每打完一仗，傅友德都受益匪浅。
在安陆之战中，傅友德见敌将逃跑，便策马追赶，敌将边跑边战，傅友德身上新增九处伤痕，仍穷追不舍，终于把敌将任亮擒住，徐达见到傅友德，大喜过望。
明朝初年，徐达、常遇春堪称朱元璋的“双壁”，傅友德先后跟随二人，不仅深受二人熏陶，更是得到了二人的认可。
1366年，朱元璋派徐达、常遇春征讨张士诚，徐达点名要傅友德跟随。傅友德甘当先锋，在马骡港，傅友德一战而胜，俘获张士诚战船近千艘，此战敲响了张士诚灭亡的丧钟，从此，张士诚一败再败，直到灭亡。傅友德因为灭吴功大，被朱元璋任命为江淮行省参知政事。
三、北伐一骑绝尘，西征一马当先
1367年，朱元璋在灭掉张士诚后，立即让徐达、常遇春带兵25万北伐元朝。徐达、常遇春兵分两路，分道北上，徐达这一路的先锋官正是傅友德。傅友德如犁庭扫穴，破沂州，下青州，取莱阳，攻东昌，势不可挡。待攻克元都，徐达令旗一挥，傅友德马不停蹄向西进军，一路取大同、下保定、破真定，守定州。略微休整，又攻入山西，拿下太原。
当时，元朝名将王保保在河北打败汤和，徐达定下“批亢捣虚”之计，先引诱王保保急行军，然后在半路上设伏。《明史》云：
扩廓自保安来援，万骑突至。友德以五十骑冲却之，因夜袭其营。扩廓仓卒遁去，追至土门关，获其士马万计。
王保保又名扩廓帖木儿。当王保保带着数万兵马进入埋伏圈的时候，之一个冲入敌营的就是傅友德，关键是，他只带领50骑就杀进去了，可谓艺高人胆大。这一仗，王保保逃跑的时候只穿了一只靴子，徐达俘虏数万蒙古士兵，傅友德居功至伟。
到了洪武二年，徐达招降李思齐，平定陕西，出潼关，在定西之战中，傅友德在徐达的指挥下，再一次打败王保保，这一次王保保夫妻俩抱着一根木头横渡黄河，才躲过傅友德的追击。
洪武三年，朱元璋大封功臣，徐达、常茂、李善长、冯胜、李文忠、邓愈六人被封为公爵，傅友德因功被封为颖川侯，赐免死铁券。
朱元璋封赏功臣，有一个规律，开国“六公”不仅功勋卓著，而且投奔朱元璋的时间都比较早。这也就意味着，傅友德即使后期功劳再大，由于“从龙时间”太晚，他都不被封为公爵。因此，当时傅友德被封为侯爵，已经是“更高待遇”。这也能看出朱元璋对傅友德的认可。
洪武四年，朱元璋命汤和、廖永忠西征巴蜀，征讨的对象正是傅友德的旧主明玉珍之子明升。汤和带着廖永忠一路西进，不料大雨滂沱，江水暴涨。明升的大军在江对岸设防，汤和有些畏缩不前。朱元璋恨汤和不争气，命傅友德从北线、由陕西南下入川。按理说，傅友德的进军路线比汤和更艰难，但是傅友德命士兵扔掉行李，只带3天干粮一路疾驰，直捣黄龙。最后竟然抢在汤和前面攻入重庆。若不是廖永忠趁势攻破夔州，汤和这位“征西将军”将会颜面尽失。
大军班师回朝后，朱元璋对傅友德称赞不已。巴蜀之战，足以证明傅友德的能力和胆识远远超过汤和、廖永忠，蜀中当时称“一傅二廖”，更是将傅友德之功放在之一位。
四、七战七连捷，一俊遮百丑
明朝洪武五年，朱元璋好不容易打听到元昭宗的下落，决定倾全国之力北伐。朱元璋任命徐达为大将军，李文忠任左副将军、冯胜任右副将军，兵分三路北伐。徐达的中军以蓝玉为先锋，从雁门关北上；李文忠的左路军以何文辉为先锋，从甘肃金兰北上；冯胜的右路军由傅友德为先锋，从居庸关北上。按照朱元璋的预设，三路大军直扑草原，北元应接不暇，必定大败。
只是大家都忘记了，北元还有一个军事家，那就是王保保。王保保早已准备妥当，迎接朱元璋的三路大军，在中路，由于蓝玉的轻敌，最终损失上万人。左路李文忠的大军也中了埋伏。只有右路冯胜的大军一路高歌猛进。原因是右路的先锋官是傅友德。
傅友德率领5000兵马为先锋，一路上遭遇小股蒙古兵的袭扰，他视而不见，很快绕过了王保保的战略部署，接下来傅友德面对蒙古兵主力，七战七捷，最后的结果是：右路大军“败太尉朵儿只巴，获马牛羊十余万……”《明史》说：
师出三道，独友德全胜。
如果不是右路的冯胜和傅友德二人，朱元璋在洪武五年的北伐大计，恐怕要成为一场笑话。一俊遮百丑，冯胜和傅友德帮朱元璋挽回了颜面。
此后的几年，明朝每次北征，几乎都有傅友德的参与。例如，洪武六年，傅友德“出雁门，为前锋，获平章邓孛罗帖木儿”。洪武九年，傅友德“擒伯颜帖木儿于延安，降其众”。洪武十四年，傅友德跟随徐达北伐，他带兵奇袭灰山，“斩获甚众”。
洪武十四年，傅友德被朱元璋任命为征南将军，率军30万征讨云南。傅友德带着蓝玉和沐英历经一年多平定了云南全境，并且留沐英镇守云南，从此，云南成为明朝不可分割的一部分。
自明朝开国以来，傅友德立功甚多，洪武十七年，朱元璋再一次论功行赏，封傅友德为颍国公，再赐一块免死铁券。不仅如此，朱元璋还把女儿嫁给了傅友德之子，并且把傅友德之女许配给了晋王朱棡的嫡长子。
当年，李文忠病逝，次年，徐达病逝，傅友德在明朝军中的威望甚高。朱元璋放眼望去，开国名将中，能打胜仗，并且一直打胜仗的人，仅傅友德一人。
五、太祖疑心重，良将无所从
纵观傅友德的一生，他灭陈友谅、伐张士诚、北伐元朝，西征巴蜀，平定云南，为明朝立下5大功勋，然而，他的结局却让人痛惜。
朱元璋有“滥杀功臣”的恶名，但真正促使朱元璋滥杀功臣的事件，是太子朱标之死。
洪武二十五年，太子朱标从陕西巡查回来后一病不起，不治身亡。朱标的去世，打乱了朱元璋的所有计划。朱元璋不得不立朱允炆为皇太孙，但朱允炆太过年幼，一些功高的勋臣他不一定能驾驭，于是，朱元璋为了“山河永固”，决定为孙子清除障碍。蓝玉、傅友德、冯胜、王弼等猛将，逐一陨落。
关于傅友德之死，有许多种说法。最广泛的说法出自明末张岱所撰《石匮书》，《石匮书》云：
蓝玉诛，友德以功多内惧，定远侯王弼谓友德：“上春秋高，行且旦夕尽我辈，我辈当合纵连横。”太祖闻之，会冬宴，从者彻馔，彻且不尽一蔬。太祖责友德不敬，且曰：“召二子来！”友德出，卫士有传太祖语曰：“携其首至。”顷之，友德提二子首以入，太祖惊曰：“何遽尔忍人也？”友德出匕首袖中，曰：“不过欲吾父子头耳。”遂自刎。
意思是，蓝玉被杀后，傅友德因为功劳太大，时常感到恐惧。定远侯王弼偷偷对傅友德说：“陛下早有杀我们之心，我们需要联合起来。”没想到这句话传到了朱元璋耳朵里，朱元璋决定找机会收拾傅友德。一日，朱元璋大宴群臣，给傅友德赐菜，傅友德有一道菜没吃完，朱元璋当场斥责傅友德大不敬，并且让傅友德把儿子召来，傅友德一怒之下，出去杀了两个儿子，把儿子的人头扔给朱元璋，对朱元璋说：“你不是想要我们父子的人头吗？”然后从袖子里掏出匕首，当着朱元璋的面自尽而亡。
《石匮书》是晚明时期的书籍，对傅友德之死记载的虽然详细，可是，笔者却有三点疑惑：
之一，既然王弼和傅友德要联合起来对付朱元璋，以朱元璋的性情，他听到这个消息后，为何不立即动手，还要等到宴会时才对付傅友德。
第二，朱元璋大宴群臣，安保工作一定非常森严，傅友德不可能在袖子里藏着匕首。如果真藏匕首了，那朱元璋完全有“罪名”来收拾傅友德，为何史料又不敢写？
第三，傅友德从宴会上走出去后，不一会(文种说“顷之”)就带着两个儿子的人头进来了，难道他两个儿子就在宴会厅外面候着？傅友德两个儿子，有一个还是驸马，傅友德真的说杀就能杀吗？
笔者一向不反对以野史为证，但是，《石匮书》的记载太过匪夷所思，因此笔者对这段记载持否定态度。
那么，《明史》对傅友德之死到底是如何记载的呢？《明史·傅友德传》记载：
二十五年，友德请怀远田千亩。帝不悦曰：“禄赐不薄矣，复侵民利何居？尔不闻公仪休事耶？”寻副宋国公胜分行山西，屯田于大同、东胜，立十六卫。是冬再练军山西、河南。明年，偕召还。又明年赐死。
意思是，洪武二十五年(蓝玉案爆发的前一年)，傅友德向朱元璋提了个要求，要朱元璋把安徽怀远上千亩的良田赐给自己。朱元璋认为，他给傅友德的赏赐已经够多了，傅友德不应该贪得无厌，再去霸占百姓的土地。之后傅友德先后被调往山西、河南等地练兵，到了洪武二十七年，朱元璋突然召傅友德回京，将傅友德赐死。
这里没有说傅友德被赐死的原因，唯一的端倪就是傅友德想要怀远的一千亩良田，这或许引起了朱元璋的不满。
笔者在《明史·太祖本纪》里找到了另外一个记载：
冬十一月乙丑，颍国公傅友德坐事诛。
这段话虽然简短，但可以说明两个问题，之一，傅友德不是自杀，是被朱元璋诛杀的；第二，傅友德是因为犯了事(坐事)被杀的。
傅友德到底犯了什么事呢？清人赵翼在《廿二史札记》中如此记载：
坐蓝党而死者：傅友德、曹震、张翼、朱寿、何荣、詹徽……
赵翼明显认为，傅友德所谓的“坐事”，指的是被蓝玉案所牵连。
笔者认为这个观点有极大的可能性。傅友德之死和蓝玉案爆发的时间很近，傅友德和蓝玉早年在常遇春麾下便相识，后来在北伐蒙古、征讨云南等战争中，傅友德和蓝玉都是战友，关系非常密切。另外，蓝玉的战友定远侯王弼、会宁侯张温等人都是因为“坐蓝玉党”被株连，这个《明史》有明确记载。所以，傅友德极有可能是受到了蓝玉案的牵连。
综上所述，关于傅友德的死因，笔者有这么一个思路：朱标去世后，傅友德功高，早就被朱元璋所忌惮。后来傅友德想要怀远的一千亩地，引起了朱元璋的不满，但朱元璋没有借口治傅友德之罪。第二年，蓝玉案爆发，因傅友德和蓝玉关系甚密，因而被蓝玉案所牵连，被朱元璋诛杀。
傅友德被杀后，全家男丁皆死，只有一个孙子(因为是朱元璋的外孙)被赦免。傅氏一族虽然没有绝后，但在明朝再未出现在朝堂之上。
傅友德作为洪武后期最勇猛的战将，他的死，虽然有些不明不白，但基本可以确定有“冤屈”的成分。
“金杯同汝饮，白刃不相饶。”
这10个字是洪武十八年，朱元璋对当时的户部尚书茹太素说的，意思是，我今天给你们美酒佳肴，但如果你们犯了事，我照样杀你们。茹太素也算是聪明人，他立即向朱元璋表忠心：
“丹诚图报国，不避圣心焦。”
但是没几天，因户部同事犯罪，茹太素被“连坐”处死。事实证明：暴君要想杀你，你再表忠心都是无用。
往事如风，中国历史上不乏名将，缺乏的是保护名将的君主。
