王经曾抵挡姜维北伐，最后为何会被处死？

王经是冀州清河(今河北清河东南)人，与许允都被称作是冀州的名士，农民出身。《三国志》无传。今天历史网小编为大家带来这篇文章，希望对你们能有所帮助。

公元249年，司马懿发动了高平陵之变，诛杀了曹爽及其党羽，并篡夺了曹魏大权。而对于王经来说，很可能站到了司马懿家族这一边，从而获得了官职的晋升。正元二年(255年)七月，蜀汉将领姜维得知了司马师去世的消息。在姜维看来，司马昭刚刚执掌大权，正是立足未稳的时候。所以，他再一次率军北伐曹魏。在这场战役中，姜维率领数万兵马，并由夏侯渊、张翼等将领来统帅。同年八月，姜维大军到枹罕，进军狄道。

当时，王经刚刚晋升为曹魏的雍州刺史。因为雍州正好是姜维的进攻方向，所以，王经不仅调集兵马，还将姜维进攻的消息告知了征西将军陈泰，称蜀军同时从祁山、石营、金城三路发起进攻，建议从这些地方迎敌。虽然之前没有征战沙场的经历，但是，王经显然希望能够建功立业。于是，王经请缨领军在石营迎敌，建议分兵守祁山、同时部署凉州魏军去枹罕抵挡进攻金城的敌军。

但是，征西将军陈泰则和王经的观点不一致。在陈泰看来，蜀军不大可能聚集这么多大军来对付王经。但是，蜀军规模确实如此，曹魏守军不足以分兵。凉州魏军一旦被调往他处作战，地域陌生，故也不能发挥作用

在此基础上，曹魏征西将军陈泰回复王经，因敌军不应该足以分兵前进，他们必须进一步分析姜维动向，魏军必须聚集军队以获取完全的数量优势。于是，征西将军陈泰命令王经进屯狄道，避免迎敌，等待援军到来。与此同时，陈泰亲自率军向陈仓进发。对此，在笔者看来，从最终的结果来看，陈泰显然误判了姜维的进攻方向，这成为姜维可以取得洮西之战胜利的重要原因。

二

在洮西之战中，王经忽略了陈泰要他留守狄道的命令，反而率军冒险出洮河上游的故关。故关在今甘肃省定西市临洮县北，在洮河西岸上，王经计划在此消灭他认为因疲倦、缺乏补给而士气低落的蜀军。对此，在笔者看来，王经的计划，显然有些纸上谈兵了。因为对于身经百战的姜维，肯定会考虑到这一问题。换而言之，只要王经主动出击，就会陷入到姜维的陷阱之中而来。

正元二年(255年)八月，两军在洮河西岸交锋，王经率领的魏国大军吃到了败仗，仅逃跑时淹死在洮河里的士兵就有万余人。由此，非常岷县的是，在洮西之战中，王经率领的大军损失了数万人，这促使王经只得率领1万多败兵渡过洮河撤回南岸的狄道，在城墙保护下重整。这场爆发于洮河西岸的战役，又称故关之战，可谓姜维北伐的巅峰之战了。

在洮西之战取得胜利后，张翼认为蜀汉大军的补给比较困难，现在可以见好就收了。但是，姜维却率军包围狄道。得知这一消息后，征西将军陈泰不仅亲自率军支援王经，还将情况汇报给了司马昭，以此请求支援。对此，司马昭派遣邓艾去支援陈泰和王经。

三

不久之后，陈泰、邓艾的援军赶到了狄道。在一番商议之后，陈泰表示姜维因后勤问题没有补给以应对长期相持，利在速战速决。蜀军一旦粮尽，士气就不能持久。根据《三国志》等史料的记载，陈泰来到狄道城东南的高山上，然后燃起一堆堆烽火，下令士兵鼓角齐鸣。狄道城里的将士一见救兵到了，士气大振。最终，在曹魏援军赶到的背景下，姜维没有继续包围王经，而是选择了撤军。

在洮西之战中，雍州刺史王经在抵挡姜维的过程中吃到了败仗。因此，等到姜维撤军后，王经被召回京城另行任命。王经回到都城洛阳后，先后担任司隶校尉和尚书，并受到了曹魏皇帝曹髦的信任。如同是在其他情况下，得到皇帝的信任，自然会是文臣武将都希望的结果。但是，当时的曹魏大权被司马昭掌握，曹髦和司马昭之间的斗争，已经进入到白热化阶段了。所以，王经被曹髦所亲近，反而会让他处在两难的境地之中。而这，自然也为王经的凄凉结局埋下了伏笔。

根据《三国志》等史料的记载，曹髦不愿意成为汉献帝刘协一样的傀儡皇帝。所以，公元260年(甘露五年)五月初六夜里，曹髦命冗从仆射李昭、黄门从官焦伯等在陵云台部署甲士，并召见王经、王沈、王业，对他们说：“司马昭之心，路人皆知。”在曹髦看来，即便自己不反击司马昭的话，后者也会篡位自立的。因此，他决定召集皇宫的将士，以此讨伐篡夺曹魏大权的司马昭。

四

最后，面对曹髦这位皇帝，王经表达了劝谏的态度，也即他认为曹髦的势力，不足以和司马昭相抗衡。但是，年轻气盛的曹髦这时就从怀中拿出黄绢诏书扔在地上说：“这样就已经决定了，纵使死了又有什么可怕的，何况不一定会死呢！”说完就进内宫禀告太后。在曹髦下定决心之后，王沈、王业跑出去告诉司马昭，想叫王经与他们一起去，但是，王经不去。由此，非常明显的是，王经不忍背叛曹髦这位皇帝。而这，自然和王沈、王业形成了鲜明的对比。

不久之后，曹髦被司马昭心腹贾充指派的成济所弑。在此背景下，王经因为没向司马昭告密，所以，王经及其家属被拘捕交付廷尉处置。在得知要被司马昭处死的结局后，王经向他母亲谢罪，他母亲脸色不变，笑着回答说：“人谁能不死，只恐怕死的不得其所。为此事大家同死，还有什么遗恨！”到被诛杀的那天，王经曾经的部下都为之痛哭，悲哀之情感动了整个街市之人。

对此，在笔者看来，虽然王经被杀，但是，他的气节和品质，还是值得后人称赞的。并且，司马昭处死王经，实在是强词夺理了。当然，司马昭连皇帝曹髦都弑杀了，也不在乎继续背负骂名了。此外，司马炎取代曹魏，建立西晋后，考虑到王经的冤屈，于是下诏褒奖王经的志向，并赐王经之孙为郎中。对此，你怎么看呢？