同样都是农民起义领袖 别人能够成功,李自成为什么却失败了
今天历史网小编给大家准备了:李自成失败,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
作为农民起义领袖,刘邦和朱元璋都成功了,但是李自成最终却失败了。这是怎么回事呢?
其实,把李自成拿来和刘邦与朱元璋相比,是恰当的,也是不恰当的。说是恰当的是因为他们三人都是真正的农民起义领袖。历史上还发生过很多农民起义,领导者并不是农民的情况。比如黄巢起义、太平天国运动等。不过刘邦、朱元璋和李自成,确实都是出生于农民,又领导了农民起义的。这一点,他们是很相似的。
但是,李自成和刘邦、朱元璋又有一点很不一样的地方,就是无论是刘邦还是朱元璋,他们在起义的时候,已经天下大乱,朝廷已经失去了对地方的控制,他们不需要再和朝廷军对抗。
刘邦虽然也打进了咸阳,但那时候,项羽等人的军队,已经把章邯领导的秦朝刑徒军给全部消灭,同时又把王离领导的长城军消灭。而赵佗的军队又没有回来。因此,刘邦打进咸阳的时候,除了一些地方乡勇以外,基本上没有受到太大的阻碍,刘邦是不需要和朝廷军对抗的。
朱元璋的情况也是一样。朱元璋发动起义之前,北方的红巾军已经给予了元朝 *** 沉重的打击,同时,元朝已经失去了对整个南方的控制。南方完全是农民起义军的天下,朱元璋是不用对抗朝廷军队的。尽管后来朱元璋组织过北伐,但那是朱元璋已经把南方完全控制住,同时,朝廷军队已经基本上没有什么力量,只能靠一些主武装来发挥作用的时候了。
也就是说,无论是刘邦还是朱元璋,他们要对抗的都不是朝廷军,而是其他农民起义军。他们只需要把其他农民起义军打败,就可以了。因此,他们在作战的时候,所采用的策略就是不一样的。他们的策略一般是:君王要赏识人才,使天下的人才都归附自己,为自己所用;君王要有贤德,天下有德者居之;君王要关心老百姓的疾苦,让老百姓知道,圣人出世了,自己有救了;君王还需要有一副真龙天子的样子,让别人觉得旧的王朝消灭以后,真龙天子已经出现了……这些就是刘邦、朱元璋需要做的事情。另外就是怎么来对付同样是农民起义军的问题,显然要更容易一些。
但是李自成所面临的情况,是很不一样的。李自成起义的时候,虽然也有张献忠等农民起义军,不过张献忠和李自成并没有太多的冲突。而且李自成的对手,事实上主要是朝廷军队。同时,当时朝廷的军队还非常强大。
除了朝廷军队以外,后期李自成还面临着满清军队,这种情况就相当于刘邦面临匈奴军队一样。但是匈奴军队并没有在楚汉战争中趁火打劫,而且匈奴军队也从来没有想过,要夺取中原国家的江山,匈奴自我评估,也没有那样的能力。
所以,李自成所面临的矛盾是不一样的。李自成在推翻朝廷军队的时候,所采用的策略是很恰当的。他提出了“均田免赋”的主张,这使得老百姓们都积极地拥戴他。所以李自成的队伍,很快就发展起来。虽然明军依然很强大,但李自成利用明朝内部的变节,很快就打进了北京城。
但是,当他们打进北京城以后,遇到了两个 *** 烦,一是他们在打明朝的时候,提出的“均田免赋”这个主张,只代表农民的利益,只代表无产者的利益,完全不代表地主阶级士绅贵族的利益。再加上李自成打进京城以后,由于缺少粮饷,便以高压政策,对待地主阶级和士绅贵族,抢劫他们的财富,使得他们对李自成极为不满。因此这一大部分人,是并不支持李自成的,是并没有把李自成看成是真龙天子的。
而满清又已经在那时候强势崛起。如果李自成已经坐稳了江山,再和满清作战,并不一定就会失败。但是李自成没有坐稳江山,就不得不被迫和满清作战。李自成之所以不得不被迫这么做,也是因为李自成的主张,得罪了作为地主贵族的吴三桂。吴三桂宁愿投降满清,都不愿意跟随李自成。由此,外国势力和地主武装联合起来,推翻了李自成的统治,
总之,李自成没有成功,既有自身的主张、方略不当有关,同时也与他所面对的外部环境不一样有很大关系。
(参考资料:《明史》《史记》等)