刘禅在蜀继位长达41年，他真的软弱无能吗？

刘禅在蜀继位长达41年，他真的软弱无能吗？不清楚的读者可以和历史网小编一起看下去。

在《三国演义》中，刘禅可以说是一个软弱无能的人物，作为刘备的继承人，他给现在读者印象最深的是“乐不思蜀”这个典故，为后人所耻笑。但是真正历史上的刘禅，其实非常聪明，并非软弱无能，在蜀继位长达41年。

刘禅是刘备的长子，是刘备的甘夫人所生。根据《三国演义》的描述，刘备在逃亡之际被曹操追上来，刘备与家人走散了，猛将赵云七进七出曹军阵地把刘禅从死人堆里救了出来，经过惊险时刻的刘禅，非但没有被吓哭，而且在赵云怀里睡着了。

逃过一劫的刘禅在小时候又遭到了东吴的欺骗，孙权用计让孙尚香带刘禅到东吴，以此来要挟刘备还荆州，这次又是赵云发现后将刘禅救了回来。两次脱险的刘禅估计是福大命大，长大之后肯定是一个聪明的孩子，但是没想到长大后的刘禅不喜欢读书，显得有些笨拙。

刘备夷陵之战大败而归，蜀国精锐耗尽之际刘备急火攻心，在不久于人世之际召集了诸葛亮，李严等一班老臣托孤刘禅。刘备对自己儿子未来执掌蜀汉能力表示怀疑，一度让诸葛亮继位继续完成他复兴汉室的梦想。但是诸葛亮坚决不受，愿意全力辅佐刘禅。刘备为让诸葛亮安心，让刘禅拜诸葛亮为亚父，给予了诸葛亮决断之权，让他辅佐刘禅。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》，原话为“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。

就这样，在诸葛亮主政期间，蜀国国家大事基本上没有刘禅的什么事情，都是诸葛亮亲力亲为，刘禅一般都在宫里吃吃喝喝上上朝，在众人眼里刘禅如果没有诸葛亮，怕是王位都保不住了。就这样直到诸葛亮北伐去世之际，刘禅听到诸葛亮病危，急忙派遣近臣李福前去问候，问了诸葛亮一些事情。

《资治通鉴》描述：亮病笃，汉主使尚书仆射李福省侍，因谘以国家大计。。。。如公百年后谁可任大事者，故辄还耳。乞复请蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟可以继之。”又问其次，亮不答。

出自《资治通鉴》的人物传记，相比《三国演义》来讲可信度要高很多。刘禅让李福去问诸葛亮的继承人的问题，其实有两层意思，一方面是想知道在诸葛亮心中谁的才能可以担任他的职务，另一方面在试探诸葛亮，会不会把自己的儿子也当了他的继承人，也要权倾朝野。

诸葛亮回答完蒋琬、费炜，对第三位继承人没有给出答案，显然诸葛亮已经感觉到什么了，聪明绝顶的诸葛亮或许这才恍然大悟，是刘禅为了试探自己会不会把他儿子也搬出来当丞相。之前刘禅在朝廷上那种毫无城府其实是装出来的，他希望自己能掌权，明白后的诸葛亮已经晚了，或许应该早点放权给刘禅，但此时权力也即将放下了。

诸葛亮去世之后，刘禅为了加强中央集权，自己掌握权力，废除了丞相职位，改为尚书令、大将军和大司马三个职位，分别掌管不同的事情，稀释丞相权力，军政民分开管理。随后刘禅开始自己掌权，完全控制了蜀汉权力中心。

《三国志》记载，刘禅废除了丞相制，设立尚书令、大将军和大司马三职互相制衡，军政事务分开。

在诸葛亮去世之后，参军杨仪与大将魏延之间发生矛盾，两人共同上书刘禅表明对方要反，刘禅当机立断选择相信杨仪，让其平乱，事实证明魏延确实有拥兵自立之嫌疑，想独揽军权，刘禅在这件事情的判断上的完全没有错的。当时诸葛亮去世不久，刘禅就能看透两个臣子之间的心思，并且妥善处理，这并非是一个傻皇帝能干的事情。

随后在杨仪自恃功高后，对刘禅产生了一定的威胁，刘禅立马收集他说出话的罪状，最终将杨仪也打压下去了，不给威胁到自己权力的人一点机会，生怕又一个“诸葛亮”出现了。

除此之外刘禅还是一个仁义之君，这点与前益州之主刘璋有些类似，但是不同的是刘禅有度，而刘璋腐败无度。刘禅在位期间多次大赦天下，是仁义之君的表现，同时也对益州和汉中百姓的一种福利，让他们能更好的生活。

诸葛亮在位期间，刘禅其实是反对北伐的，刘禅人物北伐劳民伤财，且成功率很低，同时对诸葛亮的身体表示担忧，因为从成都北伐出征，需要走很多山路。多种因素造成刘禅在北伐上与诸葛亮意见相左，只是当时是不好明确拒接诸葛亮而已。

“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐劳神思。”

刘禅在诸葛亮去世之后表现出来的政治手段，以及自己如何掌握权力做法上面，显得非常成熟。这种人在行事之前，必然有着很深的思考，一个毫无城府的人不可能会想到这些东西。刘禅在位41年，在诸葛亮主政期间，表现出那种什么都不懂需要辅佐的姿态，再到诸葛亮去世之后的雷霆之势，显然刘禅在等待时机，自己掌权不想做他人傀儡。