正史上五子良将分别是谁?武力是如何排名的?
还不知道正史上五子良将分别是谁?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
《三国演义》尊刘贬曹,顺带着连曹营诸将的武力值也被削减了一大截:张郃徐晃两人不敢应战单枪匹马救黄忠的赵云,许褚光着膀子也打不赢马超,张飞长坂桥上一声吼,曹营九员大将无人人出头,其中居然还包括悍将许褚和名将张辽。
很多人不知从哪里看的书,明明《三国演义》第四十二回说的是“张翼德大闹长坂桥”,《三国志》卷三十六说张飞喝退曹军是在“当阳之长坂”,他们非要说是“当阳桥”。笔者翻了半天,才知道那是京剧里“国老乔玄”的唱词,并非从正史和演义中来:“他三弟翼德威风有,丈八蛇矛(读作苗)惯取咽喉……当阳桥前一声吼,喝断了桥梁水倒流。”
是当阳桥还是长坂桥无关紧要,咱们今天的话题,是按照三国正史记载,来评估一下曹操麾下五子良的武力值:从陈寿对他们的评价中各选取四字评语,请读者诸君品评一下,如果张辽的武力值之一,谁能排第二?
为了公平起见,咱们就按《三国志·卷十七·张乐于张徐传》记载的顺序,来展示着五位三国名将的战功,以及陈寿对他们的评语——读者诸君请注意,陈寿笔下的张乐于张徐,是一个综合排名,武力值只是其中一个方面。
太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。五子为曹魏一等功臣,这五位一等功臣更先出场的是张辽张文远,在小说中是一个十分忠义并跟关羽关系密切的勇将,关羽甚至认为他的武艺不在自己和张飞之下。
但是我们看正史就会发现,张辽确实勇猛,但要说忠义,那两个字在后汉三国乱世是很不值钱的:曹魏五子良将中只有乐进没管过主公,蜀汉五虎上将中只有张飞没换过主公,从一而终的名将,在三国时期属于凤毛麟角。
张辽原为丁原从事,吕布原为丁原主薄,两人是级别相近的同僚,张辽归属吕布之前,还跟过大将军何进和太师董卓,吕布杀了董卓,张辽才投靠了吕布,后来见势不妙又主动投降了曹操,因为是带着一帮小弟主动投降的,所以马上封侯拜将,而关羽是被擒投降,所以斩颜良之后才得以封侯,对降将的封赏,曹操还是比较公平的:“何进遣诣河北募兵,得千余人。还,进败,以兵属董卓。卓败,以兵属吕布,迁骑都尉。太祖破吕布于下邳,辽将其众降,拜中郎将,赐爵关内侯。”
不管张辽主动或被动离开丁原、何进、董卓、吕布,他的武力值都是毋庸置疑的,陈寿给他的四字评语是“武力过人”。
在五子良将中,张辽的战功也是数一数二的,而要是之论保卫大汉疆土中功,张辽无疑是位列之一的:柳城之战,张辽阵斩蹋顿单于,这可比关羽斩颜良的功劳大上十倍也不止。
勇力过人的张辽被陈寿排在五子良将之首,紧随其后的就是“先登有功”的乐进乐文谦。
很多人都以为逍遥津之战是张辽指挥的,这显然是受了小说和电视剧的影响,事实上当年在合肥的三大将基本是平级的,乐进和张辽都是假节将军:“后从征孙权,假进节。太祖还,留进与张辽、李典屯合肥,增邑五百,并前凡千二百户。”
因为个头较矮,乐进的单兵战斗能力可能弱一些,但是他的战斗意志十分强悍,再加上是曹操老班底,所以他在趁手笔下,位列五子良将第二名:“容貌短小,以胆烈从太祖,从击吕布于濮阳,张超于雍丘,桥蕤于苦,皆先登有功,封广昌亭侯。”
五子良将中唯一从一而终的乐进乐文谦,也是五子良将中之一个被封为亭侯的——亭侯的爵位高于关内侯。
综合排名第三的于禁于文则,不说也罢,因为在笔者看来,他就是一个手电筒:只能照见别人的错误,自己面对生死抉择的时候,就是另一个态度了,所以陈寿对他的“持军严整”四字评语,也成了一种讽刺:七军三万人一夜之间变成鱼鳖,倒也真是够“严整”的。
乐进矮小的身材限制了战斗力,于禁没有拼死一搏的勇气,所以他们的武力值是不可能紧随张辽之后而位居五子良将第二,真正有能力竞争第二名位置的,是“刘备所惮”的张郃和“亚夫之风”徐晃。
其实张郃不仅仅为“刘备所惮”,就是诸葛亮见了张郃也头痛——正史记载,诸葛亮之一次出祁山伐魏,就是被张郃打回去的,根本就没司马懿啥事儿。
可能是罗贯中认为诸葛亮被张郃击败挺丢脸,就搬出了绝世高手司马懿,还让诸葛亮使了一招“空城计”,吓得司马懿撒腿就跑,算是找回了一点面子。但事实却是“诸葛亮出祁山,(魏明帝曹睿)加郃位特进,遣督诸军,拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。南安、天水、安定郡反应亮,郃皆破平之……郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。”
陈寿可能是有点夸大了张郃的能力,因为张郃虽然勇悍,但在三国前期,并不算超一流高手,在张飞面前,他就一点都牛不起来,带着一万精兵,被张飞打得差点成了光杆司令,要不是会爬山,早就被张飞捆成粽子丢在刘备脚下了:“飞遂破郃,郃弃马缘山,独与麾下十余人从间道退。”
张郃打不过张飞,徐晃却曾击败过关羽,这时候难题就出来了:如果张辽的武力值在曹魏五子良将中位列之一,排名第二的是张郃还是徐晃?
笔者认为,还是张郃更靠谱一些,因为无论是正史还是演义小说,徐晃破关羽,都有趁人之危的意思:关羽在襄樊前线连月苦战,几近强弩之末,而且还被吕蒙陆逊抄了后路,属于内无粮草外无救兵,而且军心不稳,这时候徐晃击败关羽,属于胜之不武——如果带领七军驰援襄樊的是徐晃,他的结局也未必比于禁强。
如果徐晃被关羽水淹七军,那时候我们要讨论的问题,就是关羽如何对待这个被擒的“大兄”了,至于徐晃会不会投降,我想读者诸君心中也是有着明确答案的……