历史上的桓齮到底有多厉害呢？最后为何会被李牧斩杀
每当一提起桓齮总会想起电视里面的那位，那么小编就不得不给大家详细的说一下了
《大秦赋》是由延艺、顾其铭、强龙、刘永涛执导，李梦、张健编剧，张鲁一、段奕宏、李乃文、朱珠、辛柏青、邬君梅等人领衔主演的古装历史剧。该剧讲述了秦始皇嬴政在吕不韦、李斯、王翦、蒙恬等人的辅佐下平灭六国、一统天下，建立起中国历史上之一个大一统王朝——秦朝的故事。
在《大秦赋》最近的剧集中，秦国将领桓齮佯攻橑杨，赵偃召集群臣商讨对策，得知橑杨三万守军已挡住二十万秦军，遂不听李牧谏言，不让庞煖回援邯郸，并将李牧、赵佾贬到云中、代地。攻燕的赵军将士军心涣散，都想回救邯郸，此时庞煖接到军令，赵偃命赵军一个月攻下蓟城。庞煖陷入苦战，嬴政下令攻下橑杨，进逼邯郸。得知秦军攻下橑杨，赵国急忙命令庞煖、李牧 、赵佾回救邯郸。桓齮、王翦设伏全歼庞煖的二十万赵军，赵偃闻之吐血晕倒。
由此，非常明显的是，按照《大秦赋》这部电视剧的说法，桓齮作为秦国的上将军，主导了这一次对赵国的作战，比如王翦、李信、杨端和等将领，都需要接受桓齮的调遣。那么，问题来了，历史上的桓齮，到底有多厉害呢？他最终的结局是什么呢？
一
首先，在《大秦赋》之前，提到秦国历史上的名将，很多人的之一反应就是白起、王翦、蒙恬、蒙毅、李信、樊於期等。但是，在《大秦赋》这部电视剧中，出现了不少以前人们容易忽略的秦国文臣武将。比如在文臣之中，王绾、隗状等人，就在《大秦赋》中得到了呈现。而在武将之中，桓齮同样获得了比较多的戏份。对于桓齮来说，因为史料记载的匮乏，其生卒年，出生地等信息，都没有一个比较明确的说法，只知道他是活跃于战国后期，特别是秦王嬴政时期的秦国将领。
司马迁在《史记·秦始皇本纪》中记载：
十年，相国吕不韦坐嫪毐免。桓齮为将军。十一年，王翦、桓齮、杨端和攻邺，取九城。王翦攻阏与、橑杨，皆并为一军。翦将。十八日，军归。斗食以下什推二人从军，取邺、安阳。桓齮将。
秦始皇十年(前237年)，桓齮被拜为将军。值得注意的是，在此之前，不仅嫪毐之乱得到了平定，因为牵涉嫪毐之乱，丞相吕不韦更是被秦王嬴政。从这一角度来看，桓齮应该不是吕不韦的心腹，更在平定嫪毐之乱中立下了功劳，从而获得了秦王嬴政的封赏。看过《大秦赋》的朋友应该明白，即便是秦国宗室，没有功劳也很难获得封赏。
二
秦始皇十一年(前236年)，桓齮与王翦和杨端和攻赵邺，一开始没能攻取邺，而是攻取了其他九城。王翦接着进攻阏与、橑杨，未攻下。于是，三支部队合并，由王翦统领。过了18天，王翦带军回秦国。紧接着，秦王嬴政调派了更多的大军，王翦再次带军攻赵，夺取邺城和安阳后，由桓齮统领，驻扎在这里。按照《史记》、《战国策》等史料的记载，王翦的地位，应该是和桓齮不相上下的。
但是，在《大秦赋》这部古装历史剧中，桓齮因为担任了上将军一职，可以视为王翦、李信、杨端和等人的上级。当然，不管官职孰高孰低，桓齮确实在进攻赵国的战役中立下了战功，夺取了邺城等兵家必争之地。
邺城，古代著名都城。遗址范围包括今河北临漳县西(邺北城、邺南城遗址等)、河南安阳市北郊一带。遗址主 *** 于河北省临漳县境内，县城西南20公里处的漳河岸畔，南距安阳市18公里，北距邯郸市40余公里。对于邺城来说，距离赵国都城邯郸非常近。因此，桓齮等人攻占邺城后，可以直接威慑赵国都城邯郸，也会给韩国、魏国带来非常大的压力。
赵悼襄王九年(公元前236年)，赵悼襄王去世，赵迁继任赵国国君之位，史称赵王迁。对此，在笔者看来，在《大秦赋》这部电视剧，赵悼襄王赵偃可以说是被王后气死的。但是，结合历史上的情况来看，很可能是因为桓齮等人攻占赵国的城池，从而让赵悼襄王赵偃压力巨大，乃至于最终病逝。而赵悼襄王的去世，则让赵国的内乱加剧，毕竟赵王迁不仅年幼，更被太后和郭开所架空。
赵王迁二年(前234年)，秦国大将桓齮攻取赵的平阳(今河北省邯郸市磁县东南)、武城(今山东省武城西)，赵将扈辄率兵赴救，兵败被杀于武遂，赵军10万被斩首。对于扈辄这位将领，是赵国丞相郭开的心腹。换而言之，扈辄很可能没有什么真才实学，于是，面对桓齮这位秦国名将，不仅自己丢掉了性命，还导致本就元气大伤的赵国又损失了10万大军。因此，在笔者看来，桓齮指挥的这场战役，在一定程度上加快了赵国的灭亡进程。
《战国策·赵策四》中记载：
秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。
秦始皇十四年，也就是赵王迁三年(前233年)，桓齮从上党郡越太行山进攻赵国的赤丽、宜安(石家庄东南)，与赵将李牧战于肥下(宜安东北)，为李牧所败，秦军撤退。对于这场战役，直接奠定了李牧在战国四大名将中的地位，也即在赵国如此衰弱的背景下，李牧依然可以击败强大的秦军。
最后，到了公元前229年，桓齮跟随王翦攻赵，桓齮战败被赵将李牧击杀。因此，按照《战国策》的说法，桓齮不仅败给了李牧，还被李牧所斩杀。值得注意的是，杨宽的《战国史》认为樊於期就是桓齮，但是，在大部分历史学者看来，杨宽的《战国史》所持理由仅两人名称发音相似，记载时间接近，时代差距无法考证文字读音，记载时间接近者众，因此此说仅为假说，尚未证实，理由亦不充分。
因此，综合《史记》、《战国策》等史料来看，桓齮和樊於期显然不是一个人。对于桓齮来说，虽然败给了赵国名将李牧。不过，他之前屡次进攻赵国，确实为王翦灭赵奠定了良好的基础，也即我们不能因为桓齮没有参加秦灭六国之战，就忽略了他的功绩和作用。公元前229年，王翦采用反间计，除掉李牧。李牧死后，王翦势如破竹前行，大败赵军，并杀了赵军主将赵葱，攻下赵国的都城邯郸，俘虏赵王迁，赵国原来的各处土地入为秦地，成为秦郡。对此，你怎么看呢？
