历史上的朱国治是什么人？他真的是一个忠臣吗
大家好，说起朱国治的话，各位一定都有所耳闻吧。
清朝康熙十二年(1673年)，康熙帝下令撤藩，平西王吴三桂表面上同意撤藩，暗地里却联合靖南王耿精忠、平南王尚可喜起兵谋反，史称“三藩之乱”。时任云南巡抚的朱国治被吴三桂扣押，吴三桂多次劝降，朱国治对清朝忠心耿耿，宁死不降吴三桂。吴三桂一怒之下，将朱国治开膛破肚，以儆效尤。
《研堂见闻杂记》记载了朱国治的结局：
复抚滇中，值吴三桂变，提去开膛枭示。
待三藩之乱被平定后，康熙帝厚葬朱国治，称他“捐躯殉难，深为可悯”，夸朱国治是忠臣，追赠他为户部右侍郎，到了雍正时期，朱国治入昭忠祠。正是因为如此，民国时期编撰《清史稿》，将朱国治列入《忠义传》。
由陈道明主演的电视剧《康熙王朝》中，对朱国治这个人物也有重点讲述，在电视剧中，朱国治大义凛然的形象，让很多观众难忘。实际上，历史上的朱国治，真的如康熙所夸，是个十全十美的忠臣吗？答案是否定的，因为朱国治不仅不是忠臣，而且还是个大奸臣。
朱国治，字平寰，辽东抚顺人，出生于明朝末年。朱国治虽然姓朱，但和朱明王朝并无血缘关系，明朝灭亡后，他为了避免误解，一度改姓为“硃”，后来他加入汉军正黄旗，成为了名副其实的旗人。
清军入关后，朱国治从知县做起，历经大理寺少卿、大理寺卿、江宁巡抚，后来官至浙江巡抚、云南巡抚。为什么说朱国治是奸臣呢，纵观朱国治的一生，他在为官期间多行不义，具体可表现为三点：
之一，搜刮无度，他是个贪官
朱国治任江苏巡抚期间，大肆敛财，不仅搜刮百姓，还对自己的下属下手，下属们若不贿赂，他便给下属穿小鞋。例如，朱国治在担任云南巡抚期间，公然向大理知府索要三千两“孝敬”。后来，朱国治得到一个外号——朱白地，意思是他所到之处，搜刮无度，寸草不生。
第二，制造“奏销案”，他是个酷吏
事情发生在顺治十八年，江南的苏州、松江、常州、镇江四地未能按期交纳给朝廷的钱粮。这里有两点原因：
(一)当年年景欠收，钱粮的筹措的确不易。
(二)江南的很多士绅虽然屈服于清朝的统治，但内心还是无法忘记朱明王朝，因此在交纳钱粮时不积极。
朱国治上任江苏巡抚，为了完成朝廷的钱粮任务，同时也为了帮朝廷打压江南士绅，朱国治以四地士绅集体对抗国策为由，将上述四地的士绅造册报给朝廷，然后建议将这些士绅全部革除。一时间，苏州、松江、常州、镇江四地共有一万三千士绅被按籍革除，很多秀才、举人、进士被革去功名。影响巨大，史称“奏销案”。也正是因为如此，江南士绅对朱国治恨之入骨。
其实，奏销案的本质并不是钱粮，而是清廷要打压江南士族，而朱国治猜到了朝廷的用意，不从众调和，反而变本加厉地执行。
第三，炮制“哭庙案”，朱国治罪不可赦
说到“哭庙案”，就不得不提大才子金圣叹，他在中国古代文学史上贡献极大，是他提高了小说和戏曲的地位，他也是中国最早的通俗文学提倡者。金圣叹的才名曾引起顺治帝的重视，然而，不幸的是，金圣叹因为名气太大，被朱国治卷入“哭庙案”，最后被冤杀。
事情发生在顺治十八年，苏州吴县令任维初为了催缴赋税，公然打死一户良民，引起吴中多位秀才集体 *** 。与此同时，顺治帝驾崩的消息传到吴县，多名秀才便在顺治灵前 *** ，声势浩大。大家不仅把矛头指向任维初，还指责江苏巡抚朱国治包庇下属。
朱国治怕事情宣扬出去，立即下令逮捕倪用宾等秀才。金圣叹作为江南名士，听闻此事后立即大声疾呼，为倪用宾等人鸣不平。也就是说，哭庙案本来没有金圣叹，金圣叹也没有带头闹事。但因为金圣叹为秀才们说话，因此得罪了朱国治。
朱国治以“诸生倡乱抗税，惊动先帝之灵”为罪名将秀才们治罪，因为这件事需要一个有名的文人来“领导”，因此朱国治假称金圣叹是主谋，正巧当时台湾的郑成功拉拢江浙一带的士绅，朱国治一不做二不休，干脆又给金圣叹等人按上通敌的罪名，这样一来，金圣叹等121人都被秋后处斩，血流成河。
以上三宗罪，是足以证明朱国治之奸、狠、歹、毒。
因此，到了康熙十二年，朱国治辗转担任云南巡抚，当吴三桂发动“三藩之乱”时，朱国治被吴三桂所杀，江南士绅们长吁一口气，心中暗叹：杀得好，金圣叹等人的大仇得报！
笔者认为，康熙并非不知道朱国治之过，但纵观“奏销案”、“哭庙案”，朱国治虽然得罪了江南士族、犯下了天理难容之罪，但对于康熙来说，朱国治一直站在清廷的立场上来处理此事，因此，当朱国治被吴三桂开膛破肚之后，康熙认为，朱国治是大清的忠臣，值得表彰。
因此，在封建社会，道义和政治，其实是完完全全的两回事。
其实，朱国治被列入《忠义传》，完全是出于清廷的角度。朱国治此人，在忠于清朝方面，他于大节不亏。但在做父母官方面，他是彻彻底底的奸臣。
