袁绍想要击败曹操，赢下官渡之战，需要什么条件？
今天历史网小编就给大家带来袁绍的文章，希望能对大家有所帮助。
作为“三国三大战役”中最早的一场，爆发于曹操、袁绍之间的官渡之战可谓是决定北方局势重要战役。对于此战，诸葛亮曾在草庐之中为刘备分析道：“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”也就是说，在他看来袁绍虽然实力更加强大，但却因为人谋不当而输给了曹操。
诚然，相比于十分重视部下意见的曹操，袁绍为人刚愎自用，往往不愿意采纳逆耳忠言。举例来说，袁绍帐下的田丰、沮授两位优秀谋士就因为进谏方式太过刚直而没能得到重用。那么，如果当初袁绍能够采纳田丰、沮授的建议，是不是就能够赢下至关重要的官渡之战，击败老对手曹操，从而一统北方呢？
田丰、沮授都是河北人士，也都曾辅佐过冀州牧韩馥，并且郁郁不得志。袁绍成为新任冀州牧后听闻了这二人的名声，便以很高的礼遇将他们邀请进了自己的帐中。在他们的帮助下，袁绍成功夺取青州、并州和幽州，成为了真正的河北霸主，然而，从此之后志得意满的袁绍便开始不再重视他们的进谏，这为其日后的覆灭埋下了祸根。
兴平二年(195)，汉献帝流亡到河东一带，沮授敏锐地察觉到汉帝的重要性，于是提出迎奉献帝到邺城，从而挟天子以令诸侯。然而，袁绍却被淳于琼等人说服，担心汉帝的到来会导致自己束手束脚，因此没有采纳此计。结果，汉帝被曹操迎奉到了许昌，而袁绍则错失了借天子威信向全国发号施令的绝佳机会。
建安五年(200)，刘备与曹操撕破脸皮，引得后者发兵讨伐。此时，田丰提出趁机袭取曹操后方的计策，但袁绍却以儿子生病为由拒绝了。等到曹操击败刘备后，袁绍才终于打算出兵南下，但此时已经错过了更佳时机。因此，田丰、沮授二人都提出了厉兵秣马与曹操相持，辅以精锐骑兵袭扰的方案。
遗憾的是，袁绍不但没有采纳田丰和沮授提出的上策，还将前者监禁，后者削权，并且一意孤行向南进军，与曹操在官渡展开大战。官渡之战爆发后，袁绍派大将颜良独自率军攻打白马，而沮授见状则表示颜良虽勇猛，但不能独当一面。对此，袁绍没有听从，结果颜良果然被关羽轻松斩杀，这打乱了袁军的部署，也让袁绍变得更加暴躁和偏执。
见袁绍已经听不进劝谏，沮授干脆称病闭门不出，只不过当袁绍派淳于琼运送粮草时，他还是没忍住地建议袁绍再派一支部队援护，防止曹操抢粮。毫无疑问，袁绍又没有听从沮授的建议，结果淳于琼押送粮草到乌巢时被曹军袭击，原本因粮草已尽差点就要退兵的曹军士气大振，而袁军则同时失去了大量粮草，以及张郃、高览两位大将。
很快，曹军便顺势大败袁军，而沮授则因来不及随军渡过黄河而被俘。见到沮授，曹操高兴地表示：“孤早相得，天下不足虑。”然而，如此不被袁绍重用的沮授却宁死不降，甚至最终还因为密谋回到袁绍身边而被诛杀。而另外一边，逃回河北的袁绍听信谗言，将田丰也给杀了。
通过上文的描述，我们可以看出田丰、沮授二人确实是为袁绍提出了许多明智的计策，只不过袁绍并没有采纳。如果袁绍一开始就听从沮授的建议将汉献帝迎到邺城，那么首先来说袁绍就能拥有挟天子以令诸侯的优势，可以打着匡扶汉室的旗号“讨伐”曹操。
其次，当曹操和刘备激战之时，如果袁绍能够依田丰之计果断出兵，甚至有希望一举将曹操攻灭。即使不能，也至少可以扩张领地、收编人口，增强自己在黄河南部的势力。退一步来说，就算袁绍没有趁机出兵，只要能好好发展河北、偶尔派出精骑南下袭扰阻碍曹操发展，也可以逐渐建立起优势。
再退一步，就算袁绍还是无脑发动了官渡之战，但只要能按照沮授所说的那样不单独委派颜良、淳于琼，就不会损失大将、粮草被烧。如果乌巢不被曹军袭取，那么本就粮草耗尽的曹操基本也只有退兵一个选择了。如此看来，但凡袁绍在官渡之战中多信任沮授一些，也不会那么狼狈地遭遇大败。
总的来说，如果袁绍一开始就能采纳田丰和沮授的建议，那么一统北方的人或许真的可能是他。毕竟，就连曹操都亲口承认道：“向使绍用田别驾计，尚未可知也。”即使不能全盘接受，倘若袁绍能够稍微听从二人的想法，也不会导致官渡惨败。如此看来，袁绍能够因为一系列错误失去发展壮大、击败曹操的良机，或许真的是上天注定吧。
