当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

赵匡胤西巡洛阳的目的是什么?迁都洛阳的计划为何没有实行

中国历史9年前 (2016-01-18)300

嗨又和大家见面了,今天历史网小编带来了一篇关于宋太祖赵匡胤的文章,希望你们喜欢。

大宋开宝九年(公元976年)三月,宋太祖赵匡胤西巡洛阳。此时大宋已经统一了中原以至整个南方,实现了自晚唐以来二百多年间中原王朝最接近于大一统的局面。尽管北方仍有强邻,但开国十六年来,大宋国力日强、国运大盛,所以,在随行的文武群臣们看来,此次圣驾西幸应该是一次充满温情的怀旧之旅。然而,此次西巡却并非都是终日宴饮、君臣共欢。

一日,赵匡胤突然提出了迁都洛阳,令群臣大为惊骇,而大臣们的强烈反对也让赵匡胤满心不悦,索性在洛阳一住两个月,拒绝东返开封,甚至提出一迁洛阳,再迁长安。

这就是宋初的所谓“迁都之议”。如果是不太熟悉宋朝历史的人,初听这个故事,也许会得到以下一些印象:

一,宋太祖和封建时代的大多数皇帝一样,想起一出是一出,明显带有孩子气,很不好伺候;

赵匡胤西巡洛阳的目的是什么?迁都洛阳的计划为何没有实行

二,这个皇帝又算是很讲民主的,赌气归赌气,最终还是能听从臣僚的反对意见,放弃自己一心想做的事,作为皇帝,这已经殊为不易;

三,没能迁都洛阳有可能是他人生最后阶段里一个比较重大的遗憾。

比较而言,宋太祖赵匡胤确实算得上仁厚之君,同时也确实有难伺候的一面。不过,赵匡胤提出迁都绝不是一时心血来潮,而他的这一想法未能付诸实施,是整个国家的重大遗憾。如果当时真的将国都迁至洛阳,或许两宋绵延三百年受困于北方边患并两次亡于外族的悲剧命运就可以避免。

从地形来看,洛阳坐拥山川之险,“河山拱戴,形势甲于天下”,而开封地处黄河南岸的平原之上,是无险可守的四战之地。如果仅从这种自然条件上比较,洛阳和开封作为国都的优劣是显而易见的,赵光义及满朝文武一致反对迁都,当然会有这之外的其他原因。

赵光义为什么反对迁都?赵匡胤妥协之后为什么突然暴毙?

迁都之事,赵匡胤坚持,大臣反对,在如此僵持的两个月对群臣无疑是一种折磨,洛阳的日子在惴惴不安中度过,最后,终于由赵光义劝动了赵匡胤,虽然还是心有不甘,但悻悻之间总算肯起驾回京了,五个月后,开创了大宋江山的一代圣主在开封的皇宫中猝然亡故。

上生洛阳 , 乐其土风 , 尝有迁都之意。晋王又从容言曰:迁都未便,上曰: 迁河南未已,久当迁长安,王叩头切谏。上曰:吾将西迁者无它 , 欲据山河之胜而去冗兵,循周汉故事 , 以安天下也。王又言:在德不在险。上不答,王出。

赵匡胤西巡洛阳的目的是什么?迁都洛阳的计划为何没有实行

之一、群臣反对的原因——动摇国本’

开封在战国时期,是魏国的国都,当时叫大梁,后又改称汴州。隋朝开通的运河经汴梁入江淮,使这里成为了锁控南北水路交通的咽喉。到唐朝中后期,北方藩镇割据,战乱频仍,经济中心移至南方地区,汴梁则成为南粮北运的必经之地。

五代时期,汴梁先后为后梁、后晋、后汉、后周四国之都,城市规模不断扩大,到周世宗柴荣时,汴梁已经拥有三重城墙,城高池深,城内建筑规整,道路宽阔,商业繁荣,已颇具帝都风范。再经过赵宋王朝十几年经营,汴梁城“当天下之要,总舟车之繁,控河朔之咽侯,通荆湖之运漕”,而朝中群臣俱在此安居多年,此时提出迁都,确实有动摇国家根本的感觉。

何况此时的洛阳(包括长安)由于自唐朝后期开始的连年战乱,城市破坏严重,经济凋弊不堪,基本上已经失去了作为国都的条件,而事实上,长安自唐后、洛阳自后晋石敬瑭迁都开封,都再也没有成为过任何王朝的国都。

赵匡胤通过陈桥兵变夺取后周政权,所以最初定都开封谈不上选择,只是一种自然而然的承袭。开封确实是易攻难守的四战之地,此前定都于此的都是短命政权,但赵匡胤自己是雄才大略,大宋开国后即开始为开疆扩土而南征北战,战略上以攻为主,战场主要在别人的地盘上,十多年来国都从未受到过威胁,而开封的通达便利更成为了利兵利战的优势。

赵匡胤西巡洛阳的目的是什么?迁都洛阳的计划为何没有实行

应该说,宋初定都开封是符合社会、经济、政治、军事等各方面客观需要的更佳方案。

问题在于,当大宋如秋风扫落叶般荡平南方诸国而将目光转向北方时,形势却开始发生根本性变化。盘距在山西的北汉政权联合北方的契丹,凭借都城太原的有利地势,成功阻止了宋军向北的步伐。宋太祖三次攻打北汉,皆受挫而返。当战略上的进攻转化为对峙,作为一个身经百战、具有卓越军事才能的帝王,除了因力不从心而产生失望和无奈,也当然会意识到巨大的危险。

北汉在黄河以北,与汴梁仅相隔一河,而强大的契丹也随时有可能挥戈南下,以汴梁平坦开阔的地势,如何抵挡辽军铁骑?

要保证四战之地的安全,只能以兵为险,所以驻守开封的禁军数量急剧膨胀,那些已经习惯于享受安逸生活的大臣们,看到有重兵屯守京师或许会感到心安,而赵匡胤则已清醒地认识到了军队庞大对国力的巨大消耗。

他提出迁都洛阳就是为了“据山河之险而去冗兵”,只可惜,他的远见卓识未能得到大臣们的理解,最终在赵光义“安天下者在德不在险”的劝说下,不得不做出妥协。

第二、赵匡胤暴毙和赵光义反对迁都有关系吗?

赵匡胤西巡洛阳的目的是什么?迁都洛阳的计划为何没有实行

从后续事情来看,赵光义早有谋位的野心,先不说“烛影斧声”一事,这个事情不好好说,但无风不起浪,就单说宋太祖赵匡胤死后没有几年 , 其大儿子赵德昭就被迫自杀。太祖太宗的异母弟赵廷美也在太宗雍熙元年 , 贬至房州,“ 因忧悸成疾而卒 , 年三十八 。”如果真有“金匮之盟”,宋太宗赵光义为什么要做这些事情呢?

正是因为有预谋要当皇帝,所以赵光义一定得要反对迁都,他作了十几年开封府尹,在京城培植了大量的亲信势力。不管赵匡胤对此是不是有所觉察,迁都之事对赵光义来说无异于釜底抽薪,所以他当然要竭力反对。

而反对迁都大臣们要么就是眼界太窄,要么是受了赵光义的鼓动,帮他制造氛围而已,这样的分析“阴谋论”色彩过重,却并非没有道理,此后事态的发展,甚至包括宋太祖赵匡胤几个月后的诡异死亡,都可以作为怀疑赵光义的理由。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201601/42466.html

“赵匡胤西巡洛阳的目的是什么?迁都洛阳的计划为何没有实行” 的相关文章

陈平生前说自己的阴谋会殃及子孙 这句话是什么意思

陈平生前说自己的阴谋会殃及子孙 这句话是什么意思

对陈平生前为什么感叹自己的阴谋会殃及子孙很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。公元前179年,陈平的人生在这一年永远的定格。陈平生前,却说了一番引人遐思的话,他称自己犯下了道家禁忌,阴谋使用过多,担心会祸及子孙。始陈平曰:“我多阴谋,是道家之所禁……以吾多阴祸也。”——《史记》陈平...

巨鹿之战的过程是什么样的?项羽是如何做到以少胜多的?

巨鹿之战的过程是什么样的?项羽是如何做到以少胜多的?

项羽字羽,秦末农民起义领袖之一。下面历史网小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~巨鹿之战是中国历史上非常著名的一场战役,项羽破釜沉舟以少胜多,率领楚军和诸侯军队先后击败了王离的长城兵团、章邯的刑徒兵团共四十万秦朝主力部队,最终王离被俘、章邯投降,加速了秦朝的灭亡,项羽也凭借巨鹿之战威服天下。但是在...

赤壁之战曹操最终会输是因为蜀汉与东吴的连盟吗?

赤壁之战曹操最终会输是因为蜀汉与东吴的连盟吗?

作为三国时期“三大战”中最著名的一场战役,赤壁之战被后世屡屡提及,几乎到了耳熟能详的程度。接下来历史网小编给大家带来相关的文章建安五年(200年),中国古代军事史上以少胜多的著名战例——官渡之战打响。曹操击败袁绍,统一了中国北方。时隔8年,曹操闻知病危中的荆州牧刘表想托孤于刘备以保荆州。遂亲率二十万...

刘婴是位什么样的皇帝?他被囚禁的原因是什么

刘婴是位什么样的皇帝?他被囚禁的原因是什么

刘婴乃是汉宣帝刘询玄孙,父亲是广戚侯刘显。今天历史网小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?居摄元年(6年),年仅一岁的刘婴被王莽拥立为汉朝皇帝,但仅仅过了三年,刘婴就被迫禅位,当了定安公。后来王莽为了监视刘婴,把孙女王氏嫁给了她。刘婴既是汉朝皇帝又是新朝帝婿,为何连六畜都不识呢,船...

三国时期关羽对马超是什么看法?

三国时期关羽对马超是什么看法?

俗话说乱世出英雄。今天历史网小编就为大家详细解读一下~关羽和马超同为汉末三国时期名将,在刘备手下效力,关羽是嫡系,马超是后来的降将,马超来投降刘备时,关羽就曾公开看不起马超,轻视马超,但是,值得注意的是,马超为什么没有回应?关羽轻视马超,或者是看不起马超,在史书中有明确记载,马超来投降时,关羽就写信...

李自成兵败被杀之后 妻子高皇后又是什么下场

李自成兵败被杀之后 妻子高皇后又是什么下场

对李自成被杀后,他的妻子高桂英下场如何很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。大家都知道我国古代政权的交替,明朝灭亡后便是清朝,可在这其中却有一个人曾经短短地称帝了数十天而后才是清军入关,夺得帝位。明朝也并不是我们耳熟能详的清朝建立者皇太极亲手覆灭的,真正覆灭清朝的是一个叫做李自成的...

曹操到死都没有对司马懿 曹操是下不了手还是另有打算

曹操到死都没有对司马懿 曹操是下不了手还是另有打算

曹操临死前为何不除掉司马懿?曹操是怎么想的?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。说到三国时期曹魏大老板,也就是曹操,或许让无数人一下子便想到了一句话,“宁教我负天下人 休教天下人负我”,此话乃是曹操所讲。曹操这句话虽然已经说了将近2000年了,但是从他的这句话...

魏忠贤和崇祯接管朝政前后相差那么大 两人到底差在什么地方

魏忠贤和崇祯接管朝政前后相差那么大 两人到底差在什么地方

崇祯和魏忠贤相比,他到底差了哪一点?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。在历史上始终流传着一种说法,当年崇祯皇帝不应该杀害魏忠贤,若是魏忠贤在位的话肯定崇祯皇帝不会把大明王朝给整垮,可能会有一个不一样的后果,虽然当时的朝廷可能会依旧的乌烟瘴气,但会有一种另外的...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。