如果宋襄公继位，泓水惨败的事情还会发生吗？
每当一提起宋襄公总会想起电视里面的那位，那么小编就不得不给大家详细的说一下了
宋襄公是宋国国君宋桓公的嫡子，年纪轻轻便被立为了太子，但他却不是长子。他还有一个精明能干的庶兄目夷。在他还没有即位之时，不知是处于沽名钓誉的炒作，还是真心实意地认识到自己不如兄长目夷。在宋桓公病危之时，上演了一场推位让国的苦情大戏，但他的兄长目夷并没有接受，并避嫌跑回了母国。
目夷是谁大家一时可能想不起来，但是提到他的另一个名字大家也许会豁然开朗。目夷，子姓，字子鱼。因为推位让国不受，宋襄公封他为司马，故他又名司马子鱼。在宋襄公即位以后，他辅佐宋襄公，在一些大事上多次依据宋国国情和国际局势劝解宋襄公，但宋襄公不听，最后造成了兵败泓水，贻笑大方，毁誉参半，沦为千古笑谈。
假设目夷接受了宋襄公的推位让国，并且宋襄公是真心实意的想把国君之位让给目夷。那么目夷出于对父亲宋桓公的孝，不会像宋襄公一样，急急忙忙的便跑去参加齐桓公主持的会盟，而是在国内为宋桓公服丧，派遣大臣去参加。即使是惧怕齐桓公的 *** 不得已参加了会盟，并且答应了齐桓公的请求，在齐国发生内乱时帮助太子昭平定内乱，出于国情考虑，目夷也不会像宋襄公一样，以为自己国富兵强，试图去称霸。
公元前642年，宋襄公在帮助齐国太子昭平定内乱之后，宋襄公便纠结了几个小国，举行了之一次会盟。会盟之前，他还绑架了滕国国君立威。郐国国君来晚了便要将他祭了睢水。他做这些事的时候，作为司马的目夷便劝谏到，“古者六畜不相用，小事不用大牲，而况敢用人乎？” 接着子鱼又说齐桓公保护了三个将要被蛮夷灭亡的国家都被义士说不仁义。你现在一下子迫害两国君主，把滕国国君绑架，杀郐国国君，祭睢水。用这种残忍的方式祭祀神灵，不要说得到神灵保佑，没身死国灭运气都是好的。从目夷对宋襄公的劝谏可以看出，在明事理方面，目夷比宋襄公强太多了。目夷若是为君那会做出这种假仁假义的蠢事。
公元前639年，宋襄公又主持了第二次会盟。会盟之前，目夷就劝解到，“小国争盟，祸也。宋其亡乎，幸而后败”。此外，目夷还劝宋襄公“以兵车会之”。然而，宋襄公为了显示自己的信义，“以乘车之会往”。结果楚国在会盟之地，早早的就设下了伏兵，活捉了宋襄公，并且发兵宋国，企图一举吞并宋国。宋国在目夷领导下，军民一心才成功抵御楚国的入侵。最后在斡旋之下，楚国放回了宋襄公，宋襄公这才保住一条小命。如果宋襄公此时被杀，目夷即位，也不会有泓水之战的惨败。
公元前638年，宋襄公以郑国勾结蛮夷楚国为名伐郑，楚国前来救援，在泓水与宋国交战。期间，目夷三次劝宋襄公乘楚军军阵混乱攻击楚军。宋襄公都没有听，还搬出古军礼来狡辩，说君子不攻击没有摆开阵式的敌人。目夷只能无奈地说……
从宋襄公和目夷的种种行为来看，目夷更适合做宋国的君主，目夷先对宋襄公，更能审时度势，更加注重实用，他若能成为宋国君主，也许宋国真的能成为一个真正的霸主之国。要知道春秋战国时期的很多胜利，尤其是那种以少胜多的胜利都是靠不守规矩和阴谋诡计所获得的。比如曹刿等齐军三鼓之后再出击，商鞅把魏国将领骗来军营打败魏军都是如此。
