秦始皇到底传位给谁 秦始皇的遗诏有没有被篡改
你真的了解秦始皇传位吗？历史网小编给大家提供详细的相关内容。
我国的历程进程中，出现过这么一个短暂的历史朝代，在短短的十几年中， 它经历了极兴与速衰，大起大落后最终灭亡。这个朝代就是秦朝，秦始皇作为中国的之一个皇帝，统一了六国，创造了中国很多个之一，之一个统一了文字，之一个统一了度量衡，之一个统一了车轨制。在秦始皇在位的前期，整个国家处在国泰民安生机盎然的景象中。但是，随着秦始皇年龄的增长，他开始担心死去，于是大力寻找长生不老之法，以至于怠慢朝政，最终在建国九年后，病死在东巡途中。
始皇帝嬴政
秦始皇有四子，其长子扶苏能力最强，不仅为人勤奋好学，而且刚毅勇武，也经常为秦始皇献计纳策，非常受秦始皇的赏识。但是，在“焚书坑儒”的事情上，因公子扶苏的对秦始皇的谏言而得罪秦始皇，结果被派去修长城，抵御匈奴，也就在这个时候秦始皇去世。令人想不到的是，秦始皇的遗诏上并非立贤良多才的公子扶苏为继承人，而是立了只会贪图享乐不问世事的胡亥为继承人。
动漫形象公子扶苏
后世人都认为，秦始皇非常看重公子扶苏，早已有立他为继承人的想法，当时公子扶苏的谏言虽然惹得秦始皇当时很生气，但是事后还是理解扶苏的一番好意和他仁慈的性格。所以，最终的遗诏立的确是胡亥，一定是胡亥赵高和李斯趁着秦始皇弥留之际，篡改了遗诏。但是，后人又有什么证据证明他们三个确实篡改了遗诏呢？后人之所以这么认为很大程度上是因为在《史记》中，司马迁曾描述过赵高偷偷劝说胡亥的话，以及赵高在密室中劝说李斯的话。但这就让人疑惑了，虽然《史记》在历史书中的地位很权威，但是，既然赵高胡亥和李斯都是秘密的谈话而且还是在密室中，后人又是怎么知道的呢。
李斯
其实我们非常理解后人会这么认为的用意，即是对公子扶苏的抱不平，毕竟公子扶苏在各个方面都比胡亥强太多了，而且扶苏对秦始皇关于“焚书坑儒”的谏言确是真知灼见，觉得这样的扶苏竟然没有得到皇位还含冤而死很委屈，所以靠着自己的推断和想象才有了上面的说法。
焚书坑儒
秦始皇的遗诏是不是被篡改过，真正的历史真相无人得知，只能靠后人的推测。如果被篡改也说得过去，毕竟赵高想要找个软柿子来做他手中的棋子，胡亥是更好的选择。如果没有篡改，遗诏确实是秦始皇真实的意图，也说的过去，也许秦始皇认为虽然公子扶苏才能很出众，但作为君主他过于善良，比如在“焚书坑儒”的事情上，就和秦始皇的强硬手段相悖，而秦始皇认为做皇帝就要手段强硬。所以，历史对我们来说是一种文化，是一种参考，但是经过这么多年的传承，里面多了一些旁观者的心得和猜想也是有可能的。
