东征比北伐要容易的多 诸葛亮为什么北伐曹魏而不是东吴
今天历史网小编给大家带来诸葛亮和曹魏，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
俗话说“士为知己者死”，三国时期的刘备可谓诸葛亮的“伯乐”，然而刘备死后诸葛亮并没有选择继续对东吴用兵，反而之一时间想方设法和孙权方面修缮关系。诸葛亮如此重情重义之人，有今日之地位皆为刘备所赐，诸葛亮没有为刘备报仇，而是制定了北伐曹魏的计划。相比之下东征比北伐要容易得多，为何诸葛亮就是不肯对东吴用兵呢？
刘备一意孤行的发动了为时13个月之久的夷陵之战，年过半百的刘备被一个29岁的年轻小伙子打了丢盔弃甲，气不顺的刘备最终在白帝城托孤诸葛亮。此时的诸葛亮内心十分的清楚，此役后蜀汉苦心经营数年的军力十损七八，如果此时贸然对东吴用兵，很有可能会出现两败俱伤的局面，到时候曹魏便可坐收渔利。
诸葛亮在刘备死后之一时间去找孙权，企图修缮两国僵持的关系，在外人看来此举很难理解，毕竟刘、关、张三兄弟之死，东吴方面有推不开的责任。但是就当时的情况而言，诸葛亮此举也是迫于无奈。
首先在对外方面，蜀国初败国力大伤，就算东吴方面没有继续采取痛打落水狗的作战方针，但是谁又能保证在一旁虎视眈眈的曹魏不会对蜀汉用兵呢？当下之急，修缮两国间尴尬的盟友关系，反而变得甚为重要。假如曹魏不会对蜀汉用兵，诸葛亮还会去修缮两国关系吗？答案也就是肯定的。
这就要说下当时的蜀国国内的情况，刘备消灭刘璋取而代之后，并没有完全的掌控整个西南疆域，各地也时有叛乱发生，夷陵战败后诸葛亮也没闲着，先是率兵平叛了夷陵之战时雍闿、高定等人的叛乱，“后院起火”对外出征战的蜀军来说可是兵家大忌。于是诸葛亮在平叛了蜀南各地叛乱后，继续南下一举将云南孟获各部一一降服，经过两三年的休整后蜀汉的内部叛乱趋于稳定。在夷陵之战结束五年后，诸葛亮之一次出兵北伐，选择攻打曹魏。
当时无论是曹魏还是东吴方面，都没主动对蜀汉用兵，此次北伐完全是诸葛亮单方面挑起的事端。要知道，相较于北伐曹魏，蜀汉东边的孙权更为好对付一点，毕竟蜀汉和东吴之间有着不可化解的历史遗留问题。祭出刘备之死的这张王牌，反而更能激起蜀汉军民一心同仇敌忾的意志，而且北方曹魏方面兵强马壮的，一时之间难有作为。既然这样，为何诸葛亮放弃仇恨，反而选择曹魏这块最难啃的骨头呢？
其实诸葛亮放弃东征，选择北伐最主要的原因就是“师出有名”，当然并不是说，蜀汉攻打东吴师出无名，编个理由罢了。但是站在当时整个华夏大地的高度上，家仇和国恨孰轻孰重一目了然。当时曹丕迫使汉献帝禅让皇位，并建立了魏国，刘备紧随其后在蜀中登基称汉，然而刘备的这个皇帝并不是官方的。想当年刘备自立为汉中王，尚且还要派手下大臣去上表汉献帝，走一个流程，这也就说明当时刘备并非代表着正义和正统，后来刘备加冕后，号称是汉祚再续。既然是复仇，当然以国事为重，首当其冲的便是窃汉曹贼。
毕竟取代汉献帝的是曹丕而非孙权，所以蜀汉当时的敌人只能是曹魏。对东吴用兵是家仇，对曹魏用兵是国恨，得道多助失道寡助，放着国仇不报，反而去侵占他人领土，这个在当时的舆论层面是站不住脚的。刘备的理想本是匡扶汉室，让汉朝的血脉绵延下去，诸葛亮此举也是更大限度的完成刘备的遗愿。
当然也有后人认为，诸葛亮北伐实乃以攻代守，为蜀汉争取了休养生息的时间。虽说诸葛亮北伐屡屡失败受挫，但是也成功的拖住了曹魏的发展。以至于昏庸的刘禅在诸葛亮死后，还能独立支撑蜀汉30年才被灭国，对此你又怎么看？
参考文献：《三国志》
