诸葛亮为什么要拒绝魏延奇袭长安的计谋？原因是什么

诸葛亮为什么要拒绝魏延奇袭长安的计谋？不清楚的读者可以和历史网小编一起看下去。

谈及《三国演义》，你一定位想到那些经典的战役吧，而这当中所体现的智慧让无数观众们感叹不已。还记得那个有名的“子午道奇谋”吗？据说当时诸葛亮计划率军之一次进行北伐，此时魏延提出从子午道那里，率五千精兵突袭长安，打对方个措手不及。再由诸葛亮率军经祁山而出，两师在潼关会合，从而拿下关中地区。

可是诸葛亮再三考虑后，并没同意魏延的请求。诸葛亮拒绝他的原因主要基于子午道自古就是兵家必争之地，而且它的地势险峻，有着“蜀道之难，难于上青天”的说法。虽说全长只有短短的600多里地，但是山路崎岖，树林茂密，常有塌方发生，有的地方仅一个人能通过。虽说率的是5000精兵，但是魏延未必能定时到达目的地。而且魏延率兵到达之时，想必也是身心疲惫，战斗力必会大打折扣。此时的夏侯楙正好可以守株待兔，魏延未必能成功突袭长安的。

但回想当年楚汉之争时，刘邦就是通过子午道进军汉中的。后来刘邦出川时，就是以子午道为愰子，出其不意取得了胜利的。“明修栈道，暗度陈仓”的典故就是从这里出来的。再者诸葛亮还有其它的四条路线可以作参考：傥骆道、陈仓道、祁山道、褒斜道。子午道并不是唯一的选择。作为“奇袭”，必然是要从别人认为不可能出来的地方出来，才能称为“奇兵”。

曹真率大军从子午道路过进军蜀地时，在子午道内花费了20多天都没有成功走出来；孙传庭就曾在子午道成功伏击过高迎祥，高迎祥差点命丧子午道；子午道奇兵看似不可取，但兵法上来说，越是看似不可能的地方，越能产生意想不到的结果，子午道道路难行，容易遭到伏击，但毕竟伏击也要分散兵力，为诸葛亮主力减少压力。越是微乎其微的地方，能带兵突袭成功，方能显示大将本色。更何况，蜀国军队本来就是巴蜀之地的士兵，走惯了山路，而魏国军队则是习惯了平原作战。一少量军力走子午道，更能发挥蜀军擅长山地的优势。

不得不说，诸葛亮出山之时，面对的环境并不好，所以常常出奇兵，比如火烧新野，火烧博望坡，都是典型的以少胜多，初期的布置连关羽都觉得风险大而不服。但随着刘备一方逐步拿下荆州四郡和巴蜀之地，形成三足鼎立之势，后来诸葛亮用兵就更加保守，不愿采取奇兵突袭，奇谋获胜，而是采取稳扎稳打的方式和魏国消耗国力，最终导致无将可用，六出祁山无功而返。试想如果放手让魏延一搏，5000精兵突出子午道，前后夹击，未尝不能扭转局势，拿下长安。=