项梁死后楚怀王为何剥夺项羽的兵权 俗话说物极必反

很多人都不了解楚怀王和项羽的事情，接下来跟着历史网小编一起欣赏。

每每提及历史上的“楚汉争霸”，人们的印象里可能只有项羽和刘邦，其实，在陈胜吴广起义失败之后，有个人就成为这一过渡时期历史发展的“中心轴”，他就是项羽的伯父项梁。

项梁不但杀了会稽郡守殷通，还听取范增的建议拥立了楚怀王的后人为新的楚怀王，不但恢复了楚国，也使楚怀王成为天下义军的众望所归，纷纷前来臣服。项梁在世时大权独揽，楚怀王只是一个虚有其名的傀儡皇帝而已，但是，项梁死后，形势却瞬息突变，楚怀王不但夺回权力，而且还直接剥夺了项羽的兵权，并着力于提拔刘邦，这也为后来的“楚汉相争”埋下隐患

众所周知，新的楚怀王在没有被拥立之前只是一个卑微的“放牛郎”，是项梁赋予了他重生的机会，可他为什么会恩将仇报，在项梁死后就迅速剥夺了项羽的兵权呢？咱们还是回顾一下当时的情况吧

楚怀王被立之后，他并没有随着义军主力南征北战，而是被项梁以安全为由将他留在了楚国的新首都盱眙。起初，身份的变化和待遇的提高也让楚怀王相当满意，但随着时间的推移，他开始对这种权力结构产生不满。可大权被项梁牢牢掌控，尤其是军队，完全掌握在项梁手里，楚怀王根本没有与项梁争权的资本，他不得不暂时隐忍下来。当项梁死于章邯的偷袭时，楚怀王当机立断，决定夺回权力

项梁死前，义军主力分为四支，项梁、项羽、刘邦、吕臣各领一支，但项梁是上将军，调配权属于项梁。项梁死后，其余三支就退守在彭城附近，形成犄角、转入防守。俗话说“军不可一日无帅”，可这三支队伍的首领都很难令其他队伍信服，一时间群龙无首。这给了楚怀王一个天赐良机

楚怀王以吊唁项梁为名从盱眙赶往彭城，并成功接管了对义军的管控权。他希望义军能够按照他的意志行事，于是，就对义军进行了整顿。由于项梁已经不在，无论是接管、还是整顿，楚怀王都是在行使自己的权利，根本不会出现质疑的声音

楚怀王做的之一件事就是解除了项羽和吕臣的兵权。按说，楚怀王有权力这么做，但是，对于吕臣和项羽的处置却有太大的差别：楚怀王封吕臣为司徒，封他的父亲为丞相，虽然没了兵权，但是，表面上看吕臣的地位还是提高了，这也能够安抚一下吕臣；楚怀王甚至封刘邦为武安侯，继续统领自己的军队，可对项羽就没有那么客气——项羽被闲置了，既没有兵权，又没有任何明确的职务。

要知道，虽然项梁是拥立楚怀王的核心，但是，项羽在起义军中也一直扮演着重要角色，没有项羽，那些江东义军根本不会买楚怀王的账。现在项梁刚死，就对项羽进行政治迫害，这也让楚怀王的名声受到一定损伤。

原本，楚怀王夺权与项羽之间并没有冲突，楚怀王如果能够妥善运用项羽的能力，对自己将有百利而无一害，兴许，还真能够重振楚国也未可知，但楚怀王的昏招却将两人置于对立的双方，这对义军的发展极为不利

再看项羽，从小身负家仇国恨的他对权力没有太大的觊觎，在项梁的培养下，项羽更大的愿望就是像他爷爷项燕那样成为楚国人敬佩的大将军，可楚怀王对他的打压让他逐渐对楚怀王失去信心，与楚怀王渐行渐远。但也正是由于这种打压，让刚刚脱离项梁庇护的项羽逐步成熟起来，不再是以前的“莽夫”，而开始懂得心机

楚怀王很无能吗？从他的经历来看显然不能用“无能”这个词来形容他：

被立之后有名无实、有位无权，但以他的实力很难和项梁争锋，因此，他暂时忍耐下来，有这种度量的人，绝对不是平庸之辈；

项梁死后，他能敏锐地察觉到其他三支义军之间的分歧，果断出手、掌控大局。夺权的时机抓得恰到好处，这份洞察力也让人十分敬佩；

最后一点，项梁死后，章邯认为义军已经不足为惧，于是，开始全力攻打赵国，咸阳空虚。这时，楚怀王命令义军兵出两路，一路北上救赵、一路西进伐秦。这种战略安排也展现出楚怀王的军事才能和大局观；

如果综合这三点来看，楚怀王非但不是平庸，甚至还有点“英明神武”的意思，但他为什么在项羽的安排上失误频频呢？一方面，夺权心切让他疏忽了项羽在军中的影响；另一方面，楚怀王长期受制于项梁，很难保证心理上不会对项氏一族产生抵触情绪。这也许就是他迫不及待剥夺项羽兵权的真正原因

有句话叫做“物极必反”，项梁压抑楚怀王太久，为项梁死后楚怀王的“反弹”埋下隐患；无独有偶，楚怀王又打压项羽太狠，这也为项羽后来斩杀宋义、夺回兵权埋下伏笔！