安禄山、李林甫和杨国忠为什么不喜欢太子李亨？原因是什么

时间长河不停的流淌，历史在不停的发展，让历史网小编带大家拨开历史的迷雾，回到那刀光剑影的年代，看看太子李亨的故事。

提起唐玄宗，大家最为熟悉的就是他夺得帝位之后，开创了“开元盛世”，为大唐帝国的延续建立了不朽功勋。

但到了唐玄宗晚年，他也和许多年老帝王一样，有了一个更大的心病，那就是害怕自己的儿子会抢班夺权。

由于太子李亨最终政变成功，从他老子唐玄宗手里夺得皇位，所以传统史书在写唐玄宗的时候，总会把他描绘成一个老糊涂。

谁都知道杨国忠是大奸臣，就唐玄宗不知道；谁都知道信任安禄山肯定会弄出乱子，就唐玄宗不知道；谁都知道封常清、高仙芝和哥舒翰是帝国的柱石之臣，就唐玄宗不知道。

正因为唐玄宗一再胡折腾，所以帝国很快被他的“迷之微操”带到了生死边缘，在这个危急关头，唐肃宗力挽狂澜，把唐玄宗变成太上皇，开始了中兴大唐的使命。

其实，如果抛开这些云遮雾罩的细节，只看最基本的历史事实，我们自然会发现唐玄宗晚年的行为，都是按牌理出牌的。

我们都不用说前面几个朝代的事，单说唐朝就可以。

大唐开国皇帝李渊是乱世中拼杀出来的枭雄，但他的三个儿子分成两派，杀得血流成河。李渊最终也没能逃脱厄运，他被儿子抢班夺权了。

六月庚申，秦王以皇太子建成与齐王元吉同谋害己，率兵诛之。诏立秦王为皇太子，继统万机，大赦天下。八月癸亥，诏传位于皇太子。尊帝为太上皇，徙居弘义宫，改名太安宫。

唐太宗李世民被称为“天可汗”，文治武功样样了得，但他的太子李承乾磨刀霍霍，一直想着武力夺权，最终被李世民打败。

废承乾为庶人，徙黔州；元昌赐令自尽，侯君集等咸伏诛。

唐中宗李显虽然掣肘颇多，但他复辟唐朝同样有功，而他的太子李重俊率军杀入皇宫，差点武力夺权成功。只不过在最后时刻，李显指挥军队把李重俊给灭了。

帝据槛呼多祚等所将千骑，谓曰："；汝并是我爪牙，何故作逆？若能归顺，斩多祚等，与汝富贵。"；于是千骑王欢喜等倒戈，斩多祚及李承况、独孤祎之、沙吒忠义等于楼下，余党遂溃散。

李旦登基之后，虽然与皇太子李隆基(就是后来的唐玄宗)之间表现得父慈子孝，但有一个无可争议的客观事实是：李旦最终还是提前退休，将皇位交给了实力强大的李隆基。

八月庚子，帝传位于皇太子，自称太上皇帝，五日一度受朝于太极殿，自称曰朕，三品已上除授及大刑狱，并自决之，其处分事称诰、令。

不看不知道，一看吓一跳，唐玄宗之前一共只有五位皇帝，却有四位大唐皇帝受到了强势太子的挑战和威胁。

在这其中，唐太宗和唐中宗打败了抢班夺权的太子；唐高祖和唐睿宗都被太子抢班夺权了。

在皇帝和太子矛盾如此尖锐的背景下，已经年迈的唐玄宗自然会牢记教训，否则他也担心自己会被太子抢班夺权。

出于这个原因，唐玄宗一直猜忌太子，从未有一日安宁。

唐玄宗立的之一个太子是李瑛，但李瑛最终被他亲手干掉了。

使中官宣诏于宫中，并废为庶人，鏽配流，俄赐死于城东驿。

李瑛倒台之后，李亨成为第二任太子，但唐玄宗依然像防贼一样防着他。

唐玄宗重用安禄山，只是为了防止太子抢班夺权，因为安禄山存在，太子就不敢随便抢班夺权。

而如果安禄山的力量用于造反，自然也是不足的，但在关键时刻，安禄山作为守护大唐皇帝的一股力量，显然是足够的，这一点我在前几天的文章中分析过，不再赘述。

作为唐玄宗布局中最重要的一颗棋子，安禄山显然知道自己的使命，否则他也坐不到那个位置上。

唐玄宗与太子的关系是非常微妙的：一方面，他与太子存在竞争关系；另一方面，太子又是他最亲近、最希望培养成合格接班人的亲人。

如果是单纯的竞争关系，唐玄宗直接打压、甚至杀了太子都可以；如果单纯的亲近关系，唐玄宗全力培养他可以了。

问题是，当这两种关系夹杂在一起时，那就是最难处理的局面。

太子势弱皇帝会担心，太子势强皇帝会害怕，想让太子势力处于不强不弱的微妙状态，说起来不算难，但操作起来实在是太难了。

历史上皇帝与太子之间的关系难以处理，主要原因就在这里。

也正是因为类似的原因，唐玄宗希望太子与关中三大军区保持亲密的关系，所以太子一直在关中三大军区身兼高级职务。

但另一方面，唐玄宗又害怕太子与关中三大军区走得太近。所以每当太子与关中三大军区的高级将领关系不清不白时，军区将领就会深陷死局。

黄甫惟明因此而死，王忠嗣也是因此不得善终。

安禄山一直明白自己在这盘棋局中的地位，所以他一再公然拒绝对太子表示友好。