谁是刘备之一军事智囊？诸葛亮，庞统还是法正
谁是刘备之一军事智囊？感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起往下看。
诸葛亮、庞统、法正
说到刘备的军事智囊，大多数人们首先会想到诸葛亮。因在《三国演义》中，他几乎被神化，自然无人与之相提并论。特别是所有将领出征口袋里都装着诸葛亮的锦囊妙计，但很与史实相关的安排却又不太符合情理。而且在刘备在益州站稳之后，刘备的封赏，法正却能后来居上呢？
要知道在刘备最困难的时候，三顾茅庐请诸葛亮出来，一篇《隆中对》展开了君臣二人亲密合作的序幕，刘备曾说请到了诸葛亮如同鱼儿得到了水，这种评价是非常有高度的。继而有了赤壁之战，让刘备在荆州站稳了脚跟，诸葛亮属于与刘备一起创业之人。
而庞统和法正都是空降兵之类的人。
2
庞统如一颗流星，很快陨落
在诸葛亮的推荐之下，号称凤雏的庞统跟随了刘备。刘备入蜀征战，随行所带军师庞统而不是诸葛亮，仅仅让诸葛亮“留镇荆州”。这不太符合情理，当时刘备与孙权基本上还处于蜜月之中，理论上不会发生大的冲突。再则，在耒阳庞统已经显示了他的才干，即使留庞统在荆州，关羽也不会与之起冲突。
另一个情况就是，刘备伐吴时，虽然诸葛亮也在反对，为什么刘备没有听取诸葛亮的意见，或者把诸葛亮一起带上呢？要知道，刘备并非不会用人之辈。
只能说明一个问题，刘备并不看好诸葛亮的军事才能，所以在诸葛亮与庞统二人之间选择时，首选庞统而不是诸葛亮。
可惜的是，这位被喻作凤雏的谋士，竟在围攻雒县时遭流箭射杀。
庞统死的时候才三十六岁，正是风华正茂的时候，还没来得及充分展现才华即陨落了。史料单薄，不足以支撑证明他的军事能力强于谎。然而，庞统之后，真正的军事智囊随之登场。此人就是从刘璋阵营里投靠而来的法正。
3
法正后来居上
法正字孝直，扶风郿人。原本一直在刘璋手下任职，但刘璋没有一双慧眼无法识别这颗明珠，故法正郁郁不得志。 法正也琢磨着改变自己英雄无用武之地的现状。
建安十三年(公元208年)，他终于结识了自己的伯乐刘备，而刘备也一眼看中了法正的才能。如同干柴烈火，当时法正在出使荆州时，在双方交流过程中，被刘备画的饼所吸引，这就是自己要找的明主！心中稍作盘算之后，便和同事张松即暗地里合计，打算共同投奔刘备，把刘备引进成都换掉刘璋。
于是，张松力劝刘璋迎刘备入川相助，以便于北伐张鲁、抗御曹操。建安十六年(公元211年 )，法正再次来到荆州，直接邀请刘备夺取益州，占据天府之国，凭借其富庶和险阻成就自己匡扶汉室的大业。
不得不佩服法正的眼力。但若要成为高级谋士，不光善于识人，更应精于谋事。而法正恰好有这样的能力。
建安十七年(公元212年)，刘璋面对刘备的猛烈进攻的时候，益州从事郑度向曾献上“坚壁清野”之计，不与刘备正面作战，就可以直接耗死刘备，过不了一百天就可让刘备自动退兵。
其实这一招非常狠毒和管用。当年曹操想攻击徐州，谋士荀彧认为对方如何坚壁清野，进攻不能陷城，反让自己进退两难，不宜发兵。曹操随即明白这个意思，就没有出兵。
有了前车之鉴，刘备也是精通军事之人，自然对孤军深入也十分忧虑。然而法正却断定刘璋最终不会采纳，因为他太了解刘璋了。果然不出所料，刘璋不愿以扰民的方式来躲避刘备大军，不但没有依计照办，反而还把郑度罢了官。
法正的心理战运用得非常牛逼。当时，刘备与刘璋正两军相持，法正给刘璋一封信，说雒城虽有万人军队，却是被击溃的将士，士气正低；而刘备军队士气正旺，而且粮食储备充足，而主公您被困，日后补给将日益困难；且有张飞的数万大军也来了，东吴也在援助助刘备；……反正真真假假一时间谁也分不 *** 假，要说明的意思就是行势对刘璋不利，抵抗是没有用的，然后笔锋一转，来一招软的，大意是刘备本就是你同宗兄弟，他来蜀地是助你，而不是害你，这一硬一软马上就奏效了。
刘璋后来出城投降，如同多年以后，谯周给刘禅的一番分析，最后降了邓艾，这封信对刘璋的投降起了重要的临门一脚的作用。
建安十九年(公元214年)，刘备率军包围成都，蜀郡的太守许靖本想献出城直接投降，没想到事先走漏了风声。不过，刘璋仁慈便放了他一马。
但是刘备因为一件事鄙视许靖，没打算重用。
法正则劝谏刘备，但主公刚刚开创大业，像许靖这样的人被任用，会被人当作主公不重用人才，完全可效法战国燕昭王重用郭隗的先例，刘备于是改变了原来的态度，开始厚待了许靖。
4
刘备汉中大捷的确归功于法正
建安二十二年(217)，曹操一举使张鲁投降，却没有所谓的得陇望蜀，留下夏侯渊、张郃屯兵驻守，自己率军匆匆返回洛阳。
法正敏锐的分析认为曹营必定是内部出现紧急情况，正是讨伐的大好时机，此举取汉中的机率很大。
而且给刘备分析了为何此时取汉中，他的理由有三：
上则可积蓄力量，伺机推翻曹魏、匡扶汉室；
中则可蚕食雍州、凉州，以开拓疆土；
下则可固守要害，与曹魏持久抗衡。
千万别小看法正的这一策略，此策对蜀汉有着非常重要的意义。因当时刘备虽然占据益州，但是孙、刘之间蜜月期已经过去，双方摩擦已日益加剧；如果汉中被曹操占据，刘备所在的益州就没有效屏障。这将导致刘备集团很容易陷入腹背受敌的窘境，都难以自保，又如何北伐中原、匡扶汉室？法正这一计谋，刘备一看，可以啊，随即采纳，就率诸将向汉中进发。
这一次，随刘备同行的军事智囊仍然不是诸葛亮，换成了法正，诸葛亮则留在后方调度粮草。
建安二十四年(公元219年)，蜀军在定军山等地扎下营盘。刘备采用了法正声东击西之计，派一万兵马在夜里袭击张郃，火烧魏营，迫使夏侯渊分兵回救。
当夏侯渊前来助阵时，刘备采用汉正的计谋，命黄忠居高临下擂鼓突袭，大破曹军，黄忠一刀斩杀了夏侯渊，京剧里《定军山》就是取的这一段历史情节。同时是刘备阵营最为经典、辉煌的战役之一，之前都是被追着跑。曹操得知领兵赶至，看到刘备一下子怎么变得这么生猛，得知刘备执行战斗整个过程后，认为刘备不具备这样的才能，他怎么能打得出这么漂亮的仗，一定是背后有高人给他出主意。
当年诸葛亮《隆中对》提出的战略构想，重点就是以益州为重点，而法正真正的这一系列计谋将之化作现实。
刘备搞定益州后，任命法正为蜀郡太守和扬武将军，赐予法正的级别与关羽、张飞同等，比诸葛亮可能还高一些。虽然法正加入刘备时间最短，刘备给法正的封赏却不比其他人少，真是后来者居上啊。
在刘备自立为汉中王时，又任命法正为尚书令、护军将军。蜀郡太守和尚书令，这都是至高至贵的要职。
当然，刘备对法正的特别重用，同时还有另一层政治意义：统战。
刘备的蜀汉政权原是像诸葛亮、张飞、马良等那样的外来势力为主建构的，虽然都是都是长期追随刘备精英。但是在蜀地，仅仅靠这部分人拥戴，刘备还是无法在益州长期立足。因为当年刘焉、刘璋父子也是引来一批外人士，这帮外籍人士与本土势力存在矛盾已久。
随着刘备集团入主，各路关系就更复杂。而法正于建安初年就已经入川，原籍虽非益州，相比刘备、诸葛亮天赋符文，属于蜀地旧人；又属于刘璋旧部，所以重用法正有一定的代表性，同时给一整个派系积极的信号，以便于笼络更多的势力。
这样的安排，可以更多解读成“统战”意义，但法正在刘备心中绝非摆设之用。
每每遇到刘备不理智的时候，只有法正的劝谏才有效，所以，为什么在刘备伐吴失败，刘备在白帝城托孤后，诸葛亮痛哭：“要是有法正在，主公就不会冒然伐吴了”
法正去世后，刘备痛不欲生，为法正痛苦哭了好几天，并加谥号为翼侯。要知道法正可是刘备在生时唯一有谥号的大臣。即使同年亡故，与刘备有结义关系的关羽，都不能获得这种荣誉，与张飞、庞统等在刘备在世里就去了的人，都是几十年后才由后主刘禅追谥的。
《三国志》中有一段话：“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主。”把诸葛亮比喻成左膀右臂，而法正才主心骨；
谋主才是出谋划策的主要人物。从很大程度上讲，对于刘备而言，诸葛亮、法正有点像“汉初三杰”中的萧何、张良那样的地位，对蜀汉政权建立和发展都起了不可替代的核心作用。
平心而论，阵前运筹帷幄，张良胜过萧何，同样的道理法正比诸葛亮表现得也更为厉害一些。
陈寿在《三国志》对二人都有评价，称法正“著见成败，有奇画策算”，却认为诸葛亮“应变将略”有所欠缺。
据相关史料记录：刘备与曹操争夺汉中，双方正焦作之时，刘备令诸葛亮派兵增援。诸葛亮举棋不定，请教蜀郡从事如何处理，而蜀郡从事答得极干脆：汉中是益州的咽喉重地，是决定蜀地成亡的关键。相当于没有汉中，也就没有益州的存在！赶紧发兵便是。
法正的多谋善断的才能不仅是被世人所公认。即使诸葛亮本人也对法正这方面的才能也是深感叹服，认为刘备举棋不定的时候，只有法正的辅佐才摆脱困境，而不再受别人压制。
甚至对手曹操也感慨：我将天下英雄大致都收罗了，唯独缺了法正啊！
5
从政治角度而言，诸葛亮是法正和庞统所不能及也
无论是对手还是同僚，对法正都是毫不吝啬的点赞，所以，刘备在对大臣们封赏，让法正后来居上也是相对公平的。
而诸葛亮在军才能的某些方面上固然不如法正，但在治国上还是显得才华横溢。在政治水平上和高度也是法正和庞统所不能及也，为什么这么说呢？
刘备当时入蜀表示“欲信大义于天下”，用这一口号获取西川民心。
庞统作为刘备的智囊，估计读过《鸿门宴》，策划过如何在宴会上袭擒刘璋，此举在政治上的考虑过于欠缺， 没有大的格局，有点像草头王发动政变那样的做法；因为在葭萌，刘备面临选择时，他首先要考虑的问题还是政治上的影响，庞统策划的几套方案，跟他在涪城建议刘备袭擒刘璋一样，都没有考虑政治层面的影响。真是没当过老板，就不知道老板的难处。在现在的职场上也是经常有这样的案例发生。
法正与张松自认为在刘璋手下才华得不到施展，而在刘备身上看到了自己施展抱负与才能的希望，其实也是在下赌注，因此他们急切希望刘备能尽快取得益州。从个人角度而言无可厚非，只是具体做法在政治上却说不上高明。
自己本来属于原益州集团的人，他们适合扮演的角色是帮刘备联络、沟通益州的士人，助刘备以德服人，条件成熟时，劝刘璋把让益州让给刘备，兵不血刃地解决问题。这样既帮刘备取得了益州，又保全了故主刘璋。然而他们却建议刘备用比较低级的手段，在宴会上袭擒刘璋， 把自己陷入了乱臣贼子的行列，同时也陷刘备于不义之中，明显是得不偿失。一般的读者总是认为刘备过于磨叽，却不知刘备的难处。
而诸葛亮一生小心谨慎，在政治是几乎没什么把柄可以让后人诟病的，或许这是诸葛亮的长处，正是因为如此，在“兵者，诡道也”用兵方面成为了他的软肋。也不能掩盖他以“鞠躬尽瘁”的精神名留青史的光芒。
