刘禅一直为人诟病，为何说刘备选的继承人才是更佳的？

自刘邦打败项羽，建立大汉王朝，经过汉武帝的发展，汉朝成为当时世界上强大的帝国，一直到王莽篡位，西汉结束，刘秀以过人的军事能力，打败王莽刘玄等人，再次中兴大汉天下，可惜到了东汉末年，黄巾起义爆发，诸侯并起，汉室名存实亡，曹操趁势崛起，挟天子以令诸侯，打败袁绍，一统北方，成为最强的诸侯。

刘备跑到荆州之后，以诸葛亮为军师，关羽张飞赵云等人为将，迅速站稳脚跟，在曹操南下之时，借助刘琦之力，取得荆南四郡，并与孙权联合共抗曹操，从而曹操在赤壁之战大败，刘备成更大赢家，一举占领荆州，并取得益州汉中等地，进汉中王。刘备从一介草民成一方诸侯，大起大落，用了几十年的时间，换做旁人早都放弃，可是刘备用一直方式告诉世人，什么才是最聪明的人。

人都有老的一天，曹操稳定北方后，本想立曹冲为世子，可惜曹冲太聪明了，过早的夭折，又欲立曹植为世子，受到以荀令君为首的顽固派的反对，曹丕又在司马懿的帮助下，用另外一种方式取得曹操青睐，成为世子。可是曹丕登位之后，军权旁落，受曹氏宗亲的摆布，从而过分的依赖司马懿，最后尾大不掉，创造了曹魏江山成了别人的嫁衣，所以曹操选继承人选的是对的，但做法却是不对，过多引起兄弟之争，没能稳定曹魏内政，让其继承人权利受到限制。

孙权死后，立十岁的孙亮为太子，孙亮虽然是神童，可是在三国争霸的时代，一旦一个君主年幼，必会让臣子权利过大，造成主弱臣强的局面，从而加速东吴的灭亡。所以说孙权让孙亮接班是一件最蠢的行为，跟哥哥孙策根本没法比，孙策不让其子继位，也考虑到儿子年幼，根本无力稳住东吴大局，所以才让孙权登位，以周瑜张昭辅佐，才有了东吴的一席之地。

针对接班人，不得不说还是刘备最聪明。我们知道，关羽因骄傲自大失去荆州，张飞急于给关羽报仇，被手下人害死。关羽张飞全因东吴而死，刘备深知不可与东吴为敌，可是碍于多年积累的情义，必须发兵攻吴，以报结义之情，可惜刘备千算万算，本该一路势如破竹，因为一个小小的失误，让蜀汉积累多年的兵力毁于一旦。临死之前，刘备深知自夷陵之败后，蜀汉政权岌岌可危，一旦安排不好，必会倾覆，所以刘备特别要求诸葛亮可取而代之，前提是诸葛亮必须要以匡扶汉室为已任。

诸葛亮见刘备让自己取而代之，尽管诸葛亮威望很高，可是诸葛亮却不傻，刘备的仁义之名不是自己所能比的，取而代之完全是找死，所以刘备让刘禅登基，都说刘禅昏庸，其实不然，刘禅反之很聪明，作为刘备的长子，只是军中威望不够，为了能够顺利登基，保住蜀汉政权，刘备让其拜诸葛亮为相父。

刘备深知只要诸葛亮在，蜀汉政权必在，加上刘禅又不傻，修养生息之后，蜀汉完全有能力匡扶汉室。只可惜刘备千算万算，没算到夷陵之战，让蜀汉元气大伤，几十年没缓过来。打仗拼的是国力，蜀汉固然钱粮富足，可惜一直人力不足，所以失去了20年的发展机会，越来越弱。诸葛亮天纵奇才，也只能北伐几次，打几仗不痛不痒的战争，以保住蜀汉政权四十年。

可惜了，刘备用刘禅下了一盘大棋，却因自己的一个失误毁了，不过一旦诸葛亮兵力充足，占领长安，天下说不定真的是蜀汉的。你认为是怎么样的呢？