岳飞如果抗旨收复中原的话 岳飞的结局又是什么
今天历史网小编给大家带来岳飞北伐，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
若岳飞不顾一切，抗旨收复中原，直捣黄龙，岳飞结局又会怎样呢？我认为其结局或许更惨，不仅难免一死，还要落个不忠的千古骂名。为什么这么说呢？
1。宋高宗为什么十二道命令令岳飞撤军？真正原因在于怕岳飞“黄袍加身”
《战国策·卫鞅亡魏入秦》中有这样一段话：“人说惠王曰：大臣太重者国危，左右太亲者深危。今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反为主，大王更为臣也。且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。”大概意思就是商鞅“功高震主”，被秦惠王找个理由杀了。
与商鞅相比，岳飞有没有功高震主呢？从1128年到1141年为止的十余年间，岳飞率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，战功显赫，“位至将相”。特别是他一手组建的岳家军，攻城略地，所向披靡。金军感叹：撼山易，憾岳家军难。问题还就出在这岳家军上，在岳家军内部，士兵心中只有元帅岳飞，不知道皇上，这不是明显地君臣错位吗？这怎能让宋高宗睡得安稳？
宋朝的江山是怎么得来的，他宋高宗比谁都清楚：陈桥驿兵变，有人把黄袍加在赵匡胤身上，赵匡胤就成皇帝了，这皇帝当得也忒容易了。赵匡胤当皇帝是因为他战绩卓著，握有兵权，可眼前的岳飞不也一样吗？万一有一天黄袍加在岳飞身上，宋高宗岂不惨了？
因此，正当岳飞挥师北伐，于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇之际，宋高宗坐不住了，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下被迫班师。后来又以“莫须有”的谋反罪名被惨遭杀害，秦桧顶多算个行刑的刽子手，真正的幕后操纵者就是他宋高宗。
2。假设岳飞抗旨收复中原，直捣黄龙，迎还宋钦宗，这样做也不会名正言顺
宋钦宗、宋徽宗被掳走后，宋高宗是朝廷上下拥立继位的新君，如果岳飞迎还宋钦宗，宋高宗就得让位吗？这个不可能，没有新君让位旧君的道理。唐玄宗避乱后回到长安，国人已立新君唐肃宗，唐肃宗也不会再把皇位让给唐玄宗，这是一样的道理。
岳飞在中原另立宋帝，或者迎还宋钦宗，宋高宗会怎么想，朝廷上下会怎么想？大宋的江山、大宋的子民可都在宋高宗这边。那些拥立宋高宗的文武百官，也不会调转枪头去拥立宋钦宗。这样在大宋的百官眼里，在大宋的老百姓眼里，岳飞抗旨，与朝廷作对，他能算是一个忠臣吗？
一个朝廷，总不能有两个皇帝吧。这样一来，岳飞迎还宋钦宗，与朝廷岂不形成了矛盾？如果因争夺皇位而引发内乱，不知道又有多少无辜百姓遭殃，岳飞便自然而然成了制造内乱的”罪魁祸首”。倘若金人趁大宋内乱两败俱伤之际，举兵攻打大宋，大宋江山岂不拱手让与他人？
3。假设岳飞迎还宋钦宗，大宋正统回到宋钦宗手里。宋钦宗照样会杀了岳飞
如果岳飞这样做了，作为宋钦宗，他会怎么看待岳飞呢？首先，岳飞是个敢于违抗更高指令、不服从皇帝管理的人，这样的人，如果你是宋钦宗，你会重用他吗，你会留他在你身边吗？历史上像曹操、司马昭作为臣子欺君的例子，还不够深刻吗？
其次，假设岳飞让大宋正统回到宋钦宗手里，势必要付出惨重的代价。甚至造成国家根基动摇，怨声载道，民不聊生，人们会把怨恨归结到岳飞和宋钦宗身上。宋钦宗想重新获得民心，重新树立自己的国君形象，势必要拿岳飞开刀，让岳飞作为替罪羊，把这一切罪过都推给岳飞，然后将其杀害。
综上所述，若岳飞不顾一切，抗旨收复中原，直捣黄龙，岳飞结局会更惨，不仅难免一死，还要落个不忠的千古骂名。
