袁崇焕被杀到底是什么样的 崇祯究竟是真杀还是误杀
对袁崇焕被杀很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
袁崇焕
袁崇焕(1584—1630)，字元素，籍贯广东东莞石碣，通籍广西梧州(籍贯争议)。明朝末年蓟辽督师。
万历四十七年中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军(后金)战争中先后取得宁远大捷、宁晋大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
明思宗朱由检即位袁崇焕被重新启用，于崇祯二年(1629年)击退皇太极解京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅(毛文龙)”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹刻袁崇焕，皇太极又乘机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检以通敌叛国罪处死。
皇太极
看袁崇焕的画像是个白脸书生 ，这是乾隆找人为袁崇焕画的像。画得很儒雅，并且表彰其是忠臣，民主英雄。其实明末著名历史学家，誓死不降满清的张岱在《石匮书后集。袁崇焕列传》中称其“袁崇焕短小精悍，形如小猱、性格暴躁，攘臂谈天下事，多大言不惭，而终日梦梦、堕幕士云雾中、而不知其着魔也。”就是说此人短小身材，长的像个猴子，而且脾气暴躁，喜欢谈论国事，大言不惭，自命不凡。
袁崇焕被崇祯帝启用后，确实是做出不少贡献，一，本身他文武双全，也有一定军事才能。二，宁远大捷中炮轰努尔哈赤，使其炸成重伤而死 。三，力挫皇太极。明末，满清(后金)威胁明朝的江山，袁崇焕可以说是保卫国家的唯一的希望。崇祯帝却以极刑杀了袁崇焕，由此可见崇祯是多恨袁崇焕这个人，在杀袁崇焕的时候，老百姓也非常恨袁崇焕，争抢着生吃他的肉。难道全是中了后金皇太极的反间计。大北京城没有一个明白人吗？
我们看看魏忠贤余党弹刻袁崇焕的几个主要罪名：一，擅杀岛帅毛文龙：后金不敢大胆的与明朝打仗就是他的后方有个毛文龙的牵制。就是毛文龙作为左都督平辽总兵官，长期驻扎在东江镇和皮岛。天启年间毛文龙率领200多个士兵把沿海2000海里岛屿收复还俘虏了那里的后金官员，数百里的地方都归降了毛文龙，就是等于毛文龙在后金的腹地扎下了一个巨钉，时不时捣乱一下后金，令皇太极苦不堪言。明 *** 封毛文龙为平辽大将军。结果因为人家在那里自由惯了，发展副业，日子过得比袁崇焕的军队好，没有听从你的意见，就把同级别的朝廷命官擅自杀了，还不请示朝廷。权利大的很，所以毛文龙死后3个月，致使皇太极毫无后顾之忧的跨过蒙古，进长城，直抵北京城下。二，与清廷(后金)擅自议和：确实有此事，袁崇焕刚经营辽东的时候，想更多地了解后金虚实，便派出使者到后金向皇太极提出过议和，目的在于争取更长时间备战。皇太极也派使者来见袁崇焕，就议和一事提出种种条件。虽然议和是权宜缓兵之计，但是议和是国与国之间的大事，你一个大明臣子居然能代替皇帝做主，开始还不上报朝廷，居功自傲，还是凭着自己有作战的军事才能，完全不把皇帝和其他大臣放在眼里。太膨胀了吧。三，市米资敌，就是卖粮资敌。把粮食卖给蒙古，(自古蒙满一家，他却忽视了他们铁哥们式的结盟)，而蒙古直接就把粮食给了和明朝打仗的满清后金。崇祯帝为了支持袁崇焕的工作答应了，结果是间接的资助了满清后金，崇祯帝看到结果不高兴了 。对袁崇焕很是不悦。四是当清兵逼近北京城的时候，袁崇焕带兵解围，但是不与清兵面对面作战，按袁崇焕的意思：清兵粮草有限，只要进不了北京城，几日后就会撤退。期间，满清皇太极故意放走了 ，被擒获的崇祯身边的两个小太监 ，且故意让他们听到了袁崇焕要投降的假话，当崇祯听到太监的讲述，更加判断袁崇焕是判国贼臣。
崇祯帝朱由检
袁崇焕为了得到崇祯帝的重用，曾在崇祯面前许下诺言，5年之内收复辽东，哄的崇祯帝满足袁崇焕的一切要求，为的是支持袁崇焕收复辽东，结果财资耗尽，也没有实现，那时的明朝已经走下坡路了，没有把握的事，袁崇焕为了得到重用，盲目许诺，结果犯了欺君之罪，普通人之间的一个承诺，没有兑现，信任的一方都很生气。更别说臣对君主的承诺。哄着皇帝玩可不行，崇祯帝是什么样的人，他能放过你吗？
由以上袁崇焕的行事作风，和崇祯帝的个性可见，崇祯帝杀袁崇焕是长期积累的愤怒，而不是完全中反间计误杀，因为崇祯收监袁崇焕6个月的时间，足可以调查出他是不是通敌叛国的人。崇祯帝也不是个傻皇帝，中反间计不调查，就以极刑杀了做出过很大贡献的袁崇焕。
