吴三桂的为人到底是什么样的 为何会在三藩之乱中失败
今天历史网小编给大家带来三藩之乱，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
历史就像一部宏大的百科全书，妄图通过只言片语去了解一个人，这种思想和做法是不成熟的，不仅不成熟，甚至还有些幼稚。参差不齐的军事战争，兴衰交替的江山社稷，错综复杂的政治利益，有血有肉的历史人物，勾勒出一幅偌大的艺术绘画作品，栩栩如生的人物，呈现着一些说不清楚的神色。
对一个历史人物的评价，往往需要全面透彻的审视，比如明朝的“救时宰相”张居正，一副赤胆忠臣的正义模样，可他真的是这样吗？显然不是，张居正联合宫内太监冯保，暗地里抓内阁首辅高拱的小辫子，从而谋取更尊贵的权势地位。诚然张居正在政治改革上做了一番不错的成绩，可他对待小皇帝的严苛以及妄自尊大的语气，丝毫没有摆正自己的位置。今天我们来聊一下被骂作“大汉奸”的明朝降将吴三桂，有人说他“冲冠一怒为红颜”，也有人说他是“狼心狗肺、忘恩负义之徒”。
作为明朝的重要边关守将，吴三桂毫无疑问是失败的，他没能做好自己的本职工作，也没能及时勤王。明朝覆灭后，吴三桂对关外的清军和关内的大顺军首鼠两端，迟迟不肯下决定，直到他听说父亲吴襄被抄家的消息后，才毅然决然转向清廷。清军的实际领导者是多尔衮，他自然明白吴三桂对战争局势的重要性，如果把现在的局面看作一盘棋，吴三桂就是最关键的那一步。昔日的明朝辽东总兵吴三桂，摇身一变成为清朝的平西王，享尽荣华富贵的同时，也背尽天下骂名。
今天我们来了解的是晚年的吴三桂，他同样是那个置父母性命于不顾的不孝逆子，也同样是追杀故主子孙邀功的清廷走狗。
吴三桂是追寻着永历帝的脚步来的云南，明朝灭亡后，朱氏子孙没有放弃恢复故国的努力，他们一直想要日落西山的帝国命运转变为东山再起。南明政权在这样的时代环境下悄然建立，老百姓视清军是血腥虐杀的蛮夷兵，而南明军则是战无不胜的王师，希望南明可以重振旗鼓，最起码也要保住眼前的半壁江山。可惜即使是外敌犯境的危急时刻，南明朝廷依旧没有改变窝里斗的老毛病，文武大臣争权夺利，好不容易召集的士兵，却因指挥官的明争暗斗节节败退，清军的南下之路顺畅无阻。战争的不如意，南明军被清军追得东逃西窜，为此南明的永历帝整日饥肠辘辘，云南全境陷入清军的包围圈。
走投无路的永历帝逃入气候炎热的缅甸，侥幸逃过一命，没有落得个悲惨下场。这个结局让以顺治帝为首的满洲贵族喜出望外，认为抗清势力已经回天乏术，不能再与清朝对抗了。可吴三桂却不那么想，他有着降臣的尴尬身份，很容易造成君臣相疑的局面，吴三桂认为只有擒杀永历帝，才能证明自己对新王朝的忠心。永历帝对吴三桂来说，是一件能够证明自己没有二心的物件，作为昔日的明朝重臣，他对永历帝也并非没有恻隐之心，可他不能有任何的同情和袒护。
明朝没有任何对不起吴三桂的地方，甚至吴三桂的辽东总兵都是明朝所赐，他没能及时勤王，崇祯帝在北京城自缢身亡。吴三桂前半生的功名地位都是明朝给的，可现在他要用明朝帝王后裔的头颅，去向投奔的新主表忠心。吴三桂三番两次上书，要求亲自率军进入缅甸，扫除南明残余势力，顺治帝认为没有必要，南明失去抗衡的实力，让它自生自灭就好。然而顺治帝说得越是轻松，吴三桂越是认为必须要擒杀永历帝，才能表示自己的忠心，吴三桂几次言辞恳切的上疏，说动了顺治帝的心。
就这样吴三桂带着自己的军马，再一次踏上为清廷效命的路程，永历帝得知后专门写了一封荡气回肠的信，信中提到明朝对吴三桂的恩情，又对吴三桂委婉哀求，还是没有打动吴三桂想要献媚清廷的心。缅甸在清军的压力下，不得不献出永历帝以求自保，这时的吴三桂早已失去君臣人伦，他硬起心肠向清军下达命令：处死南明余孽。
满洲人对吴三桂失去信任，也就是从吴三桂亲身进入缅甸擒杀永历帝开始，顺治帝可以理解吴三桂在时势的压迫下苟且偷生、邀宠献媚，也可以带着欣赏和蔑视的眼光看着吴三桂拼尽全力为清廷卖命。但是当吴三桂为讨好新朝廷，执意要将无力回天的南明剿杀时，顺治帝不由地对吴三桂产生一种厌恶情绪，今天能够为新主杀旧主，无异于吴起的“为求功名不惜杀妻”。当吴三桂从缅甸回来时，他又开始全力镇压云南全境此起彼伏的叛乱，在顺治帝代表的清廷时期，吴三桂的王爷生活过得舒适且有趣。
1661年，8岁的康熙帝即位，比起那些在白山黑水崛起的祖先，康熙帝自幼接受的是传统汉族教育，学的是天人感应和君为臣纲的道理。康熙帝对吴三桂当初的投奔态度异常反感，汉族士大夫的守节在吴三桂身上荡然无存，康熙帝丝毫不感谢吴三桂为清朝入主中原立下的汗马功劳，在他看来即使没有吴三桂，还是会有李三桂、孙三桂。最让康熙帝震惊的是，吴三桂厚颜 *** 的卖主求荣，连身为主子的他都有些不可思议了，忠心表得太过分反倒适得其反。亲政后的康熙帝对困扰已久的三藩问题十分不满，在他看来降臣可用但不可重用，镇守清朝边疆的不是哪位满洲勇士，而是有过叛降前科的汉臣。康熙帝不想让三藩成为影响帝国安宁的变乱因素，他开始着手处理撤藩事宜，康熙帝的理解很简单，三藩撤亦反，不撤亦反。
1673年，康熙帝亲自盖章的撤藩诏书送到云南，对于吴三桂来说，这的确是个让他意料不到的结果，一个刚刚上位的青年皇帝，竟敢对劳苦功高的实权王爷下手。云南是他苦心经营想要留给子孙后代的一份家业，他自认为给清朝打下了大半个天下，要一块云南的封地无可厚非，况且顺治帝心照不宣地默认了这份封赏。半辈子的出生入死，换回一块不大不小的封地，吴三桂觉得自己够低调的了，没想到现在康熙帝还要收缴自己的兵权。
吴三桂早在降清的那一刻，就站在君臣道义的对立面， *** 百姓无不对他恨之入骨，在清朝官场上吴三桂结交了很多朋友，但也不可避免地竖立了许多敌人，交出兵权的结果，吴三桂的一家老小势必会受到威胁。史学家把三藩之乱的罪责归结在吴三桂的身上，这是带有主观感 *** 彩的评价，吴三桂早年的叛明降清让他多了一顶图谋不轨、野心勃勃的帽子。如果不是想要做出一番业绩的康熙帝对吴三桂步步紧逼，这场叛乱本可以轻而易举地避免，吴三桂都是六十二岁的年纪，他就是想造反也没这个心思了。
康熙帝大可以等吴三桂寿终正寝后，对云南平西王府快准狠地下手，这样的处理结果对百姓的震动会小很多，可年轻气盛的康熙帝一刻也不愿意再等，他将吴三桂视作扎在心里的刺。撤藩诏令一次又一次的下达，宣诏使臣的催促，让吴三桂忍不住破口大骂：“我将整个天下送给别人，云南之地是我用血换来的，现在小孩贪图此地，不允许我居住了吗？”六十二岁的吴三桂再一次披挂上阵，带着数十年积攒的二十万人马北上，吴三桂的部将都是身经百战的将军，亲手训练出的精锐，转眼间半壁江山已在吴三桂的手中。然而吴三桂不知出于什么原因，止步在长江以南，他派出使者向朝廷议和，表示自己不是真的反叛，只是希望保住自己的那份家业。
吴三桂本以为自己这一路的摧枯拉朽，足以让年少的康熙帝心急如焚，没想到康熙帝对吴三桂的议和明确拒绝，纵横大半生的吴三桂远不如康熙帝坚强。对待吴三桂滞留在北京的子孙，康熙帝毫不手软地处死，吴三桂突然意识到局势不可挽回，他冒险再一次渡江，却终究错过时机。康熙帝早已调集全部清军，举全国之力对吴军进行反扑，屡战屡胜的吴军之一次品尝失败的苦头，随后不断地向后败退，局势由最初的一片大好转变为节节败退。
吴三桂驻足长江多达数月，由此错失良机，满盘皆输，许多人对他的做法不理解，但如果你仔细想一想吴三桂之前的战争就明白了，他只适合为主卖命，而不适合做主子。一匹日行千里的良马，永远不会坐在自己的身上，吴三桂的战略眼光良好，他可以做一个顺应时势的投机者，却做不了掌控全局的实施者。对此司马光曾经在《资治通鉴》中提及了关于“德”与“才”之间的关系。才者，德之资也；德者，才之帅也。是故才德全尽谓之“圣人”，才德兼亡谓之“愚人”；德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。何则？
而吴三桂则就是地地道道的小人，1678年，起兵五年的吴三桂在绝境中痛苦离去，三年后吴三桂的子孙后代被全部杀光，一个不留。
参考资料：《清史稿》、《资治通鉴》等
