想通过改革拯救清朝的肃顺，为什么最后被斩首示众？

大家好，这里是历史网小编，今天给大家说说肃顺的故事，欢迎关注哦。

肃顺在大清国，尤其是在咸丰朝，被很多人看作是这个王朝续命的存在。也是“咸同转危为安(孟森语)”的重要变革者。

他以超乎同时代满清贵族的卓识，清楚地看到了大清遍体疮痍的症结。于是他提出了“严禁令、重法纪、锄奸宄”的九字治国方针。这剂重药在某种程度上唤醒了大清官场的沉睡。

最为有名的是“戊午科场案”，身为一品的主考文渊阁大学士柏俊因十六两银子被斩。科举之沉疴，一扫而清。

不得不说，在这次事件中，彰显了肃顺乱世当用重典的霹雳手段。“用重典之效，足以挽回风气也。”这也是《清史稿》中难得一见的对肃顺的肯定。

咸丰期间，内忧外患。太平天国运动爆发，欧美列强入侵，这些都无情地摇撼着帝国的根基。而“雅重 *** 名流”的肃顺，看清了满清贵族的无能，唯有 *** 才可以重振国势。他以其慧眼独具的才能，不停地向朝廷保荐着人才。

像曾国藩、左宗棠、胡林翼、郭嵩焘……以筑固其根基。这是他在九字方针之后，在人才选拔上的又一重要举措。这也力保了千疮百孔的大清国，熬过了一道又一道的坎。

肃顺的幸运在于他的变革思想遇到了欲以中兴的咸丰，肃顺的不幸在于咸丰31岁时就驾崩。但肃顺还是被幸运的任命为顾命大臣。

咸丰晏驾前，传谕：“皇长子御名现立为皇太子，著派载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛尽心辅弼，赞襄一切政务。”但是，历史的拐点也来了。

肃顺的变革才能是毋庸置疑的，但是面对更高权力者驾崩后，在权力的重新分配上，以肃顺为首的顾命大臣们，却表现得异常糟糕。

肃顺曾在两宫之间采取了“抑西扬东”的策略，但却被慈禧化解，反而促成了两宫的统一。董元醇“太后垂帘听政”的奏折就是两宫的试探，但却被驳回。也使得肃顺亮出了底牌，那就是依照祖制严禁后官干政。对于慈禧来说，这是她不能接受的。肃顺平生最忌两人，一是慈禧，一是奕。

在拒绝了两宫的试探之后，肃顺却没有采取有效的措施，阻止两方联合。反而令慈禧用一苦肉计，就迅速联系上了奕。

奕在要求前往热河扶柩回宫的请旨被拒之后，竟然强行到了热河，这是肃顺没有想到的。在权力的博弈中，以罪不至死的抗令来赢得先机，奕这棋下得极妙。

在奕到达热河后，两宫要见奕的要求，又被肃顺以叔嫂不便相见为由，给拒绝了。但是在拒绝之后，奕在夜间却化妆成妇人(蔡东藩说是妇人，溥仪说是萨满)进了两宫。

密议之后，回京去做布置。奕进宫，这可是在肃顺眼皮子底下发生的事，可见肃顺用人之懈怠，行事之疏忽。

热河相比于北京，相比于偌大的大清国还是太小了。热河虽是肃顺掌控的范围，但也恰恰映射了肃顺在权势之争上的短视，只限于局部利益的争夺，而没有考虑到全局。

从而也导致了热河以外兵权被两宫和奕所夺取。而胜宝作为京畿军队的掌控者，早早的就被慈禧所收拢。肃顺是不知？还是另有依仗？他不会真的天真的认为他有咸丰帝的遗诏，他还是顾命大臣吧？

奕在回到北京之后，奕譞成为了正黄旗汉军都统。军权被奕控制，官场同样被奕左右。在肃顺推行的九字治国方针中，其实就是一次和整个满清贵族阶层的对抗。

咸丰帝驾崩后，失势的肃顺被满清官场群起而攻之也就不意外了。毕竟，大清的实际操权者，已经更换成了两宫皇太后和奕。

曾国藩说：“近世如陆、何、肃、陈亦皆予知自雄，而俱不保其终。故吾辈在自修处求强则可，在胜人处求强则不可。”这也说出了肃顺在为人处事方面，张狂犹过，自修不及。从而导致了其在咸丰朝的官场上四面树敌，最终导致大败亏输。

肃顺，作为一位高调的变革者，他不缺变革的思路，缺乏的是权斗的布局。最终，只能眼睁睁地看着一手好棋，被生生下烂。

权力争斗中，哪有什么冤狱(曾国藩曾说：肃顺的冤狱，是满清自坏长城之举)，有的只是成王败寇。肃顺这个曾经挽大厦于将倾，扶狂澜于既倒的大清能臣，最后却在权力的争斗中被斩杀。51年后，大清灭亡。也许那些看着帝国倒塌的人们，会发现多年前肃顺提出的方针，对于当时处于历史转折的清朝而言，到底有多重要。