汉武帝削藩能成功，为何建文帝会一败涂地？
汉武帝削藩能成功，为何建文帝会一败涂地？下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
同人不同命，汉武帝削藩，取得了很好的效果，被后代歌颂；建文帝削藩，结果把自己的皇位给削没了，有没有丢脑袋至今还是个未知数。本文从四个方面作简要的分析：
一、诸侯的实力不同
汉景帝时期，名将周亚夫平定了七王之乱，经过三个月的艰苦战斗，几大诸侯国的实力受到了很大的削弱，对中央 *** 基本上形成不了威胁了。
汉武帝继位后，吸取了前几代的教训，没敢轻易削藩，后来主父偃提出了推恩令，一下子说到了汉武帝的心坎里，经过推广，取得了很好的效果。
推恩令满足了双方的利益：对诸侯来说，可以将土地封给更多的儿子，毕竟谁都不希望自己的后代以后过贫苦的生活；对汉武帝来说，诸侯越分越多，地盘就会越来越小，地盘小了，就构不成威胁了。
建文帝的削藩策略则不同。朱元璋在位时，大肆分封自己的儿子到边疆守土，各大诸侯王都拥有几万到十几万不等的军队。建文帝刚刚上位，就着手削藩，一年之内，就有周王、代王、湘王、齐亡、岷王被打倒，下一个，就轮到燕王朱棣了。
朱元璋末期，朱棣曾经亲自率领大军，深入沙漠腹地，抗击蒙古大军。从中可以看出，朱棣既有丰富的作战经验，也有大量的有战斗力的军队。手中有刀，自然不愿意引颈就戮了。
朱棣联合其他几个有实力的藩王，开始了轰轰烈烈的反抗行动了。
汉武帝时期的藩王，实力很弱；建文帝时期的藩王，实力强劲。
二、皇帝的威望不同
汉武帝继位，符合一般的王位继承传统，个人能力也非常优秀，各地藩王，要么是比较远的长辈，要么就是平辈或晚辈，在汉武帝面前毫无优越感。
建文帝就不同了，他是朱元璋的孙子，各地藩王大都是他的叔叔。这些叔叔很多都经过血雨腥风，为帝国的建立做出过很大的贡献；建文帝只是个毛头小子，只是因为名分，才侥幸的坐上宝座。当那些战功赫赫的长辈，给一个毛头小子磕头鞠躬时，心里自然不服。
威望不同，各地藩王面对帝王的心态就不同。
三、削藩的 *** 不同
汉武帝采取的是推恩令，各地藩王都很积极拥护，符合他们自己的利益。
建文帝采用臣子的意见，采取欺诈、武力的方式，臣服的藩王下场也不太好，像代王朱桂就被废为庶人、湘王朱柏被迫自杀、齐王朱榑被废囚禁，看到兄弟们的下场，实力强大的朱棣自然不会束手就擒。
建文帝立足未稳之际，率先发难且手段简单粗暴，引起了诸侯的不满，进而酿成大祸。
四、皇帝的能力不同
汉武帝刘彻个人能力非常突出，手底下能臣辈出，在经济、政治、文化、军事等方面都做出了很大的成就，诸侯没理由也不敢轻易发难。
建文帝就不同了，手底下只有黄子澄、齐泰和方孝孺三个书生，个人优柔寡断没主见。毛头小子带领着三个书生，行事迂腐糊涂，优势很快就转为劣势了。
综上所述，汉武帝和建文帝时期都在削藩，由于诸侯的实力不同，皇帝自身的威望、能力不同，削藩的 *** 也不同，导致结果出现了很大的偏差。
