项羽自刎竟然不是真的？那么项羽是怎么死的？
跟着历史网小编一起探寻历史上真实的项羽死亡之谜。
楚汉之争无疑是历史上含金量更高的战争之一，在当时来说，项羽与刘邦争天下。最终在韩信的辅佐下，刘邦夺得了江山，此后就建立了汉朝。在历史上，项羽虽然是一个失败者，但是他仍然受到了后人的敬佩，原因就与他的经历有关了。
史书记载了“霸王举鼎”，这里说的就是西楚霸王项羽，不可否认的是，在军事方面，项羽有着过人的天赋。人们肯定会产生质疑，作为楚汉之争的失败者，项羽怎么在军事方面有过人的天赋呢？首先来说，楚汉之争失败的原因有很多。
最主要的不是项羽的军事实力有问题，而是在外交等各个方面。刘邦拥有众多谋士，反观项羽，人们只知道一个“年七十，好奇计”的范增。刘邦手中有张良，陈平，萧何等等。可是项羽仅仅有一个范增，这就与刘邦形成了巨大的差距。
不可否认的是，项羽自己确实是能征善战的，但是放到“团队”中，项羽的能力就无法发挥了。也就是在西楚大军中，项羽的能力就有限了。假如项羽与刘邦或者韩信单挑，在这样的情况下，项羽肯定是必胜无疑。这一点毋庸置疑。
在历史上，项羽早就已经成为了一个骁勇无双的大英雄，在唐朝时期，史学家房玄龄之父房彦谦将项羽看成是与神话故事中的英雄人物蚩尤相提并论。可问题是，在历史上，项羽是一个失败的英雄。鸿门宴的时候，项羽放走了刘邦，其后遵守鸿沟协定，在这个协定中，刘邦违反了规则。
因此后人对刘邦有“项羽真君子，刘邦真小人”的说法。更为重要的是，项羽将都城选择在了徐州。项羽失败的一刻，说出了“此天之亡我，非战之罪也！”即使是面对失败，项羽也没有像其他人一样，而是一腔英雄浩然之气塞满天地。
李晚芳评价项羽为“羽之神勇，千古无二；太史公以神勇之笔，写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之，犹觉喑嗯叱咤之雄，纵横驰骋于数页之间，驱数百万甲兵，如大风卷箨，奇观也。”除此之外，史书还记载了“喑恶叱咤，千人皆废”。
楚汉之争失败的时候，项羽在乌江自刎。那么历史上的项羽到底是不是在乌江自刎呢？首先来说，项羽在乌江自刎是受到争议的。1985年2月，安徽省定远二中的教师计正山撰写了《“项羽并非自刎乌江”，而是“死于定远”》学术的论文。
“项羽并非自刎乌江”这个论文的出现，引起了当时中国艺术研究院副院长、中国人民大学教授冯其庸先生的关注。冯其庸先生为了解答这个谜题，特意前往了项羽当年垓下败逃后的路线，写出了《项羽不死乌江考》、《千百年来一座有名无实的九头山》二文，发表在《中华文史论丛》上。
2007年7月10日，计正山发表了“项羽并非死于乌江”的文章。由此史学界开始了争议。史书记载了“项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”就是说项羽死在了现如今的东城遗址中。
东城古城遗址在现在的安徽定远东南，与乌江之间约距二百四十华里。冯其庸和计正山两人均认为，“项羽自刎于乌江”之说只是虚构的。只不过冯其庸和计正山的说法是站不住脚的。原因就是史书中的“东城”属于泛指。这样一来，项羽的死就成为了谜题。
现如今看来，项羽肯定是在乌江自刎的。战争距离司马迁的时代不过六七十年时间，因此司马迁不可能出现错误。更为重要的是，司马迁的内容被《汉书项籍传》和《资治通鉴》一字不动地照抄的段落、文字，都是信得过的史实。因此，项羽肯定是在乌江自刎的。
