论能力论性格太平公主像极了武则天，为什么最后没能踏上女皇之路？

论能力论性格太平公主像极了武则天，为什么最后没能踏上女皇之路？感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

太平公主是中国历史上绝无仅有的公主，因为她的父母皆为皇帝，作为武则天和李治的小女儿，一生都是集万千宠爱，且拥有极高的权利和极多的财富。的确，和她的那些哥哥们相比，太平公主是非常幸福的，武则天或许真的太强势了，她的那些儿子们要么早死，要么软弱无能，其实在她所有的孩子中，只有太平公主性格作风像极了她母亲，那么问题来了，既然是这样集先天优势以及后天能力为一身的尊贵公主，她为什么没有像母亲武则天一样成为女皇呢？

首先，身份问题。在皇位继承问题上，自古朝廷会专门有言官和礼部甚至民间都会有争议，来讨论一下任继承人是否名正言顺。或许有人会说武则天做皇帝也是名不正言不顺，但是这性质是不一样的，人家武则天毕竟是皇后，是国母，而且她还是一位有实权的皇后。武则天在李治龙体欠安的情况下辅政，慢慢临朝处理政务，最后在儿子李旦继位后继续辅政，退位后最终还是把江山还给了李氏家族。虽然这个过程中武则天用了一些手段，但是大臣和百姓还是基本可以忍受。但是太平公主作为一个已经外嫁的公主，别说继位了，她就算参与政治或者临朝称制都会有一大堆人站出来指责，因为他们内心担心的是今后皇位继承人归属问题，是李家人？还是薛家人甚至是武家人？

其次，武则天称帝给太平公主产生了一定的不利影响。武则天掌权以及后来称帝改国号，这些都在一步步挑战大臣的底线，虽然她颇有政治能力且识人善用，在太子柔软无能的情况下保证了国家的稳定，但是这一路走来她的手段却是辛辣无比，在她晚年也产生了政治动乱，所以说大家对她是又钦佩又害怕忌惮。事实上自她之后，大家对于权力过高的女性都开始很忌惮，比如韦后和安乐公主等。在这种情况下，作为武则天亲生女儿的太平公主，按理说她是最有可能遗传武则天作风的人，大臣和百姓内心里是非常不希望她做皇帝的，所以太平公主失去了做皇帝的群众基础。

再次，皇室内部权力的斗争。虽然说太平公主参与了三次的宫廷政变，在唐朝继承关键点上都有参与，然后在政变中也获取了一定的权力和财富，但是每一次政变权力的流向都是李氏男性继承者。她之一次暗中参与政变逼退武则天，皇位落到了哥哥李显那里；第二诛杀韦后党，皇位表面上落到了哥哥李旦那里，但实际上是流向了皇三子李隆基那里，一个年轻有为且远远超越他的父亲叔伯们的皇子。最后一次政变是她不满李隆基然后起兵谋反性质的，最后兵败自杀。可见当时皇权内部斗争还是很激烈的，朝廷大臣们在目睹了李治那些无能的儿子们的表现，经历了武则天当权的残酷之后，终于看到新一代皇室继承人李隆基的身上的谋略霸气，应该还是很欣慰的。这样的情况下，积攒了能力和声望的李隆基是不会放过蠢蠢欲动的太平公主的。

最后，太平公主个人能力问题。武则天给女人做皇帝这件事提供了一种可能性，虽然说前几个太平公主做不了皇帝的原因确实存在，但是如果她自己能力很强的话，她还是能够整合资源把这件事做成的，可问题就在于她并没有这样的才能。武则天当年作为李世民的才人，学识能力自然不在话下，后来还在御书房伺候过笔墨。在李治即位期间，她渐渐开始理政，政治能力修炼那是日日熬过来的。太平公主虽然参与过政事，但是这些事情她能够参与多半也是因为她公主的身份，她的势力也多半都来源于她用财富拉拢等等。所以，相比母亲武则天在唐朝政治舞台上摸爬滚打和苦修精进来说，太平公主并没有经历过这一切，自然也就能力上欠缺了。

在男权至上的社会里，虽然武则天在民风稍微开放的唐朝做了皇帝，但这是有很多特殊的客观条件和她自身优势的，有一定的偶然性，也就是说不是所有逼近权利中心的女子都可以走上女皇的道路。太平公主虽然是集万千宠爱，且拥有鼎盛的权力和财富，在一定时期内还算是唐朝的功臣，但是这些潜在优势和她有面临的现实阻力相比，就不值得一提了，所以从一定程度上来说，太平公主没有做成女皇帝，也是必然的。